Test Canon 70-200 f2.8/chromatisme>>> vos avis+Juju

[MEIER 60]

Bonjour

J'ai refait un essai hier soir entre les nuages avec cet objectif et le 300D Baader, je suis satisfait côté piqué et planeité de champ mais pour le chromatisme j'ai des doutes...étoiles exagèrément oranges, bleues et même vertes!!! des cocardes à 2.8 mais en fermant un peu ça s'arrange En baissant la saturation ça passe, sinon le résultat est plutôt moche...suis-je tombé sur un mauvais exemplaire ?...
Un crop de l'image d'hier soir, la Lyre en 10x1min à 800iso à f4 et 100mm.retrait de l'offset et du dark.

plein cadre mais avec la compression ça illustre mal ce que je décris

En bonus Jupiter, avec un peu moins de turbu que la veille mais plein de nuages, impossible de faire un avi de 2min...
voilà la rescapée

Merci pour vos conseils
Gilles

[MEIER 60]

Un petit up pour avoir l'avis d'autres utilisateurs
Merci
Gilles

[Thierry DEMANGE 273]

Ben oui je ne vois pas trop ce que tu lui reproches, ça me parait plus que correct le crop c'est 100% ? si c'est le cas, ben il pique super bien...
@+, Thierry

[pulsar67 8]

Sisi, je vois plein de chromatisme : certaines étoiles sont bleues, d'autres sont rouges

Hopla, la porte, c'est par là je crois...

[MEIER 60]

Salut

Merci à vous, oui il pique bien (son prix aussi...), le crop est bien à 100% mais encore une fois ce qui me gêne c'est toutes ces étoiles multicolores qui sautent aux yeux sur la version non compressées alors que j'applique la même méthode de traitement qu'avec les autres config.
Le fait d'avoir fermé à 4 a amelioré le piqué mais le chromatisme reste présent...
Des étoiles vertes, m'enfin...
1 lien vers une version bmp plus parlante:http://download.yousendit.com/2854932431804FCA
Gilles

[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 17-06-2007).]

[ebondoux 60]

mouais il est très bof en effet ce caillou...
pour le prix c'est abusé je trouve. chez canon c'est souvent le cas, on trouve de tout du bon et du moins bon, c'est un coup de chance. Au pire essaye de le refiler à Guisard, on sait jamais sur un malentendu ça peut p'tetre passer... Bièvre étant passé, à part Stéphane je ne sais pas trop qui pourrait en vouloir.

suis de tout coeur avec toi, et encore désolé t'as pas eu de bol sur ce coup la.
aller, courage...
Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 18-06-2007).]

[sguisard 121]

Je le trouve tres bon ton objectiff moi !!!
A mon avis tellement bon que tu focalises des fois trop sur tes pixels verts de l'APN, rien a voir avec du chromatisme.
Je peux te montrer des images de chromatisme, toutes tes etoiles presenteraient les memes dominantes, independement presque de leur vraie couleur.

Erick....je ne comprends pas trop ta remarque....je n'achete pas de mauvais objectifs en general....de toute facon celui la je l'ai deja

Stephane

[MEIER 60]

Bonjour

Djorge, difficile de faire d'autres essais maintenant avec ce temps
je verrai ça dés que possible, dans le cas ci-dessus, balance lumière du jour et sat. d'usine curseur au milieu , en tout cas merci pour ton intervention

Serge, merci aussi , si tel est le cas (foc sur pix verts) alors comment équilibrer tout ça au final ? mais j'ai d'autres prises pour lesquelles la map est moins bonne et qui présentent aussi ce pb...
Un échange peut-être...
Gilles

[MEIER 60]

Re

Aprés contact auprés du revendeur, échange possible contre un autre 2.8 ou contre un modèle différent si le pb persiste, quoi de mieux
Que me conseillez-vous ?

[Steph37 0]

doublon

[Ce message a été modifié par Steph37 (Édité le 20-06-2007).]

[Steph37 0]

Je te conseille de le garder..
Je ne vois pas de trace de chromatisme.
Les étoiles bleu, verte et orange sont surement du à ton objectif qui pique trop. Si ça pique trop (surtout à 100mm) tu allumes juste le pixel rouge, vert ou bleu. Je me trompe?
Tu devrait essayer en décalant l'APN de quelques pixels entre chaque pose.

[Thierry DEMANGE 273]

Ben oui écoute ce que disent les Stéph y marche super bien ton objo...euh pis à la réflexion non c'est une daube mais comme je suis un mec sympa je te le prends royalement pour 100 €, si ça peut te débarasser
@+, Thierry

[cbuil 3 541]

Ton problème est hyper classique avec les détecteurs
à matrice de Bayer qui équipent les reflex. C'est en effet
ton optique qui pique "trop" bien et focalise les étoiles
soit sur les pixels rouge, soit les pixels vert, bleu.
L'effet est encore plus criant lorsqu'on enlève
le filtre d'origine, comme c'est ton cas, puisqu'en même
temps tu enlève
le filtre anti-aliasing sert, en faisant un flou volontaire,
à réduire les problèmes d'échantillonnage par les pixels
colorés.

Tu a une illustration en bas de la page :

http://astrosurf.org/buil/85mm/test.htm

C'est l'un des soucis que l'on peut avoir dans l'usage
d'un boitier réflex. Il n'y a qu'une solution : NE JAMAIS
faire une seule image du même objet. Au contraire en faire
plusieurs, mais surtout penser a décaler le
télescope entre les poses (cela peut se faire
aussi naturellement par le défaut de suivi).
En moyenne tu retrouvera les bonnes couleurs des étoiles.
Moi je fais au moins 5 ou 6 segementations pour une
image
unique à la fin.
C'est de la base de l'acquisition des images du ciel
profond (même avec des capateurs noir et blanc, car
tu ellimine d'auttres défauts en même temps).

Ne jète pas ton objectif : il est parfait sur ce que tu
en montre !

Christian Buil

PS : au passage, vous avez vu surement les fils sur
le "nouveau" capteur Kodak, qui n'est un arrangement
des pixels colorés (en gros un LRGB integré). Mais, pour
le coup je vous laisse immaginer ce que cela va donner sur
des étoiles en terme de rendu coloré ! Mais on peut
aussi trouver quelques autres avantages.

[ebondoux 60]

hello,

"Erick....je ne comprends pas trop ta remarque....je n'achete pas de mauvais objectifs en general....de toute facon celui la je l'ai deja "

bhé oui il est bon celui la, et au cas ou tu ne l'avais pas deja lol je bossais pour toi.

il est bien meilleur que le mien je pense

Erick

[sguisard 121]

Merci Erick.....je n'avais pas compris le second degres....
Mais tu as raison....si vraiment notre ami veux s'en debarrasser....

Stephane

[MEIER 60]

Merci Stéphane et
Christian, je mettrai ces conseils en application la prochaine fois, à savoir se décaler un peu entre les poses
Ca devrait éliminer aussi la trame que j'ai sur toutes mes images faites jusqu'à maintenant avec le LX ou la 80ED avec autoguidage et sans aucun décalage, tes explications rejoignent ce que j'ai pu lire à ce sujet tout recemment
C'est mon premier objectif de cette qualité puisque je n'ai utilisé jusqu'à présent que les objo de base du 300D, merci de m'aider à l'apprivoiser
Merci Thierry pour ta proposition , je suis toujours prêt à rendre service mais là...
Erick, je préfere de loin la nouvelle tournure de ce post
Gilles

[ebondoux 60]

"Erick, je préfere de loin la nouvelle tournure de ce post "

ouais.... limite j'en suis même jaloux de ton cailloux lol tu veux pas le même en stabilisé en échange?

garde le celui la...

Erick