ngc1 et ses copines LRGB au C8 et atik16hr

[stéphane 3 547]

bonjour à tous,

suite aux acquisitions du cocon à l'UHC, j'ai fait quelques poses sur 2
débuts de catalogues : ngc et ic !
Bon, ils n'ont rien d'extraordinaire (surtout que ic 1 est une étoile!
) mais au moins je les ai!
j'en ai quand même profiter pour faire cette image avec mes nouveaux
filtres LRGB astronomik.....et j'avoue que c'est quand même pratique de
ne plus à avoir à faire la mise au point entre chaque filtre maintenant!

C8/GP + reducteur 0.5 optec + filtres LRGB astronomik + atik16hr
autoguidage avec fs60 en parallèle et VP-NB mode raw en
binning 2x2

luminance : 10 x 300s avec IRB avec "artemis capture" en binning 1x1
RGB : 5 x 180s avec "artemis capture" en binning 2x2

pré-traitement ImageVIEWca
traitements iris, pixinsight, photoshop et paint shop pro
recadrage et réduction 76%

image en négatif annotée

les coeurs de ngc1 et 16 sont un peu saturés mais le dosage n'est pas
facile pour faire aussi ressortir ugc 69 .... qui est quand même la plus
jolie du lot!
Il y a d'autres chiures sur l'image mais mes logiciels ne me disent pas
leurs noms, ni leurs magnitudes.....

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 22-07-2007).]

[laurent13 2 018]

Voilà un champ peu banal, super de nous faire remonter à la source de nos catalogues du ciel profond

bravo

[stéphane 3 547]

merci laurent!

heureusement que les fans du ciel extreme s'expriment car j'ai pas beaucoup de succés avec mes chtites galaxies........

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 23-07-2007).]

[laurent13 2 018]

si tu en fais d'autres tu sais qu'il y aura au moins un heureux

[yves65 384]

Non non.
Deux heureux!

Moi aussi j'aime bien les objets peu courant.
NGC 1, je m'étais deja dit qu'il faudrait que je l'observe en visuel, puis finalement, je ne l'ai jamais pointée.

Amicalement
Yves

[biquet 0]

C'est sympa d'avoir mis les explications .

J'aime beaucoup ic1, beaucoup de détails traités avec douceur, le centre est peut-être un peu surtraité toutefois

Tu nous fait tout le catalogue dit ???

Amitiés

[stéphane 3 547]

oui, moi aussi je trouve que je l'ai bien traité!

Le problème, c'est que pour faire certaines faut que j'aille au Chili........tu me payes le voyage?

a+
stéphane

[jm lecleire 433]

Ah ben ça c'est original !
J'ai déjà observé NGC1 il y a plus de 10 ans dans un T450 à Puimichel, c'était petit et faible

Bravo en tout cas

JM

[stéphane 3 547]

merci jean marc

on trouve une très belle image de ngc1/2 sur le site de R Jay GaBany, histoire de bien se rendre compte que ce sont 2 belles petites spirales normalement!
http://www.cosmotography.com/images/lrg_ngc1-2.html

a+
stéphane

[LeMitch 0]

Belle image, une fois de plus.
Avec un peu de ddp ou de log, tu ne peux pas "déssaturer" les coeurs des galaxies ?

[stéphane 3 547]

il y a déjà un ddp mais c'est gentil d'y penser!

le tout est de trouver un compromis entre les différents aspects des galaxies......et la montée du bruit! (ya quand même que 10 x 300s!)

a+
stéphane

[LeMitch 0]

Ironie ?

[stéphane 3 547]

un petit peu mais c'est quand même sympa d'en parler!

Je mets très rarement le traitement complet sur astrosurf (déjà que j'en mets bien plus que la plupart des posteurs ) donc tu ne pouvais pas savoir, mais c'est pour cela que je mettais à la fin de mon message d'origine : "les coeurs de ngc1 et 16 sont un peu saturés mais le dosage n'est pas facile pour faire aussi ressortir ugc 69..."........le ddp était planqué dans le dosage!

a+
stéphane