Heu ... Ben Juju et Gany aussi du 25 !

[blacksky 2 038]

Salut !

Aller, j'y vais aussi avec mes quelques octets Joviens !

Toujours autant motivé sur Jupiter, voilà ma dernière du 25, rien de bien fabuleux.
La turbu m'a tenue compagnie, comme d'hab', avec une amplification continuelle au fil des minutes ; du coup arrêt de la séance après 4 séquences.
J'ai quand même pût réaliser la retouche de collimation avant de commencer !

Présentation de la meilleure, la première :

la brute :

Paramètres :
Newton 254/1200 sur EQ6 de base ;
Webcam SPC900 derrière une Barlow TV X3 et du tirage, filtre Baader UV/IR ;
séquence (Astrosnap, fenêtrage) de 90 secondes à 10 images/seconde, mode "Optimisé" couleur ;
obturation 1/50e, gain 75 %, gamma 0.
Traitement Iris, 600 images gardées sur 900.
Recadrage, réduction, planchage et compression avec Photoshop.

Deux versions, selon les goûts ; pour une fois, bien que préférant souvent les détails, j'aime bien celle de gauche ...

Voilà, histoire de participer, c'est l'essentiel je crois !
Non, parce que je suis à des années lumière de la magnifique de Jipipi, pour ne citer que lui !

Bon cieux !
Vincent

[Sandra et Gilles 27]

Tu fais plus que participer là !!!!
Un traitement entre les deux et tout bon !!!
Vous m'épatez tous cette année avec cette planéte !!!...
Bravo
Gilles

[leonardcauvra 3 368]

Entre doux et bourin, ne choisissons pas !

[artemis 2 946]

Bonsoir,

Bein je trouve que la résolution est carrément bonne, une très grande finesse, y-a ptet juste à trouver le traitement qui tue, mais ça, c'est pas une chose facile non plus... ahh jupiter cette année !!

@+
Xavier

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Comme Xavier...je les trouves carrément bonne !!!
BRAVO Vincent

amicalement,
Guillaume

[blacksky 2 038]

Merci les gars !

Bon, je dois donc reprendre le traitement et faire une "entre-les-deux" ... On va essayer !

@+, bon ciel
Vincent

[blacksky 2 038]

Voilà, j'ai retravaillé cette acquisition :

Pas évident de trouver le juste millieu, entre dosage des couleurs, luminosité, bruit, artefacts à "gérer" ...

Vous en dites quoi ?
C'est entre les deux ou un peu trop poussé ?!

@+
Vincent

[Marc Delcroix 1 390]

Salut Vincent,

J'aime beaucoup ta dernière version, bravo !!!
C'est seulement dommage pour l'artefact circulaire ...

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Bertin 0]

a oui ça tient la route
bonne maîtrise du 254
bravo encore

[Esteban 0]

Ce que j'apprécie par dessus tout chez toi Vincent, c'est ta modestie !!!!!!

Elle est vraiment super belle cette jupi. Bravo.

Ah quand tu nous tente Uranus ???

ST

[Cosmojuju 11]

Vraiment superbe... Rien qu'à voir la brute... Chapeau!

Julien

[blacksky 2 038]

Tout d'abord, merci beaucoup à tous les quatre d'avoir répondu, ça me permet de "situer" mes résultats !

>Marc, oui, c'est récurent chez moi, je pense que je force trop les valeurs du Vancittert ; en même temps, je n'obtient pas la même finesse de résultat avec les Ondelettes ... Mais peut-être que je les utilise mal !
Et puis vu la turbu sur mes brutes, y'a pas de miracle à attendre au traitement : j'arrive à avoir des détails mais au prix des artefacts.

>Merci Bertin, mais j'en encore de la route avant de vraiment maîtriser le matos ! (Comme Guillaume Bertrand qui lui, maîtrise parfaitement le sien)

>Esteban, merci aussi, mais ce n'est pas de la modestie, c'est du réalisme !!!
Voilà, aujourd'hui, et en tenant compte des conditions 2007, mon image de référence : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015272.html
Même latitude (pas la même altitude, certes), diamètre sensiblement égal ... Ca c'est du superbe résultat !!!

>Sympa Julien, merci !

En tout cas, merci de votre soutien !!!

Bon ciel calme à tous !
Vincent