cbuil 3 573 Posté(e) 14 août 2007 Voici une image de la nova Vulpecula(en fait une comparaison entre le coin du cielavant et après explosion) : La mosaique (ici en version N&B) est faite de l'assemblage d'un grand nombre d'images acquises avec un Canon 400D de base et un objectif de 85 mm f/1.2Canon (fermé à f/2, la version f/1.8 du 85 mmchez Canon, nettement moins cher donnerait desrésultats assez proches je pense). Poses brèves pour du rendement (le but est la détection de novae: 3 x 30 secondes). Le traitement et le montage sont fait entièrementsous Iris (compte tenu des distorsions des optiqueset des projections particulières sur la voute céleste,faire une telle mosaique sous photoshop par exempleserait une hérésie ) La qualité de l'assemblage est astrométrique (il est possible de superposer automatiquement avec grande précision des imagesfaites à des époques différentes, ce qui est essentiel pour le type de programme envisagé). Devinez quelle est la taille en pixel de la mosaique dans son état actuel...Noter que l'image du 10 aout est faite en ville etle reste au Pic du Midi (mais pas gaté coté météo).Voir aussi cette image ainsi que des spectres de la nova (on voit l'évolution très rapide) sur la page : http://www.astrosurf.org/buil/us/nvul1/nvul1.htm Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
max-alain 523 Posté(e) 14 août 2007 Du travail à vocation scientifique avec un matériel de base...Bravo.La réduction astrométrique des images peut elle etre faite sous iris?, si oui, y a t'il un tutoriel?Amicalement,Max Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wolfgane 0 Posté(e) 14 août 2007 Bonjour,superbe mosaique (je crois pas que j'y arriverais ...)Et j'ai jete un oeil a tes spectres, c'est super tout ce suivi que tu fais ! Pour la taille de la mosaique aucune idee, mais vu que le 400D est un 10Mp bonjour la puissance de l'ordi pour assembler tout ca, meme si Iris est a ce point imbatable (je penses aux ressources machine.Christian > Tiens en parlant astrometrie, penses tu faire en sorte, dans l'avenir, qu'Iris prendra en charge l'UCAC-2 ou attendre l'UCAC-3 pour faire de l'astrometrie de grande precision ?Amicalement,Yann DUCHEMIN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 573 Posté(e) 14 août 2007 Pour l'astrométrie : http://astrosurf.org/buil/iris/tutorial13/doc31_fr.htm et les nouveautés de la version 5.51 par exemple http://astrosurf.org/buil/iris/new550/new550_fr.htm Pour la mosaîque grand-champ en question j'ai utilisé le Tycho-2 qui estparfaitement adapté vue la focale de l'optique.Je n'ai jamais eu entre les mains le UCAC-2, mais c'est vraique ce serait biend'introduire cela(je suppose que l'organisation des data est la mêmeque dans les USNO ?). A étudier donc.Pour ce qui concerne la puissance machine, il n'est pas possible degérer en une seule image une telle mosaique en pleine resolution. Faut réduire, découper, ... Mais il est clairque la gestion de telles images (gestion d'un multi-échellepour faire des zoom etce promener dans l'image) devrait être à l'ordre du jour.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 14 août 2007 Bonjour Christian,Belle présentation, j'aime bien les fenètres qui réduisent au fûr et à mesure.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pawel Pieranski 0 Posté(e) 15 août 2007 Bonjour,Cest premier post sur ce forum, mais je suis votre lecteur assidu depuis presque deux ans. Cest en lisant les rubriques « Astronomie pratique » et « Galerie dimages » (et le magnifique ouvrage de TL) que jai appris comment méquiper, comment faire les astrophotos et, ce qui est encore plus important, jy ai fait connaissance des gens passionnés, généreux, doués, sérieux et drôles. Jai décidé de me manifester aujourdhui car loccasion est belle ; lapparition dune Nova annoncée par C. Buil que je remercie tout particulièrement pour la mise dIris à la disposition des astro-amateurs. Jai lu votre message du 10 Août 07, Christian, et jai décidé de faire quelques photos de cette Nova. Mon matériel est tout à fait classique : une ED80 sur LXD75 guidée, au moyen de Guidemaster, par une 70/700 et SPC900 modifiée (par mes soins) pour longues poses. Mon capteur cest un EOS350D standard. Jopère depuis mon jardin aux environs de Limours dans lEssonne (91). Dieu merci, la pollution lumineuse ny est pas trop envahissante. Jai pris plusieurs photos, des .jpg (format L) et .Raw, à 200 Iso avec les temps de pose entre 30 et 240sec. En comparant ces photos avec les images de Starry Night, je nai eu aucun problème pour trouver une « étoile invitée » à coté de la TYC1628-1075-1 (de magnitude 8.87) et plus brillante quelle. Je ne sais pas encore comment poster mes images mais si elles vous intéressent, je peux vous les envoyer par mail. En comparant mes photos avec celles de votre message, jai limpression que cette Nova monte en brillance. Comme vous, Christian, je vais essayer de suivre lévolution de ce cataclysme silencieux. Pour terminer, jadresse mes salutations à tous. Pawel Pieranski Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 15 août 2007 Pour ma part je suis sidéré par l'ampleur de la tâche accomplie (et ça n'est pas fini )Respect !Je suis joueur , pour la taille je dirais 160000 de haut par 130000 de large ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Berger de la Crau 0 Posté(e) 16 août 2007 BonjourSuperbe Boulot !Comme me l'a fait remarque' un ami, les dernieres images me confirment que j'avais bien chope' la nova le 10/8, entre 2 nuages a la webcam (5s de pause)suite a l'alerte sur Meteoros. http://www.astrosurf.com/simian/temp/20070810-nova165-187cl2b.jpg Je sais, j'aurais du reviser les leçons d'Iris et surtout les appliquer ;o).Za+Etienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 573 Posté(e) 16 août 2007 Cédric, c'est un truc dans le genre en effet !(mais je n'ai pas moi même le chiffre exact et il dépend sion compte la voute complète - pourquoi pas un jour ChristianPs: objet a suivre photométriquement bien sur ![Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 16-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites