jlucolas 64 Posted October 21, 2007 Bonjour,voici une image à partir des poses faites hier soir samedi 20.la queue de la comète fait 2 ° de long.aux jumelles on ne voit rien, le ciel est trop clair à cause de la lune et de la brume près de l'horizon.on constate une fois de plus que les capteurs numériques sont meilleurs que nos yeux ! le repérage dans CartesduCiel : a+JLC Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Whathefok 19 Posted October 21, 2007 Belle image, on voit bien la queue, impressionnante ! Par contre pour faire plus "propre" tu aurais pu un peu recadrer pour enlever les bandes noires en haut et à droite non ? Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 64 Posted October 21, 2007 oh yes, j'aurai pu !prochaine fois, s'il me reste un peu d'énergie ! Share this post Link to post Share on other sites
Bernard_Bayle 4197 Posted October 21, 2007 Salut JLC & tous .Super, et bien joué .Effectivement, aux jumelles... bon seulement 7*50 je n'ai rien vu ce soir .Amicalement Bernard_Bayle Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 64 Posted October 23, 2007 merci BBayle !dimanche soir le 21, toujours pas vue aux jumelles, mais mon 20Da voir tj mieux que moi :pose unique : .en compositant c'est encore mieux : .un détail laissant deviner la 2eme queue : .l'image 100 % : http://jluccolas.free.fr/cometeLONEOS/loneos_21oct_irisbbvisu.jpg et le champ dans CartesDuCiel : http://jluccolas.free.fr/cometeLONEOS/loneos21oct20h31_CdC.jpg je ne comprends pas pourquoi sur l'image compositée les étoiles ne dessinent pas des lignes paralleles...si qqun a la réponse ?merci d'avance.bien cordialement.JLC[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 23-10-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
spoutnicko 436 Posted October 23, 2007 belle image de la cometela queue de gaz est vraiment super longuepour les etoiles pas paralleles, je dirais que ca vient d'un melange de rotation de champ et de refraction atmospherique differentielle (plus de refraction sur la partie de l'image pres de l'horizon que sur la partie loin)si tu veux en avoir le coeur net, tu peux essayer d'aligner sur les etoiles en compensant la rotation de champ puis une fois que les images sont alignees de leur faire subir une translation simple pour aligner sur la cometela tu ne verras plus que de la refraction differentielle normalementspout Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 64 Posted October 24, 2007 merci Spoutnicko !la réfraction atm, c'est une idée, mais pourquoi au même niveau horizontal les trainées ne sont pas // ? à cause de la rotation de champ, peux-tu m'en dire plus ?comment compenser cette rotation de champ ? je ne sais pas le faire...est-ce qu'il y a une rotation de champ avec une monture équatoriale ?en ce qui concerne la comète, pas de nouvelles images : lundi soir tout couvert, et hier mardi tout dégagé mais j'ai voulu me payer sa tête au newton et j'ai tout foiré...cordialement.JLC Share this post Link to post Share on other sites
biver 3137 Posted October 24, 2007 Belles images, je n'ai pas réussi à voir correctement la queue en régionb parisienne ces derniers soirs...Mais pour ceux que les comètes intéressent, l'actualité brulante, c'est la comète 17P/Holmes qui est maintenant au moins 5 FOIS PLUS BRILLANTE que C/2007 F1 (LONEOS), et viens "d'exploser" à la magnitude 3.5 (éclat x200000) et est en plus bien mieux placée, dans Persée (mais pas encore de queue - c'est trop récent!!!)Voir rubrique observation visuelle.Nicolas Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 64 Posted October 25, 2007 OK, j'avais pas vu, merci Nicolas, dès que les nuages s'effaceront de mon ciel je la tente... Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted October 25, 2007 Re J'aime beaucoup la dernière "compositée" avec de superbes couleurs et un avant-plan, par contre la compression est sévère.a+, Vincent Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 64 Posted October 25, 2007 merci Vjac,j'ai moins compressé les images en question, pour les voir fais un F5 pour raffraichir les pages du cache.et les images à 100% avec une balance des blancs qui donne un fond bleuté (obtenu avec PSPx) : http://jluccolas.free.fr/cometeLONEOS/loneos_21oct_irisPSPX.jpg et celle-ci qui donne un fond orangé (obtenu avec Iris) : http://jluccolas.free.fr/cometeLONEOS/loneos_21oct_irisbbvisu.jpg cordialement. Share this post Link to post Share on other sites
Cyrilleb 4 Posted October 26, 2007 Bravo, la nouvelle image compositée est superbe! Cette comète est photogénique mais elle se mérite!Pour la direction des traînées d'étoiles, je dirais que c'est un mélange dû à la réfraction atmosphérique et aux déformations optiques du 300mm. Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 64 Posted October 27, 2007 merci cyrilleb !vous êtes plusieurs à m'avoir fait cette remarque que c'est la réfraction qui est la cause de la forme de ces trainées. Mon objection était qu'au même niveau horizontal les trainées ne sont pas semblables.mais je suis c.n, je me suis rappelé que l'APN n'était pas horizontal, son socle était en gros // à la diagonale de l'image, donc les trainées situées sur des // à cette diagonale devraient avoir le même aspect, et c'est bien ce qu'on peut observer.image avec CdC montrant la position de l'APN lors des prises de vue : http://jluccolas.free.fr/cometeLONEOS/horizon_ouest.jpg quand aux deformations dues à l'objectif, c'est le Canon 4/300mm L IS USM à 1500 E je ne pensais pas qu'il déforme le champ, d'ailleurs je n'arrive pas y croire :"Les objectifs de la série L sont conçus à partir de matériaux optiques spéciaux comme la fluorite et le verre à dispersion ultra-faible (UD ou super UD)."j'ai pris des photos de quadrillage pour voir, il n'y a pas de déformation visible, en apparence. Bien sûr je n'ai pas de matériel pro pour le prouver.cordialement.JLC Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted October 27, 2007 Nickel l'image du premier lien (celle dont la balance obtenue avec PSP).a+, Vincent Share this post Link to post Share on other sites
