Lumière cendrée : traitements HDR et tone mapping

[JacquesJ 0]

Bonjour,

J’essaie depuis presque 2 ans de réaliser une image de la lumière cendrée de la lune où l’on pourrait voir en même temps des détails dans la partie de la lune éclairée par le soleil et simultanément des détails dans sa partie nocturne éclairée seulement par la terre. Le but étant de retrouver ce que l’on voit à l’œil nu ou dans un télescope.
Je pense être arrivé à un résultat intéressant et je vous le présente ci-dessous :

Il s’agit d’une composition montrant sur les côtés les 7 expositions qui ont servi à créer le fichier HDR (High Dynamic Range) et au centre le résultat du tone mapping de l’image HDR.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est une image HDR, j’ai fait une vidéo (5 MO) de l’écran de mon ordi où l’on voit les différents aspects du fichier quand on fait varier « l’exposition » de l’image :
http://www.multimediaphoto.com/astro/LuneHDR/HDR_EarthShineMoon.avi

J’espère que cette nouvelle manière de présenter notre vielle lune vous intéressera et j’attends vos commentaires.

Jacques Joffre

[Ce message a été modifié par JacquesJ (Édité le 28-11-2007).]

[epsilonzéro 16]

Ah ben ça y est elle s'affiche. C'est bien beau comme composition, un cadrage un peu plus large aurait été tout aussi sympa

[Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 28-11-2007).]

[Benj Poup 0]

L'utilisation de la HDR fait des merveilles pour des photos d'intérieur avec des forts contrastes - je me suis régalé à photographier des intérieurs d'église avec cette méthode, que je trouve particulièrement géniale.

J'avais déjà vu des photos de lumière cendrée en HDR, mais ça sonnait "faux", ou trop "tripatouillage", en tous cas.

Mais là, non, c'est beau, bien équilibré (en tous cas, sur mon écran, ça passe).

Benjamin

[SBrunier 13]

Oui, moi aussi, j'achète !

On a tellement l'habitude de voir des cendrées cramées que là, sur le coup, on est déstabilisé, mais on va s'y faire.

Super initiative !

S

[Chris74 55]

Très bien mais en ce qui me concerne je supprimerai le halo !

a+

Chris http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[Kaptain 5 884]

Rhhhaaaa ! On veut la même en couleurs !

[vaufrèges 0]

Oui, pari réussi !...

Un image intéressante et inhabituelle..Bravo.

[celinedl 584]

ca donne un très beau rendu!
Quelqu'un peut nous donner des liens concernant cette technique? j'aimerais bien savoir comment on fait, je suis souvent frustrée quand ya beaucoup de contraste comme ca...

[SLO 1 834]

Bonsoir,

Je trouve le résultat assez réaliste, juste dommage que l'image finale ne soit pas aboutit. je me suis donc permis une petite finition pour enlever le halo disgracieux et aérer un peu l'image.

Amicalement
Stéphane

PhotoSlo

[DUSERT Bernard 0]

Cette vision de la lune est très très sympat. J'ai moi aussi, comme tout le monde, essayé de faire ressortir ce que l'oeil voit mais c'est toujours pareil, un côté cramé ou un côté trop sombre (grosse frustration...). Comme d'autres, j'aimerai connaître la technique pour arriver à un tel résultat. Merci par avance.

Astronomiquement Bernard

[JacquesJ 0]

Celinedl et Bernard :
Pour répondre à vos interrogations je vais être obligé de parler un peu du logiciel que je développe avec ma fille et mon fils et de vous conseiller l’adresse de notre site : http://www.hdrsoft.com/index.html

Cette technique nécessite 2 étapes :
1) création du fichier hdr à partir des différentes expositions. Dans ce cas j’ai pris 7 photos séparées de 2EV soit avec des durées d’exposition de 1/4000, 1/1000 s,,….,1/2 s, 1s. Ce fichier contient donc toutes les informations lumineuses du sujet photographié codées sur 96 bits.
2) Ce fichiers est scientifiquement correct mais ne peut pas être visualisé sur les écrans actuels, dont la dynamique est très limitée. On fait alors un « tone mapping » du fichier pour essayer de reproduire la sensation visuelle. En gros les contrastes élevés sont diminués et les contrastes locaux et faibles sont augmentés.
Le traitement peut se faire à l’aide de logiciels spécialisés comme Photoshop (CS2 ou CS3) ou Photomatix

Djorgedacosta :
Félicitations pour cette belle image, j’aimerais bien savoir quelle technique tu as utilisé ?

Chris74 et SLO :
Le halo était présent à la prise de vue (Takahashi TSA 102) et j’ai essayé de respecter au mieux le caractère scientifique de l’image et de montrer plus spécifiquement le travail de PM. Mais je reconnais que l’image est bien plus belle après suppression du halo.