Cosmojuju 11 Posté(e) 1 décembre 2007 Bonjour à tous!Je n'avais pas imagé la belle rouge depuis 2 mois pour cause boulot, fatigue etc... C'est toujours fait au Skywatcher 130/900 sur EQ5, webcam philips SPC900 et projection par oculaire 10mmSous Iris: Addition de 800 images sur 2000+ ondelettes + masque flouSous Paint shop pro: recadrage et reglage de la luminosité et du contraste. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 576 Posté(e) 1 décembre 2007 Hé hé ! je fais pas mieux avec un c8Aqui y viu un catalàDob... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Déhais 0 Posté(e) 1 décembre 2007 Très belle image, moi il faut vraiment j'essaye, mais en ce moment orage, vent, pluies .c'est quoi les tâches que l'on voit à côté de Mars ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chuck09 0 Posté(e) 1 décembre 2007 Oui tres belle image,j'espere un jour faire des images de se niveau. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 1 décembre 2007 Quentin: Les taches c'est rien juste des traçes de mon recadrage... Maintenant y'a plus rien.Chuck: y'a pas de raison, pour faire des Mars comme les miennes c'est pas difficile de faire mieux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 1 décembre 2007 Ah ben avec un 130! c'est une très belle image! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 649 Posté(e) 2 décembre 2007 Salut Julien,Comme mes camarades, très joli Mars au 130 !!! Bien détaillé, et bien traité, juste les couleursmal équilibrées. Un petit filtre UV-IR Cut pourrait peutêtre aidée à obtenir une meilleur balance des blancs.Amicalement,Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 2 décembre 2007 Merci pour vos encouragements!Guillaume: j'ai encore oublié de mettre le filtre IR-UV cut sinon j'espère bientot voir tes images de Mars...J'ai repassé une balance des blancs sur l'image pour rendre les couleurs plus "naturelles": Je mets aussi une version avec le masque flou un poil plus fort: Qu'en pensez vous?A+Julien[Ce message a été modifié par Cosmojuju (Édité le 02-12-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 2 décembre 2007 Ah ben les 2 dernières sont bien : petite préférence pour la 1ere car la 2e introduit une bruit granuleux qui à mon avis n'apporte pas grand chose de plus avec cette taille d'acquisitionBravo en tout cas ... mais n'oublie pas l'IR cut la prochaine fois, ça améliorera encore l'imageJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vinvin 0 Posté(e) 2 décembre 2007 Pas mal du tout. La 1ère est déjà bien, il lui faudrait juste un petit recalage des couches de couleurs.Moi non plus je 'ai pas trop l'opportunité de faire des images depuis quelques temps, j'espère que mon 130 sortira une image comme celle-là.Bonne continuation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 576 Posté(e) 2 décembre 2007 voilà ce j'avais pu faire en 2003 avec un c8 donc... pas mieuxDob[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 02-12-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 2 décembre 2007 très sympas cette mars Cosmojuju....voici ce que j'ai retenu du traitement des miennes....faire un mult 0.XXX si c'est trop lumineux....balance des blancs pour trouver une teinte naturelle....ondelettes très fines (poussées à très fort) et fines (un chouia) ....et surtout pas de ajustement du contraste....le masque flou après ondelettes est aussi dévastateur....Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites