Fourmi103 286 Posté(e) 6 février 2008 C'est tout simplement somptueux. Mais par delà les aspects esthétiques de cette image, je suis pris d'un savoureux vertige. Rien que d'imaginer que notre Voie Lactée ne pourrait être qu'une des faibles spirales de ce champs... Brrrr. De plus, je ne peux pas croire que dans ce volume abracadabrantesque d'étoiles et de planètes il n'y ait pas âme qui vive. Certes, la vie sur Terre telle que nous la connaissons est peut-être unique, de l'ordre de l'accident fortuit. Mais rien ne nous empêche de considérer d'autres formes de vie... Enfin bon, vaste débat que celui-là, aussi vaste que l'est ce champs.J'y retourne, c'est trop merveilleux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 6 février 2008 Serge..merci...au fait, y'a un bougé sur la photo p.86/87 Thierry..félicitations... totalement mérité... Constructor..."pourquoi pas?"....et désolé pour tes soucis de capteur on voyait le probléme sur ta M42...J'y r'tourne....trop fort cette image, juste aprés celle de Christian.. Aprés, flatbox for El G. .... ça prend du temps le bricolage... http://astrosurf.com/sandragilles/2.0matos/flatbox.htm [Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 06-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 892 Posté(e) 6 février 2008 <<<<<<<< le vide qui le contient >>>>>>>>Le "vide" qui le "contient", c'est forcément de l'espace-temps, donc l'univers lui-même... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 6 février 2008 ...bizarre un vide qui contient quelque chose.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 526 Posté(e) 6 février 2008 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 6 février 2008 oui jolie image, pour revenir à la question de Thierry L. et ce que pourrait faire le VLT....il pourrait faire bien mieux que cela, quoique sous un champs plus petit ...pour l'instant encore. Les tests récents de MCAO (Multi conjugate adaptive Optics) fait avec l'instrument de test MAD montrent que l'on pourra augmenter significativement le champs d'anisoplanétisme....à ce moment là l'unique différence entre Hubble et le VLT sera....50m2 en faveur du VLT.D'ailleurs il y a quelques années a été faite avec le VLT et sans optique adaptative le champs Hubble deep field par nuits de bon seeing....la comparaison était interessante.Mais bon je ne suis pas sur que de tels images permettent vraiment de faire de la science....autre que d'identifier les galaxies cibles des spectro des ELT ! Voici le lien de la Press Release, mais apparement le lien aux photos ne marche plus : http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2002/pr-23-02.html Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astromic 21 Posté(e) 6 février 2008 Ah oui, c'est vraiment ce que l'on ressent quand on voit cette image, merci pour le lien Serge.MichelP.S.Constructor, si ça peut te consoler, vois ce lien : http://astromic.free.fr/PbCamera/Capteur.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 846 Posté(e) 6 février 2008 je ne suis pas fan des galaxies, je préfère les champs d'étoiles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites