une petite lune d'hier soir

[epsilonzéro 16]

Bonjour, voilà une tite lune faite hier soir à la 80 ED, un vancittert pour le piqué et c'est tout. 10 poses à 1/100 composités sous iris en .fit.

Voilà, c'était juste histoire de prendre l'air un peu

[tégéa 15]

Ben alors, voilà que tu te mets au planétaire maintenant !!?

Jolie lune, bien exposée, douce et fine à la fois ! Le seing était plutôt sympatoche hier soir.

[epsilonzéro 16]

héhé, ben voilà, après un essai d'autoguidage aux fraises que ça commence à me péter les rouleaux, je me suis aperçu que ça ne turbulait quasiment pas, donc hop, braquage su machin sur la lune et hop

[Thierry DEMANGE 273]

joli, joli ! et pis ça fait du bien aussi de prendre l'air !
ici aussi la turbu était très bonne.
@+, Thierry

[cedric 1]

toute simple, toute bête, toute bien, toute jolie!

dis en parlant de ça, j'ai encore peaumé une photo de trois lunes revues et corrigées par la Farfouillette, tu voudrais pas me la mailer des fois si tu l'as encore?

[futurgrenoblois 0]

C'est très sympa! Heu pour etre pénible faudrait noircir un peu le fond du ciel...

[epsilonzéro 16]

non, non et non, je noircirai pas le fond de ciel pourquoi le noircir, et perdre de la dynamique sur le terminateur. Il est noir le fond de ciel à proximité de la lune ? hein ? alors....

[vaufrèges 0]

Hé ben, elle est très en beauté en ce moment notre plus proche voisine... On ne s'en lasse pas.
C'est vrai qu'ainsi les nuances sont douces, sans trop de contrastes.
Tu as bien fait de t'aérer, c'est du très bon boulot et c'est bô !

[futurgrenoblois 0]

Ok ok pas taper....

[epsilonzéro 16]

ah un truc, en faisant tout le traitement en .fit, je trouve l'image vachement plus fine qu'en .pic, c'est une idée ou y'a du vrai ? (ou alors j'avais picolé, j'sais pu)

[Stemm 0]

sympa cette lune, c'est quoi le capteur ?

[epsilonzéro 16]

ben c'est un EOS 350D avec son capteur normal

[mariposa 0]

et ça y est , il replonge !

[epsilonzéro 16]

héhéhé, 'foiré va

[Quentin Vauthier 0]

euh ouai, c'est un peu bruité et y a pas de full

Q

[ValereL 15 546]

Salut Epsilonzéro,

une petite lune sans prétention certes, mais sympa quand même !
Figure toi que moi aussi j'ai arrêté depuis un petit moment le traitement en .PIC, je trouve aussi que le résultat final est moins bien. Et il y a des fonctions qui marchent souvent très mal avec cette extention ( pregister par exemple ), mais je sais pas pourquoi.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 16-02-2008).]

[epsilonzéro 16]

idem pi le vancittert sur la lune, c'est vraiment de la tuerie, c'est fait pour à 100%

[vjac 165]

Ah oui 350D + 80ED ça va vraiment bien ensemble ! Joli shoot ! Attention tu satures un peu certaines régions, je l'ai faite au 1/160s le lendemain à 100iso aussi.
Vincent

[Toutiet 1 985]

A titre comparatif :
Deux "Oneshot" (assemblées avec Autostitch), en afocal derrière un Mk66 (150 mm), avec oculaire DCL28 (24 mm), Coolpix 4500, aucun traitement sauf passage en gris.

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 16-02-2008).]

[ValereL 15 546]

"idem pi le vancittert sur la lune, c'est vraiment de la tuerie, c'est fait pour à 100%", arf, tout à fait exact, le wavelet à côté, ça fait que des gros patés !