California et Holmes au télé de 400 mm

[jp-brahic 4 122]

Bonjour

hier soir j'ai tenté d'imager le raprochement entre Holmes et la California avec mon vieux télé Canon FD de 400 mm à F/D 2.8, c'était aussi l'occasion de tester ma bague d'adaptation astroméca qui me permet de me passer de cette foutu bague de conversion FD/eos
Bah!!! j'avoue que çà va beaucoup mieux comme çà
Merci Thierry au passage

malheureusement je n'ai pu prendre que 30 images de 2mn chacune , le ciel c'est peu à peu voilé!!!! dommage.

Donc Télé Canon FD 400mm à F/D 2.8 + 350D BAADER sur monture EQ6 GOTO sans guidage, 800 iso
Traitement: Deepskystacker +IRIS + Neat image

c'est un premier jet, mais je pense pouvoir un peu l'améliorer , notamment au niveau du retrait du gradient qui me pose pas mal de pb sur cette image

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 09-03-2008).]

[bboulant 1]

Hi,
je trouve le traitement trop violent, "un peu de douceur dans ce monde de brutes".......

A+

[Fabrice Morin 0]

Ouahh, tu as la un document EXCEPTIONNEL !!!

Bravo, superbe coup de filet !

Je te propose une version un peu moins saturee :

A+
Fabrice

[elian 30 0]

salut j.p

un peu adoucie, elle est superbe, beau travail, apparement la mise au point est meilleur !!!!!

a bientot
ps: on se tel ? dans la semaine

[tosi philippe 11 623]

du jamais vu !!
c'est superbe !!

[jp-brahic 4 122]

Merci pour vos commentaires

je penses que je peux nettement améliorer l'image, mais comme je suis une tanche en traitement!!!!

Merci Fabrice pour ta version qui est effectivement meilleure

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 09-03-2008).]

[ours 0]

salut,

belle image, as tu réalisé flat, dark et offset ?

a+

[baroche 8 513]

Géniale image, surtout avec le traitement nettement plus doux de la deuxième

[jp-brahic 4 122]

Bonsoir

voici ma derniére version, un peu plus soft, dites moi ce que vous en pensez mieux? pas mieux?

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 10-03-2008).]

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 11-03-2008).]

[JB 1 352]

bien joué c'est très beau, avec une nette préférence pour la dernière

[Thierry DEMANGE 273]

beaucoup beaucoup mieux ta dernière version !!
très belle image
bravo, @+
Thierry

[elian 30 0]

ah oui !!!!!!

plus douce, c'est vraiment plaisant a regarder
il fonctonne super bien ce tele de 400
bye

[Claude PEGUET 76]

Bonsoir,
Oui, très beau, beaucoup plus plaisant comme couleurs.
Les premières étaient franchement fluos
Cordialement,
Claude

[baroche 8 513]

Oui, c'est la mieux!

[CATLUC 0]

Superbe Jean-Pierre
Pourquoi s'embêter avec des 600.
Bonne nuit.
Luc.

[jp-brahic 4 122]

on se le demande parfois Luc bon là dans le cas présent on va dire à cause du champ

à bientot

[skywatcher 6 040]

la dernière est excellente,beau shoot

[fredo08 199]

je viens a l instant de changer d ecran et quand je l ai vue pour la 1ere fois , je me suis dit il faut que je le ramene au SAV !!! mais heureusement la derniere est pas mal du tout . amicalement

[jp-brahic 4 122]

MDR Fredo !!!! oui c'est vrai que sur la premiére, je m'étais un peu emporté sur la saturation!!!! lol