M27 à la TSA et 40D + convertisseur 1,4x !

[Thierry DEMANGE 273]

Bonjour à tous,

depuis longtemps j'avais envie de faire M27 mais mes focales de fillettes ne m'encourageaient guère à la tenter; aussi cette semaine la turbu étant faible au champ du feu, j'ai tenté de mettre le convertisseur sigma 1,4x derrière la TSA ce qui nous amène à une focale de 1142 mm (mais F/D de 11,2 quand même) ce qui est plus raisonnable et ma fois je trouve que le résultat n'est pas mauvais, ça part juste un peu dans les bords mais ça reste correct et les étoiles restent sympa malgré la focale.
Avant l'arrivée du brouillard et une humidité record ce soir là, j'ai eu le temps de faire 18 poses de 10 mn soit 3h (contrairement à Joël je suis fort en math ) à 200 iso avec le 40D baader.

lien vers la full : http://tdemange.club.fr/images/a_m27_tsa_40d.jpg

et un crop :

voilou, je la dédie à ma grand-mère dont le coeur a décidé de s'arrêter à la minute près où je déclenchais ma première pose...ironie du sort...
@+, Thierry

[baroche 8 513]

C'est propre, c'est net, c'est beau

je trouve juste les couleurs un peu pâlottes, le bleu surtout

[Richard Galli 51]

Salut Thierry,

Comme quoi on peut aussi faire des belles choses avec des focales d'homme et dans le brouillard pour ainsi dire...!!

Contre l'ironie du sort par contre tu ne peux rien, mais au cas où tu peux compter sur moi

@+
Riton

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 31-08-2008).]

[bboulant 1]

Oui,
c'est pâle, transparent, translucide mais tu fais toujours (ou souvent)....différent, moi je suis FAN.
Et mine de rien ...il y a un monde fou d'étoiles autour et ça pique.
Bref une soirée .....émotion pour toi mais pleine de douceur pour nous simples voyeurs du forum.(ça sert à cela les artistes).
Bravo

[Thierry DEMANGE 273]

Ben merci, même si le but ce n'était pas de la faire pâle, transparente et translucide...donc je vais reprendre le traitement...
@+, Thierry

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,

Joli shoot encore un fois !!!
Bel hommage à ta grand mère qui doit néanmoins sourir vu que là où elle est la vue est imprenable !
A+
Rémi

[marsululu 1]

Salut thierry,

Belle prise, avec une bonne idée se convertisseur, cela va faire école

@+

Lulu

Ps: une petite pensée du Sud t'accompagne

[Joël Cambre 1]

Bravo, c'est sûr que là au moins on voit les couleurs et les détails, c'est pas comme en visu!
Où c'est que "ça part dans les bords"? J'ai regardé la full et j'ai rien vu...
Jojo, canne blanche.

[Jean - Jacques RAPP 1]

Salut Thierry,

Ah vi, bonne idée que voilà d'augmenter la focale de la TSA.
T'inquiètes pour les bords, c'est l'objet le principal et il est bien réussi.

>Joël : pourtant c'est évident, contrairement au visuel.
Compares donc le coin inférieur droit, qui est très bien, aux 3 autres : et là, tu verras une différence.

Beaucoup de choses, il te reste encore à apprendre.

@+

JJR

[pulsar67 8]

Elle est pas mal du tout, mais je suis étonné par le faible niveau de détails dans le rouge... j'ai essayé de la décomposer, et bizarrement, le rouge est assez "plat".
Pourtant c'est un 40D Baaderisé... peut être est-ce dû au fort rapport F/D?

Sinon, condoléances pour ta grand-mère.

[jerome.greblac 138]

salut mec
étant abitué à de belles images de ta part
je classerai celle ci dans une belle reussite
pas fatile l'atronomie avec emplificateur hein?
alors a tres bientot
et encore beau shoot mec
amicalement
jerome et veronique

[Thierry DEMANGE 273]

merci à tous pour vos commentaires,

pas facile à traiter M27 surtout que je n'utilise pas de calques, c'est un traitement minimaliste, peut-être pour ça qu'il manque des trucs mais bon, le traitement ça ne me passionne pas...
Gilles, pour le manque de rouge, je ne vois pas trop, pour moi y en a déjà pas mal; bon voici un autre traitement, je ne sais pas ce que ça donne, à chaud c'est difficile.

@+, Thierry

PS : bon j'en ai enlevé un peu c'est mieux nan ?
Quentin : vi mais du coup elle ressemble plus à ma première et du coup j'aime pû

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 01-09-2008).]

[Quentin Vauthier 0]

Mince !!! C'est en,core pire que ce que je pensais !! jl'avais même pas vue celle là !!!

C'est superbe Thierry ! Nan mais quelle équipe ! Quelle production !

Amicalement
Quentin

PS: nouvelle version meilleure, mais un peu trop rouge

Je la vois mieux comme ca:

Bien que ça manque un peu de vert je trouve

[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 01-09-2008).]

[Jean - Jacques RAPP 1]

D'accord avec Quentin : un poil moins rouge et ce sera tip - top.

JJR

[sergeouille 0]

Ben moi je vote pour la 1er grand champ. Un trognon tout mignon perdu dans nul part.
Pour quoi vous voulez tjs croper vos images, c est tellement plus beau quand ca respire. Remarque je dis ca, je dis rien. Up to you guys
A+
Sergeouille

[Thierry DEMANGE 273]

merci mec'ouille

c'est pas qu'on veut croper, c'est qu'on veut les voir en un peu plus gros qu'en timbre post
@+
Thierry

[marc jousset 709]

Sympa ta Dumbell. Préfère la dernière version.

Bien vu l'ajout du 1,4x, ca aide bien sur les petits objets !

Marc

[HAlfie 2 078]

Salut, très jolie ta Dumbell! Le rouge ne me choque pas plus que ça, les couleurs me paraissent bonnes.
Et comme dit Rémi, de là où elle est, ta grand-mère ne doit pas avoir besoin de télescope pour voir ce beau spectable céleste.

[sguisard 121]

Salut Thierry,

Très jolie cette image, je préfère la version de Quentin.

C'est bien cela d'augmenter la focale pour gagner en resolution (et perdre en champs ) . Il faut l'adapter au seeing, qualité guidage de la monture, qualité optique, .... à la fin le critère devrait être de ne pas avoir des étoiles plus grosses que 1.5 à 2 pixels de FWHM ...

Mais c'est sûr que niveau temps de pose ça se ressent tout de suite .... j'attends toujours l'invention d'un doubleur de diamètre pour mes télescopes

Stéphane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 02-09-2008).]

[Thierry DEMANGE 273]

merci Marc, Philippe et Stéph,

Houla ! Stéphane ! 1,5 pixel avec un 40D, on voit qu'on n' habite pas sur la même planète t'y fou toi ! quand j'ai 2 de FWHM avec le 40D (petits pixels n'oublions pas !) c'est que la turbu est tip top, là avec le convertisseur j'avais entre 2,5 et 3 sur des poses de 10 mn ce qui est très bien pour la focale de 1140mm.
@+, Thierry

[fkintz 3]

Salut Thierry,

image bien sympa : la dernière me plait bien

Florent

[martial figenwald 1 181]

Salut Thierry,
J'aime bcp tes images ! Ta M20 était déjà magnifique à 800mm, le dernier cocon de la même veine et là tu balances une m27 avec un extendeur !!! T'y fou toi !!!
Continue ta dérive vers les focales d'hommes , on se régale tous.
Martial

[Thierry DEMANGE 273]

merci Florent et Martial

Florent, content d'avoir fait ta connaissance à Colmar
Martial, merci beaucoup, je vais essayer de continuer mais c'est pas facile à partir de ces focales, là la turbu était très correcte, sinon c'est dur dur
@+, Thierry

[sguisard 121]

Mon point c'est justement cela : ne pas avoir des étoiles de 3 pixels, car cela ne t'apporte rien en résolution, par contre tu perds en taille de champs et temps de pose.

..bon d'après ce que tu dis, la tu étais juste entre 2 focales .... il t'aurait fallu un convertisseur 1.2x
... mais bon je pinaille....tu peux l'amener avec toi le 1.4x

Stéphane

[fkintz 3]

Salut Thierry,

pareil pour moi
On se verra peut--être au CDF le 27/09/08 ???

Au plaisir,

Florent