NGC281 première lumière ST10

[Gilles Cohen 5]

Bonjour tout le monde,

voici ma première image à la ST10XME.
Après un passage en 2006, je suis revenu visiter NGC281.

Image prise sur deux nuits les 10 et 11 octobre depuis Golfe Juan.
Matériel:
Lunette AP155EDF avec aplanisseur de champ, f 7.3.
Monture 900GTO.
Caméra ST10XME autoguidage interne, temps d'intégration 6 secondes.
Filtre Baader Ha 7nm.
Mise au point manuelle.
Mauvais seeing la première nuit ( souvent dans les 3 secondes voire plus), meilleur la deuxième nuit, avec des passages à 2 secondes, mais très instable dans tous les cas.
35x10 minutes. Traitement modéré Photoshop (pas sûr de mon écran).

Plus d'infos sur ma page toute fraiche et lien vers la full : http://www.ovision.com/Gilles_Astrophoto_Profond_CCD_NGC281new.html
J'ai effectué le traitement sur mon Dell qui me sert aux acquisitions, je ne suis donc pas sûr du rendu ( j'ai l'impression que c'est un peu bruité...) en plus après deux nuits à me coucher tard j'ai plus trop les yeux en face des trous
Commentaires bienvenus

Gilles

[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 12-10-2008).]

[biquet 0]

Bonjour Gilles

Pour le bruit, je ne le vois pas trop . Au contraire.

Très belle image

[max-alain 523]

Bonsoir Gille,
Elle est chouette ta Ngc281. Tu repasses à la ST10 pour le Halpha?
Amicalement,
Max

[Gilles Cohen 5]

Merci Biquet et Max
Max je n'ai plus que la ST10, la STL est partie.

Gilles

[Nicolas Outters 221]

Salut Gilles,

Justement ! du bruit y en a pas et ça fait pas très naturel comme résultat.
Surtout les zones noires en bas qui ressortent du fond de la nébuleuse grise ça me laisse un peu froid, ça sent le traitement.
La qualité d'un écran est primordiale à ce niveau d'images, vivement que ton écran soit meilleur.

Nicolas Outters

[Gilles Cohen 5]

Voilà un crop de la partie basse issue du fichier FITS avant traitement.

Gilles

[JB 1 351]

ben moi j'aime bien, je trouvais les "pétouilles" bien contrastés comme il faut et pas artificiels, et tu le confirmes avec le fit

[antoine 80 44]

Belle image.

J'ai une impression de relief avec le crop de la partie basse

Antoine

[marc jousset 709]

Salut Gilles,

Superbe de profondeur ton affaire. Exit la 11k ! Mais bon, tu vas largement te consoler avec le rendement en Ha... vu que tu ne fais que du Ha

Ton image est parfaitement traitée avec juste un minimum de bruit, très discret mais bien présent...

Amicalement,

Marc

[bougriotluk 0]

salut gilles, une belle image encore tout en douceur.
a bientot
lucas

[traveler63 18]

Gilles,
[humour]le crop de ta brute ne montre pas assez de défauts. Pourrais tu nous rajouter du bruits et quelques reflets pour faire comme tout le monde stp. Ça me gave un peu que tu nous montres de belles images.[/humour]

Bravo, elle est mignonne comme tout cette image. Faudrait quand même qu'un jour tu passes à un véritable ordinateur avec un véritable écran Ton actuel portable n'induit pas trop de reflets parasites ? Pourtant il éclaire comme une guirlande de noël

Amicalement

William

[Faborion 286]

Superbe!

[Pierre 309]

Ah c'est tout doux

Belle image.

[Gilles Cohen 5]

Bon je viens de jeter un coup d'oeil sur mon écran habituel, étant donné qu'elle me convient et eu égard à la majorité des messages, je laisse telle quelle

Gilles

[fguinepain 153]

Salut Gilles,

Heu... pour le bruit, perso je trouve que l'image est vraiment "Bio", c'est vraiment sympa comme rendu, un traitement tout en douceur.

Il va bien le Baader 7nm, hein !

Hum, ça manque juste un peu de champ ! - Nan pas la tête

@mitiés
Fred

[Ce message a été modifié par fguinepain (Édité le 13-10-2008).]

[Gilles Cohen 5]

Fred, tu me prêtes ta caméra? Dis?

[Nico06 0]

Superbe photo Gilles,

je la trouve très naturelle... je ne pense pas qu'il faille forcément une image empâtée et bruitée pour que ce soit naturel. A mon avis ceux qui disent ca sont soit jaloux soit incapables de gérer le bruit de leurs images pourries 100% automatisées... Ou bien est-ce le fait que tes étoiles soient parfaites jusqu'en bord de champ qui chagrine ???

D'ailleurs j'aime beaucoup tes photos ne serait-ce que parceque tu es à côté de ton instrument "a l'ancienne" et pas à 200 km à dormir pendant que tout se fait tout seul...

Bref superbe travail, je pense que les mauvaises langues sont jalouses ou peut être aigries... Moi j'adore ! et j'en redemande !!!

Nico

[labati 0]

bonjour

bidouillée ou pas l'image me plait bien
st10 et 35 fois 10 mn çà pète , c'est sur
il manque les extensions autour de l'arbre
mais tout compte fait il y a tellement de détails , de pétoncles ...

sur mon écran c'est joli comme tout !

fabrice

[traveler63 18]

Dis M. Gilles comment tu fais pour ne pas avoir de halo autour de tes étoiles en Halpha ? L'immense majorité, dont les plus connus, nous fait des halos autour des grosses étoiles.
Tu es touché par la grâce divine ?
Tu as une baguette magique ? (pas de sous entendu Gilles !!!)
Ton éclairage urbain très présent aurait il une bonne influence sur la question ?

Bref éclaire nous de tes lumières en Halpha

[Gilles Cohen 5]

Fabrice,
je n'ai pas beaucoup d'imagination, où as tu vu un arbre?

Pour les reflets, j'aime beaucoup le filtre Baader car les reflets sont quasi inexistants. Ils n'apparaissent de manière très ténue qu'en tirant très fort sur l'histogramme. J'en avais déjà peu avec mon Custom Scientific, mais là avec le baader c'est Byzance Demandez donc à Fred

Gilles

[labati 0]

si si le truc tout noir au centre est un arbre à l'envers
moi je vois NGC281 comme çà !

à bientot

fabrice

[Stemm 0]

Belle densité, sympa

[fguinepain 153]

Salut,

Ah, si Antibes n'était pas si loin je t'aurais volontiers invité à squatter mon jardin... mais là, expédier si loin ma STL tu me de demandes l'impossible !

En ce qui concerne le Filtre Ha 7nm Baader, tu m'en avais dit beaucoup de bien, et depuis que je l'ai c'est que du bonheur !
D'abord je peux shooter à travers la PL et m'adonner à mon loisir préféré, ensuite plus de reflets concentriques... Sauf sur les étoiles vraiment brillantes, mais là c'est la formule optique de mon Astrographe qui est en cause... Mais perso ça ne me gêne pas plus que ça... c'est la "Flat-Touch"

Fred