xavi 10 Posté(e) 9 novembre 2008 Salut!La lune ce soir18 images de 1/320 sec. EOS 350D ISO-100Celestron C9,25 + Réducteur Celestron 0,66xLosmandy GM8Barcelona 08-11-08Traitemet:-Alignement manuel avec MaximDL en prenant 2 cratères comme référence. Pas précis mais avec Registax je ne peut pas travailler avec tiff Est il possible aligner avec Iris si grands images?-VanCittert 5 15 avec Iris-Niveaux et légère masque flou avec PhotoshopJ'aime la zone du Mare Imbrium et CopernicusQue pensez vous du traitement?Taille 50% http://wrunch.com/images/cqs1226187079a.jpg Xavi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 388 Posté(e) 9 novembre 2008 Un peu trop terne. Tu peux aller plus fort sur le traitement. J'ai fait un essai rapide, c'est faisable.Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 938 Posté(e) 9 novembre 2008 Houlà, oui, déplace le gamma vers les lumières et tu auras un résultat plus lumineux et contrasté. Ca a l'air bien en résolution sinon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavi 10 Posté(e) 9 novembre 2008 Merci pour commenterJ'ai registré de nouveau les images avec plus de précision et un traitement un peu plus dur. Je crois que maintenant c'est mieux. Xavi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 652 Posté(e) 10 novembre 2008 Salut Xavi,pas mal du tout cette lune ! Je verrais plutôt un traitement intermédiaire entre la 1ère et la seconde ( on est jamais content ! ). C'est peut-être un peu fort 15 pour le nombre d'itérations. Essaie en deux passes pour la rendre peut-être un peu plus douce ( un peu comme la première ), par exemple ( 3 8 ) ou ( 4 6 ) suivi de ( 1.8 3 ), mais bon à toi de voir pour les différents essais de coeffs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 106 Posté(e) 10 novembre 2008 Salut ,tout pareil, une version mixée entre la première et la deuxième serait parfaite à mon goût !En tout cas, elle est fine et détaillée! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavi 10 Posté(e) 12 novembre 2008 Oui c'est vrai, jamais content Enfin j'ai appris à faire la registration des images lunaires avec Iris et c'est plus simple que ce que je pansais! Aussi, j'ai essayé un traitement intermédiaire comme propose VL est c'est bon compromis.Merci pour les conseils.XaviNouvelle version avec un peu de couleur [Ce message a été modifié par xavi (Édité le 12-11-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 652 Posté(e) 13 novembre 2008 Cool, elle est superbe ! Faut pu toucher à rien... Surement qu'c'est bien Iris, c'est juste un peu plus long. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 16 novembre 2008 Très belle image Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites