Vinzographe II, le retour !

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Pour partager un bon moment avec les potes que j'ai ici, une petite annonce personnelle ...

Alleluia, mon scope est ENFIN de retour !

Un newton c'est quand même autre chose que des lunettes

Cyclope avec un nouvel oeil *boulonné* de 200mm, il a délivre des étoiles avec une FWHM de 1.28pix/2,5" ...

Un echantillon sur une pose de 1s :

Le telecope utilise un miroir conique tout à fait particulier, toute les explications sont la

http://xmcvs.free.fr/scope1/royce.htm

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 19-11-2008).]

[bboulant 1]

Bonsoir,
je n'ai pas du tout la compétence technique pour juger de la "révolution"
technique mais je vais regarder tes lien de plus près.

Si j'ai bien compris, l'objectif premier du cone est d'essayer de réduire des flexions propres du miroir et de simplifier l'ensemble barillet !!

En tout cas les images de Mischa Scherner sont magnifiques.

Bon, on attends des images piquées de chez piquées

Amitiés

[Sandra et Gilles 27]

..trés belle image, trés épurée, qui va à l'essentiel... 4 pixels, moi je dis "monsieur" !!!
...bon, on attend un truc pour de vrai maintenant...
Gilles

[clems 0]

salut Vincent
les images vont faire mal
belle réalisation
@+ Bertrand

[ludo 0]

salut Vincent

bien content pour toi que ton projet se concrétise enfin.
cela nous promet de bien belles images

Comme tu le dis, reste plus qu'à valider sur de la longue pose!

à bientôt
Ludo

[dédé 34]

Salut vincent,

Je vois que le télescope rapide en acquisition depuis le fastar laisse des traces...
dommage que tu ne sois pas passé aux RCE .
Je suis allé voir le site du gars qui a un dream telescope.
et la je dois dire que le gars il a tout pour lui: matos et ciel.
Pour être aller à la palma, il y a quelques mois c'est un ciel de dingue.
D'ailleurs la qualité de ces images le prouve !
J'ai pas trés bien compris pourquoi un miroir conique et je ne vois pas comment le collimater .

a+
hervé

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

>bboulant
oui, c'est le but ! Espérons que ça va marcher

>Gilles
4pixels, 4s de pose, c'est de l'image express !

>clems
merci ! les tiennes font deja mal tu as changé de soft finalement ?

>ludo
il y a de toi dans le scope

>dédé ( le grand ! )
>Je vois que le télescope rapide en acquisition depuis le fastar laisse >des traces...
oui, le rapide quand on y a goutté ... à propos fastar il y des générations 3 maintenant qui corrigent des grands capteurs, ça a bien évolué !

>J'ai pas trés bien compris pourquoi un miroir conique
plus léger, plus vite en température, fixé au centre, moins de flexions.

>et je ne vois pas comment le collimater .
comme un autre, il est fixé sur une plaque, et c'est la plaque que tu bouges.

A+
Vincent

[Sandra et Gilles 27]

.....pas de soucis de mise et de maintien en température dus à l'épaisseur "variable" puisque conique de l'obus ??...question con?...ok
Gilles

[biquet 0]

Alors là, supercontent pour toi.

On attends le 2eme image, même un peu moins belle que la 1ere , mais qui nous montre un bel objet.

Juste un truc pour lequel je ne suis pas d'accord avec toi : je n'ai jamais vu un instrument courir dans la rue, ni même ailleurs

Bon, OK... mais fallait bien que quelqu'un se dévoue pour la faire celle-là, désolé

[S.Chapeland 730]

Salut Vincent,
excellent ton nouveau jouet
et très prometteur!
J'ai passé un long moment il y a pas longtemps à lire toutes les docs sur le site de Royce, on trouve vraiment des explications sympas. Je me demandais si ses miroirs étaient aussi bons en vrai que sur le papier... et ben ca promet!!! allez, au boulot mon gars, envoie les images !!!
super ta réalisation!

amitiés,
sylvain

[Serge Schittly 0]

Vincent il faut quand meme faire attention a tes images, ben oui il reste 2 énormes pixels chaud sur la droite

Bon blague a part, moi je dis respect, je sais pas comment vous arrivés a monter des trucs pareils, courage, perspicacité mais sur tout des doigts de fée. Faut quand même être hyper méticuleux non.

Merde quand je reviens sur terre je veux plus 2 mains gauche moi !!! Remarque si jamais t as besoin d'un gars pour fixer les élastiques...ca je sais faire

En tout cas Bravo j ai hâte de voir la 1er image de ce truc la
A+
Sergeouille

[Cyril 154]

Salut Vincent,
c'est certain que de cette facon, le miroir ne bougera plus ; mais tu aurais pu faire la meme chose avec ton ancien miroir collé dans un double barillet ?
Bon, et l'ancien miroir, tu en as fait un cendrier contemporain ?
Amitiés
Cyril

[Franz 1]

Salut,
Ouais...pas mal pour un Newton
Hihi
T'ain, ça déchire !
Ne nous laisse pas baver comme ça, envoi les images longue pose !

Le champ très plan est prometteur pour une ouverture pareil.

T'as fait un test de flexion ? ça flex de combien ?

Tu l'ouvre quand, ton usine de fabrication AstroVinz ?
A+,
Franz.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

>Gilles
pas con la question, le miroir conique garde mieux sa forme aux changements de temps, et a moins de contraintes, j'ai un grouillot qui a fait des simulations avancées la dessus, c'est un des trucs majeurs de cette technique qui n'a qu'un gros inconvénient pas évident à prévoir, la colle qui tient l'insert ne tient pas les hautes température, et rend compliqué l'aluminure haute réflexion, la mienne est à 94% je crois et c'est le max avec cette technique.

>biquet
>Alors là, supercontent pour toi.
merci ça m'a fait ça quand tu as eu la ST10

>je n'ai jamais vu un instrument courir dans la rue, ni même ailleurs
tu n'as sans doute pas assez bu, essaie encore

>S.Chapeland
>Je me demandais si ses miroirs étaient aussi bons en vrai que sur le >papier...
sa page sur qu'est ce qu'une bonne optique est vraiment bien il explique que comme ses miroirs passaent à l'interfero assez bien après ses tests classiques, il ne le fait plus, et préfère baisser le prix !

>serge
>ben oui il reste 2 énormes pixels chaud sur la droite
MDR mais quand j'ai vu les premières images jai bien regardé si elle avait des copines, t"imagines la honte si c'en était

Finalement, pas si méticuleux car tout est réglable la dessus ! Un trou dans le tube à 1mm trop loin ? pas grave la collime peut te la rattraper.

>Remarque si jamais t as besoin d'un gars pour fixer les élastiques...
tu me cherches sur mon MEGA viseur polaire fixé au sandow sur la CI700 !

>j ai hâte de voir la 1er image de ce truc la
moi aussi !!!!

>Cyril
Housseau ?

>ancien miroir collé dans un double barillet ?
non, car le miroir se dilate et chope des contraintes ou alors

>Bon, et l'ancien miroir, tu en as fait un cendrier contemporain ?
non pas moyen c'est un très bon miroir aussi sans la moindre trace d'astigmatie, siot je vais me faire un petit dobson avec soit je vais le revendre.

>Franz
>Ouais...pas mal pour un Newton

>T'as fait un test de flexion ? ça flex de combien ?
pas encore, mais

>tu l'ouvre quand, ton usine de fabrication AstroVinz ?
tu crois qu'on pourrait en vendre à ton frangin ???

A+
Vincent

[Vincent STEINMETZ 418]

Doublon ...

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 20-11-2008).]

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Vinz,

Waouh c l'extase ton truc là, ça tue grave !!!
T'as eu une seconde ciel toi, veinard va
Allez on va se souhaiter une vrai bonne nouvelle lune et lacher les fauves
(plutot affamés ceux-là).
A+
Rémi

[HAlfie 2 078]

mmmh ,

en effet les valeurs sont assez excitantes :-D!
Et sur des poses de 5min as-tu essayé?
En fait maintenant, ça marche tellement bien ton setup, que va falloir peaufiner que le guidage soit à la hauteur, de l'optique!
En tout cas ça promet pour la suite!

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

>Rémi
>(plutot affamés ceux-là).
oui, c'est le premier telescope que j'entends crier

>HAlfie
>Et sur des poses de 5min as-tu essayé?
pas encore

>En fait maintenant, ça marche tellement bien ton setup, que va falloir >peaufiner que le guidage soit à la hauteur, de l'optique!
Le suivi, chez moi c'est ce qui marche le mieux
La monture capricieuse, mais quand ça marche ça marche ! genre comme ça :

A+
Vincent

[BORIS 505]

Salut Vincent !
Alors ca y est la patience commence à payer.
A plus la haut...

Boris

[Bugnet 0]

Ta persistence et tes competences m'epatent. Bravo.

Les miroirs des RCOS ont aussi a peu pres cette forme, maintenus egalement juste au centre. Je savais pas pourquoi, maintenant je sais :-)

Te souhaitant un peu de ciel noir et calme pour nous sortir l'image qui tue.

A+
Franck

[JB 1 351]

Excellent Vincent, tu as toujours des setups originaux et passionnants !
je guette ta première "vraie" image du CP avec cet engin (une étoile c'est sympa mais bon )

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut les gars

>BORIS
ça paie le droit de dépenser plus

>Bugnet
merci mais dors tranquille, l'image qui tue, c'est pas de moi qu'elle va venir je connais des mecs louches qui fomentent un plan sombre

tiens je pensais que les rcos avaient le trou au centre, dur de s'en passer en RC mais qu'ils étaient posés sur des triangles. Avantage de le tenir au centre pas de contrainte par dilatation possible.

Genre :

>JB
>(une étoile c'est sympa mais bon )
comment ça mais bon !?

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 22-11-2008).]

[Thierry Viant 5]

Salut Vincent,

Super que ton newton conique et en voie de finition..
Les prix ne sont pas tres eleves en comparant avec du star instruments et il fait aussi des focale plus grande, merci pour l'adresse. La qualite a l'air d'etre la, les images de Mischa Sherrer sont impressionnante, meme si elles viennent de la palma.
Sympa ta description sur ton site

Thierry

[Ce message a été modifié par Thierry Viant (Édité le 25-11-2008).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut thierry,

oui, et il fait aussi des rc pas de problème

J'ai pu sortir vite fait ce soir, on a fait un petit truc majeur avec mon pote denis, et on pilote le picastro à travers maxim puis thesky comme une paramount, avec modele de pointage et automapping ! Enfin, c'est surtout lui qui fait, moi je teste, du boulot de grouillot sur mesure pour moi.

Sur des poses de 12min en L ça donne :

Le champ :

La curvature :

Il y a un petit quelque chose à gauche en bas de pas net, pourtant la collimation est top d'après ccdi.

Il est bon pour le service faut juste encore fixer le barillet, quelques mois et ça devrait etre bon

L'araignée est aussi un peu en vrac, j'arrive pas à trouver pourquoi, c'est pas évident à mesurer.

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 27-11-2008).]

[constructor 0]

Salut Vinz , sont bien belle d'ja tes zétoiles !