bruno beckert 746 Posté(e) 13 février 2009 http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090213.html bravo à l'auteur [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 13-02-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 13 février 2009 Wiiiiiiiiiiiiiiii Bravo !+1 pour LoloEt surtout ne loupez pas la version panorama ![Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-02-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 433 Posté(e) 13 février 2009 Tonnerre de Brest! Le ciel va nous tomber sur la tête... > vjac le 13 janvier, lolo le vendredi 13 février... à qui le tour le vendredi 13 mars...? Bravo Lolo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 13 février 2009 Oui, tout à fait, bravo Laurent.Superbe VR et APOD bien mérité !A+ Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 14 février 2009 'tain , un terrier de renard ... ou de rat ..... on aurra tout vu à l'APOD comme quoi ,l' "Ouverture " est la porte laissée béante à toutes les excentricités ..... alainnan , rien[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 14-02-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 14 février 2009 Magnifique, c'est fait avec une bulle de savon ou une boule de Noël?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 14 février 2009 Bravo, on ne voit même pas ses pieds!!Comment a t'il Fait?JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 14 février 2009 Merci à vous tous, sauf un, évidemment.Alain, est-ce de l'amertume, de la rancune ? Si l'image est originale (et ne te plaît pas), ce n'est là qu'une introduction au VR dont le lien est donné en fin de légende : http://www.pixheaven.net/geant/090208_8200-17.html Je pense au contraire de toi qu'il est bon de changer un peu, et qu'une image comme ça (et surtout un VR) change un peu des photos de nébuleuses, galaxies ou planètes, qu'elles soient d'origine amateur ou spatiale.Tes propos en mon encontre sont méprisants et je trouve ça dommage, mais je ne vais pas te juger car je ne sais pas qui tu es en vrai.JPG, pour virer non pas mes pieds mais le trépied (c'est un panoramique et non pas une vraie image fish-eye), j'ai utilisé Photoshop. Il n'y a pas de mystère !A bientôt. Kénavo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 14 février 2009 En effet, j'ai trouvé un curieux terrier dans les feuilles ! PS : Au fait Lolo, ça n'existe pas, un soft de pano qui n'étire pas les bords quand on panoramique horizontalement ?[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 14-02-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 15 février 2009 Salut Nebulium,"En effet, j'ai trouvé un curieux terrier dans les feuilles !"Oui, pour une fois, je me suis dit que tant que j'allais ajouter le nom de mon site nadir de mes VR. Histoire de me faire un peu de pub."PS : Au fait Lolo, ça n'existe pas, un soft de pano qui n'étire pas les bords quand on panoramique horizontalement ?"Hein ? qu'entends-tu par panoramiquer horizontalement ? Si ton écran est au format wide (16/9), tu auras forcément un étirement à gauche et à droite, mais c'est pas un problème de soft, mais plutôt de projection. Et je ne crois pas que l'on y puisse grand chose, à moins de redimensionner la fenêtre en quelque chose de plus carré.Bonne nuit. Kénavo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 15 février 2009 quote:qu'entends-tu par panoramiquer horizontalement ? = Pivoter sur soi-même en se tenant bien vertical et en regardant l'horizon.L'étirement est un problème de choix de projection, il est d'autant plus manifeste que le champ angulaire est grand, ce serait bien qu'il soit corrigé automatiquement.Imagine-toi au centre d'une clôture circulaire avec piquets verticaux équidistants et 3 fils horizontaux itou. En panoramiquant, tout devrait rester équidistant sur l'écran, on devrait seulement percevoir une simple translation. Utopie ?Sur ce, bonne nuit ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 15 février 2009 .... projection cylindrique quoi et dans ce cas la ne pas faire evidement de prise trop haut sinon ca sera déformé .... pas le choix !Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites