La détection d'une explanète (le cas Tau Boo)

[Alexandre31 0]

Salut Jean-Luc,

Même si on stabilisait le spectro eShell, on restera limité par sa basse résolution (oui oui R=10 000 c'est pas beaucoup)

Quoi qu'il en soit, 100m/s de précision pour un petit spectro, c'est quelque chose d'énorme! Certains observatoires pro arrivent à peine à cette précision avec des télescopes pourtant beaucoup plus gros (mais sur des étoiles de plus grande magnitude) et des spectros "pro".

Selon moi, le fait de le stabiliser en température et pression ne permettra pas d'atteindre des précisions beaucoup plus grande. Cela évitera tout du moins d'avoir des mesures qui font du yoyo en fonction de la température et de pression. Si Christian n'avait pas fait attention d'avoir les mêmes conditions chaque soir, il n'aurait rien vu ...

Mais j'ose espérer qu'il reste quelques jupiter chaud à découvrir autour des étoiles brillantes, suffisamment brillantes pour être accessibles aux amateurs!

Par contre, si on imagine une solution de spectro eSchell++ stabilisé et facilement transportable, on pourrait très bien le considérer pour faire des mesures de vitesse radiale sur des télescopes non équipées de spectro, comme par exemple le T1m du pic ou d'autres encore!

[Ce message a été modifié par Alexandre31 (Édité le 15-04-2009).]

[messier63 5 110]

Merci pour l'info christian.

[legalet 650]

Chapeau plus que bas pr cette manip de très haut vol, Christian !

Et merci pr l'info sur les Rencontres de la Rochelle !

Jocelyn

[ebondoux 60]

Hello,

pour ce qui est du spectro stabilisé, il faudrait par exemple remplacer l'acier et l'alu par de l'invar pour le rendre le plus athermique possible, et puis pour ce qui est de l'enceinte régulée c'est pas vraiment un problème technique. une poignée de sondes et de régulateurs avec des résistances qui vont bien.... Mais la cave à vin c'est la bonne idée quand même
Du moment ou le gradient entre l'intérieur et l'extérieur n'est pas de 50°C on arrive facilement à 0,5°C de précision.
ça coute juste un peu d'argent mais ça reste raisonnable. rien que l'utilisation de l'invar serait un gros avantage sans avoir à développer quoi que ce soit coté électronique. Il faut juste demander au tôlier de changer la matière.

Christian à réussi dans son bureau, donc ça doit être faisable

Erick Bondoux www.antarcticaonline.org

[cbuil 3 538]

Sur Eric que l'usage de l'Invar serait un plus, tu a raison. Maintenant, ce
n'est plus le même prix... disons une version custom à partir
d'un modèle commercial du spectro existant.

Le spectro eShel est un compromis entre la performance et le coût. L'usage de cet instrument en l'état
pour la détection des exoplanètes c'est un peu sport, mais l'opération
est tout de même jouable. Cela m'interressait bien de le démontrer, et
en premier, lieu de m'en convaincre Au prix d'améliorations
style "cave à vin" et aussi soft (j'ai amélioré un peu ce soft depuis,
faut que je retraite tout), on va encore gagner un certain facteur
en précision. Et puis il y a tout ce que
l'on peu faire d'autre avec un tel spectro et qui ne demande
pas une aussi grande précision en vitesse radiale (il y a de
la bonne et amusante astrophysique à faire, croyez moi !).

Christian

[jackbauer 2 13 920]

Je me joins au concert de louanges...
J'imagine que tu as choisi ce système pour des raisons de "moindre difficulté" (je veux dire que c'est une des exoplanètes les moins difficiles à débusquer, ça ne déprecie en rien cette remarquable manip) http://exoplanet.eu/star.php?st=tau+Boo

Cela te donne t-il envie de découvrir, cette fois, une exoplanète autour d'une étoile encore délaissée pour l'instant par les équipes de pros ?

[Stemm 0]

Un des plus beau post du forum - respectueusement - Marc

[cbuil 3 538]

La découverte d'une exoplanète par la méthode des vitesses
radiales ne me parait pas impossible, mais... c'est vraiment
un gros boulot. Un travail de longue haleine car il faut surveiller
de nombreuses étoiles avec une instrumentation qui ne doit
pas être modifié, ou alors il faut réaliser des étalonnages
intermédiaires sur des étoiles réputés stables (des standards au sens
vitesse radiale).

Il faut aussi éviter de refaire des étoiles surveillées par les
pros, mais là, il est très difficile de trouver ce type d'information,
qui est hautement stratégique (concurrences entre équipes internationales).
La chance pour les amateurs est que les pros ne surveillent qu'un type
particulier d'étoiles (schématiquement, elles ont un spectre proche
de celui de notre Soleil). Il y a principalement une raison technique
à cela : le nombre de raies spectrales élevées favorise la détection
des exoplanètes. Mon petit doigts me dit qu'il existe des objets exotiques
dans des
classes spectrales peu ou pas étudiées dans la cadre de la recherche
d'exoplanètes.

A vrai dire, une grande partie du travail, et le succès aussi, est déterminé
par une bonne recherche amont des objets cibles. Le travail de recherche
débute donc avant même d'aller sur le télescope.

Cet été on a plusieurs missions sur le T60 du Pic pour commencer
quelque chose.

Christian B