Alexandre31 0 Posté(e) 22 mai 2009 Salut les astrosurfeurs!Je vous propose une autre (et dernière pour le moment) photo depuis l'OHP que j'ai faite la semaine dernière! Plus d'infos : http://www.obs-hp.fr/pictures/santerne/sixheures.html j'avoue regretter ne pas être arrivé à joindre les deux images... Trop de déformation! Même en multipliant les points de corrélation il reste un décalage! Dommage! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 070 Posté(e) 23 mai 2009 vraiment superbe ,les autres sur le site sont tout aussi excellente,du très beau travail [Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 23-05-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 387 Posté(e) 24 mai 2009 je rêve, 1 seule réponse pour cette image magnifique.... c'est ce qui m'énerve avec astrosurf ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 355 Posté(e) 24 mai 2009 Tout simplement superbe ! bravo au photographe !Bonne continuation , Yohan Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliv04 24 Posté(e) 25 mai 2009 salut alexandre,vraiment tres tres joli cette circum,on en a pas encore faite beaucoup au centre astro... j'aimerais savoir si tu nous donnerais l'autorisation d'en utiliser une , celle que tu jugerais la plus jolie a tes yeux dans un de nos developpement en image de l'ete astro...voilà,on passera te faire un salut un de ces soirs ou on a le temps a++olivier du centre astro a st mich Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre31 0 Posté(e) 25 mai 2009 Salut à tous...JB > Y a pas de problème JB, c'est pas grave! Je suis conscient que des circum, on en a déjà vu des centaines et c'est pas facile d'en faire un original aujourd'hui. J'ai essayé en faisant ce circum très grand champ à partir de deux circum... apparement, l'original que j'attendais n'est pas trop au rendez-vous! Peut-être est-ce dû au mauvais raccord entre les deux images ?Comme déjà dit, c'est pas grave, le plus important pour moi c'est la première que j'ai faite à l'OHP!!C'est d'ailleurs cette même première image que vous pourriez utiliser au centre astro pour diffusion. Vous pouvez récuperer la version plein format ici : http://astrosurf.com/santerne/OHP/New_A.Santerne_ohp_cnrs.png Merci aux autres pour leurs commentaires! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 25 mai 2009 c'est une très belle image....et non, on ne s'en lasse pas....au contraire, on n'en voit pas souvent...c'est dommage, c'est original pour présenter un site, d'observation, d'astrophoto....petites questions : quelle est le type d'addition utilisée dans Iris ????aucune régistration je suppose????Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 070 Posté(e) 25 mai 2009 petite question :j'ai la même config que toi (350d ,pocket shutter)quel mode du pocket shutter et que réglage utilises tu pour faire 1 mn de pose et 1 sec entre chaques vues ?comment faire 2 réglages ensembles sur le pocket shutter ?je croyais qu'en mode périodique,le réglage sur le Pocket shutter était pour l'intervalle entre deux prises,et le temps de pose est à règler sur l'APN,mais sur celui ci,on ne peux accéder à un temps supérieur de 30 sec qu'avec une télécommande à blocage ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre31 0 Posté(e) 25 mai 2009 Salut,Je n'utilise absolument pas Iris, mais StarMax, le ligiciel libre, fait exclusivement pour ça : http://ggrillot.free.fr/astro/starmax.html Je lui donne à manger toutes mes photos jpg et il me sort le résultat final!Pour le pocket shutter :D'abord, il faut mettre l'APN en mode Bulb, ainsi tu donnes la main entièrement au pocket shutter! Pour régler le temps de pose à 1min (par exemple), il faut que tu sélectionnes le mode intervalomètre (les deux premiers modes après le mode manuel). En language diode, c'est les mode vert ou rouge allumé. Le premier mode (je ne me rappelle plus si c'est le vert ou le rouge), te permet de regler le temps de pose par pas de 10s, le second mode (l'autre couleur) par pas de 1minute.Maintenant, si tu lances les photos de cette manière, tu vas avoir une photo de 1minute (si tel est ce que tu lui as demandé) et 30s de pause entre chaque pose (ehe eh). Pour palier à cela, il y a une astuce (décrite dans le manuel) qui consiste, lorsque tu insères la prise jack dans le pocket shutter à appuyer sur le bouton côté diode verte et d'insérer la prise jack. Tu vas alors voir clignoté la diode verte autant de fois que tu auras une seconde de pause entre chaque photo. Ainsi, si tu appuis sur le bouton, enfiche Jack et relache le bouton avant le 2ème clignotement, tu auras, comme moi, un temps entre chaque photo de 1s (temps minimal pour le PS).A ton tour d'essayer maintenant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 070 Posté(e) 25 mai 2009 je viens d'essayer à l'instant ,ça marche nickel,je ne connaissais pas l'astuce de la diode verte et de la prise jack un grand merci , maintenant ,comme tu dis ,y a plus qu'a... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 25 mai 2009 et un grand merci pour le lien....Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 25 mai 2009 Salut,Pourrais-tu me donner les liens vers les deux images ? je ferai bien un essai de raccordement avec Registar (à ne pas confondre avec Registax).Cordialement,Emmanuel Mallart Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre31 0 Posté(e) 25 mai 2009 Voici les liens pour récuperer les images pleine résolution!Attention, l'objectif déforme un peu ... (pour preuve, le LIDAR n'est pas un rayon laser courbe!!)!en haut : http://dl.free.fr/nzCkfoUmC en bas : http://dl.free.fr/pfhrQr3sn bon courage ...Alex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Bouttard 121 Posté(e) 25 mai 2009 Super Alexandre !Ca c'est du circumpolaire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre31 0 Posté(e) 25 mai 2009 Merci Vincent,En fait, je viens de me rendre compte que l'image ne rend pas aussi bien si elle n'est pas vu en entier. Comme j'ai sur mon portable un grosse résolution, j'arrive à la voir en entier... mais ce n'est pas le cas pour tout le monde.je vous poste alors une version plus petite pour les écrans de taille normal : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites