Martin Bernier 8 591 Posté(e) 27 mai 2009 SalutVoici ma petite dernière. La somptueuse nébuleuse de laigle. La full : http://astrosurf.com/astrobernier/m16_25_26_mai09_harvb C9.25 à f/6.3 sur G11.ST200XM, filtre Astrodon, à -30C Ha, et -20C rvbCombinaison, Ha-RVB=180-30-30-30 minutes sur trois nuits Pré traitement CCDSoft Traitement final PS CS3 A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 27 mai 2009 Salut MartinDéjà l'été au Canada ? On attend avec impatience M8, 17, 20 du même tonneau Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 27 mai 2009 Salut !Superbe, la production reprend, c'est fin et bien traité !A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 572 Posté(e) 27 mai 2009 oui, très belle avec des nuances de couleurs de toute beauté!Elle doit pourtant pas bien être haute au canada, celle là! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 390 Posté(e) 27 mai 2009 salutPAS CANADA!!!!!QUEBEC,vous voulez le vexer ou quoi!!!sinon tres belle photo j'trouve rien a dire d'autretchao cousin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 127 Posté(e) 27 mai 2009 Wahou! Superbe! une précision et une luminosité excellentes!C.P. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 681 Posté(e) 28 mai 2009 Trés belle M16 douce avec une bonne résolution et surtout un bon équilibrage des couleurs.BravoSinon Stéphane pour info M16 n'est pas plus basse au Quebec qu'en France : Montréal est à la même latitude que Bordeaux A+ Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 28 mai 2009 Les piliers sont superbement mis en valeur dans ce champ restreint, belle teinte de la nébuleuse également, BRAVO !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 591 Posté(e) 28 mai 2009 Merci beaucoup pour vos bons commentaires.Je ne voulais pas d'une nébuleuse rouge à outrance!!! Alors, j'ai utilisé le H alpha uniquement comme luminance. Le RVB a fait le reste.Neb, le mercure frôlait le point de congélation lors de la capture du H alpha même si c'est une nébuleuse d'été...Vincent, oui la production a repris! Mais, avec les nuits de plus en plus courtes. Je crois que ça va diminuer un peu.Stéphane, oui, elle est basse mais comme Christian le mentionne, sa hauteur ici est comparable à chez vous.Bertrand, Ben non ch'uis pas vexer. Être Canadien c'est pas une maladie honteuse. Quoi que! Je suis tout de même Québécois avant tout...Merci Cédric, Christian et VincentMartin[Ce message a été modifié par Martin Bernier (Édité le 31-05-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 572 Posté(e) 28 mai 2009 ah oui, c'est vrai ....... c'est le gulf stream qui change tout! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Acrux 0 Posté(e) 29 mai 2009 Salut Martin Bernier,Au sujet des tes magnifiques photos que tu prends avec ton C9,25. Jai quelques questions à te poser.Maintenant que je suis à la retraite, j'ai l'intention de m'offrir, une Lunette ou un C 9,25. Tu te doutes (je préfère te tutoyer... je pense que tu ne m'en voudras pas...car c'est plus simple et plus sympa J'ai le choix entre: - Une lunette TSA 102 ou un C 9,25 sur une monture ECGM (Celestron) ouUn C 9,25 sur la même monture. ou HEQ6 Pro GoToJ'ai un Ami qui m'a dit que pour le visuel : planétaire et ciel profond cétait parfait mais que pour prendre des photos il fallait quasiment le recollimater à chaque fois. Rencontres-tu ce problème ?Tu vas me dire qu'il est parfois plus simple de demander conseil dans un club... et bien, nous sommes la seule association (une 15zaine de membres).et une seule lunette... Un Génésis APO de 100 et bien sûr des télescopes...C14, C8, des Dobsons etc...et personne ne fait de la photo Et il ne faut pas oublier que je suis de l'autre coté de la terre et à .... 22000 Kms de chez toi ;-))) et en plus mis à part les opticiens, il n'y a pas de magasin d'astro. ;( Donne-moi une réponse dans le domaine du technique: Focale, Piqué, Visuel Ciel profond et...Astrophoto. Comme si tu devais faire un choix pour toi....je te fais confiance Je pense utiliser le C 9,25 ou la Lulu pour 80 % du visuel et 20 % Photo. Dans l'attente d'une réponse, Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 29 mai 2009 Salut,une fois de plus superbe image.Juste pour chipoter, sur la full on a une impression de flou, les étoiles ne sont pas parfaitement ronde et c'est peut être pour ça.Mais bien sûr c'est léger et j'aimerai faire d'aussi belles images que toi.Fredfan de tes images Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 591 Posté(e) 29 mai 2009 Salut AcruxJe nai pas de problème du tout avec le tutoiement! Ici on est tous des copains.Tu vie au paradis, Noumea sest magnifique!Pour le choix qui se présente à toi!Je ne connais pas les spec des montures que tu proposes. Mais, je choisirais la meilleure des deux. Pour la photo en tout cas. Pour lobservation, je suis assez mal placé pour te conseiller. Jobserve rarement! Les belles nuits, je préfère les consacrer à la photo. Et il ne faut pas oublier que ce nest pas léquipement qui fait la photo! Cest lastrophotographe! Une TSA 102 ou un C9.25Ya toujours moyen de faire quelque chose de bien avec un ou lautre.Taurais probablement de meilleur conseil, dans le forum Astronomie pratique. Y a des gens beaucoup plus calés que moi pour te répondre Amicalement MartinZébeu, tas raison pour le flou! La couche H alpha nétait pas aussi résolue que jaurais voulue!!! Ça turbulait assez fort. Mais heureusement. Pour la collecte de couleur, jai eu droit à une nuit exceptionnelle. Et ça compensé un peu Merci.Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Acrux 0 Posté(e) 30 mai 2009 Salut Martin,Merci pour ta réponse, mais il y a une question à laquelle tu nas pas répondu. Je sais que pour faire de lastrophoto, une Lunette na pas besoin dêtre collimatée mais un SC oui ! si lon veut avoir de belle images bien piquées. Est-ce Vrai ? ;(Comme tu fais énormément de photos, tu dois être confronté à ce problème non ?Merci encore et reçoit un rayon de Soleil de notre beau Pays. Acrux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 591 Posté(e) 31 mai 2009 J'oubliais la collimation! Désolé Arcux. Je fais la collimation au besoin. Je dirais environ 3 ou 4 fois depuis que j'ai mon tube. En un peu plus de 2 ans. Je suis en pose fixe! Ça aide beaucoup!Je ne suis pas du genre à peaufiner sans fin... Si faudrait refaire la collimation à chaque fois que le tube se déplace!!! Je ne crois pas que je ferrais de l'astrophoto. En tout cas, pas avec un SC Merci pour le rayon de soleil!!! Ici, on en a bien besoin Au plaisir Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites