Ambiance brumeuse au Pic

[elvi&fanf 0]

Salut à tous

Voila un panorama de la nuit du 2 juin au Pic avec les brumes au-dessus de la coupole du T60

@+
F.

[Sandra et Gilles 27]

Bein pourquoi?...ça rentre dans l'écran pile poil en 16/9° ...
Joli en tout cas
Gilles

[legalet 650]

Très très joli
Le Pic est bien une île ...

Elle est fermée la coupole du T60 par une belle nuit comme celle-ci ?

Jocelyn

[elvi&fanf 0]

Ah ben vi, c'est vrai que c'est pas grand, mais c'est juste pour jeter un coup d'oeil.
La version originale sera mise en ligne bientôt, dès que possible.
(quand je serais rentré quoi...)

merci en tout cas.

@+
F.

[Superfulgur 16 155]

J'aime pas du tout : la coupole casse l'ambiance onirique de la nuit, ou alors elle est pas assez présente pour dire "OK, c'est de l'astronomie", mais cet entre deux ne fonctionne pas du tout...

Mais si vous aimez, no problem...

S

PS : mon conseil virer la coupole avec Toshop pour donner une ambiance "Home", ou alors la remonter un poil, et la décentrer, pour donner une ambiance Pic du Midi.
Mais bon, hein, ce que j'en dis...

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 08-06-2009).]

[Kaptain 5 913]

Ooooohh, c'est beau comme un rêve...

[penn 20 253]

Magnifique cet océan de brume !!!!
Mais je suis d'accord avec Super, c'est dommage de ptit bout de coupole : trop ou trop peu...heureusement ça n'empêche pas de rêver ...
Penn

[OPPY 0]

Bonsoir
Jolie,mais idem la coupole,foire tout
Amitiée OPPY
ps:mais d'un coter,pas trop le choix(soit plus de coupole,que l'inverse pour l'avoir la couverture sous cette angle)

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 09-06-2009).]

[Alexandre31 0]

Hello,

Très très sympa cette photo...

Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y a pas d'étoiles!
AddMin ?

Comment as-tu fait ?

[Sébastien Lebouc 1 191]

Bonne nuit!

je suis un peu comme superbazarchose, je reste sur ma faim.

Il y a énormément de potentiel. Pour être depuis deux ans sous le ciel très stable de la Guyane, ce qui me manque le plus c'est l'astro en altitude, juste au dessus de la couche d'inversion, et les paysages faiblement éclairés par un clair de lune ou un lever de jour qui pointe le bout de son nez. Ici, effectivement, l'image est sympa pour quelqu'un qui découvre ce type de paysage, mais la simple règle des tiers n'est pas respectée et rend d'un point de vue photo cette image un peu "bancale". Que ce soit en panoramique ou en format classique, l'image gagne en profondeur si les objets sur lesquels se porte naturellement le regard sont sur les intersections des tiers verticaux et horizontaux du cadrage. Là l'horizon est à mi-hauteur, et la coupole en plein centre de l'image.
Ce qui fait qu'il manque quelque chose, si on ne dit pas que c'est pris au pic, on ne sait pas que le truc en plein centre est un cimier de coupole...

Soit on la vire ou la maquille, soit on montre complètement le corps de l'édifice pour expliquer l'image à tous public.

Si l'image est un recadrage, il est facile d'y remedier!

Cordialement, Seb.

[Superfulgur 16 155]

Mince,
Obnubilé par la coupole (j'enlève, je remonte, j'enlève, je remonte ?) j'avais pas relevé le cadrage global, Sébastien a raison pour tout le reste...

Dommage, l'image, comme dit Sébastien, a un sacré potentiel...

S

[elvi&fanf 0]

oui, c'est pas faux;
j'ai viré la moitié de la coupole car y avait la rembarde métallique qui apparaissait et du cout, on se retrouve avec ce p'tit bout de champignon.
Bon, allez, c'est mieux comme ça ?

F.

[Ce message a été modifié par elvi&fanf (Édité le 18-02-2014).]