Soulier jf

Comètes : Q1 Mc Naught, A1 Mc Naught, W3 Christensen, N1 Holmes, E1 Itagaki,

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Avec un peu de retard dans mes traitements, pour faute de participation à la « FAITES DE LA SCIENCE » à Orsay, je vous propose de visionner 5 images de comètes prisent entre le 2 et 3 juin dernier.

Météo comme d’habitude plutôt mauvaise, cirrus et vent N/E fort et une Lune après le PQ…
Le bonheur quoi !

Il faut vérifier le champ de A1 McNAUGHT avec le CDS ou Guide 8 (que je n’ai pas) car il me semble que cet objet soit galactique à 98% …
En effet, j’ai encore de petit souci de Goto qui me pointe le champ avec 10’d’erreur.
Même avec une recherche en spirale, les nuages d’altitudes n’aident pas pour la localisation…
D’ailleurs, pouvez-vous me dire comment changer le champ de 13X13’d’Aladin, en par ex. 30X30’ ?
Merci.

Bonnes observations à tous.

Bien cordialement.
J-François …un débutant en CCD ! ;-) [URL=http://www.desetoilespourtous.fr]www.desetoilespourtous.fr

[Ce message a été modifié par Soulier jf (Édité le 08-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JF

Sympa ton travail et tes comètes.

Dis-donc t'as un scope qui suit vachement bien sur 120s à cette focale.

Bravo

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hello Jeff!

Pas mal pour un début;-)

Pour Mc-Naught A1, il s'agit très vraisemblablement d'une galaxie; la comète doit être aux environ de magnitude 18.5 - 19 actuellement...

Un petit coup de log devrait te permettre de mieux séparer le faux-noyau de la coma externe, surtout pour C/06W3 Christensen qui ne manque pas de flux maintenant.

Je l'ai d'ailleurs observée le 4 Juin dernier : http://astrosurf.com/obsdauban/images/cometes_img/C06W3-09060409-15mn-LRGB-croplog.jpg

A+
Francois

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir beau travail ! tes images ont le Nord en bas, concernant le champ de Mac Naught effectivement l'objet est bien une galaxie Identifiant : 2MASX J01074287+7941246 RA 1h07m42.9s +79°41'25"" Type G. Tu la trouveras sans peine avec Aladin
André

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle série qui sort de l'ordinaire, pas facile qui plus est avec la Lune...

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 06-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir et merci.

Astrocris : 120s ... Cela me semble encore loin d'un correcte, surtout au regard de certains qui post ici. Je dirais que pour ces genres d'objets et mes conditions météo : cela passe tout juste ! ;-)
Magnifique votre observatoire ...les finitions sont sublimes.

SAO : François quel honneur !! ;-)Ton travail est reconnu sur cette planète ! D'ailleurs, aux différentes commissions spécialisées...on entend que ton nom !!
Il va falloir que tu me proposes un séminaire privé si tu veux que j'améliore tout cet amateurisme !! ;-)
On parlera du vieux temps par la même ocas. ;-))
Pour l'heure, Mc Naught semble d'après les derniers relevés à Mv : 15 au 030609...Tu crois qu'il y a une erreur entre Mv1 ET Mv2 ?

DBR : Désolé, mais le champ indiqué ne me donne aucun résultat en terme de galaxie ??
Comment fait-on pour augmenter le champ d'Aladin ?

VJAC: oui, il a fallu jongler avec les reflets presque toute la nuit !!Avec en + des conditions météo vraiment déplorables: le NORDTRAL, c'est le vent d'ici, vous connaissez ??!
;-))
Plus sérieusement, je n'arrive pas a faire un AVI (par exemple N1 HOLMES qui à un Mv apparent très rapide)sous prism, sans que toutes mes images se dégradent à sa lecture...
Comment faites-vous ?

Bien cordialement à tous.
J-François

[Ce message a été modifié par Soulier jf (Édité le 06-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il s'agit bien de la magnitude nucléaire (m1); faut pas trop se fier aux magnitudes fournies dans les éphèmèrides, ce ne sont que des prévisions... Effectivement, elle est "donnée" à mag. 15, mais en fait sa magnitude s'est bien écroulée peu après son passage au Périhélie à la fin de l'année dernière. Si tu veux avoir une idée à peu près exacte de la magnitude des comètes, je te conseilles d'aller faire un tour sur le site du MPC des dernières observations : http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/LastCometObs.html

A+
Francois

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/Aladin/nph-aladin.pl?script=get+Local(http:%2f%2fnedwww.ipac.caltech.edu%2f/dss/2MASX_J01074287%2B7941246_6.fits.gz%2cPalomar48-inchSchmidt:1 03aE)+01+07+42.91000+%2B79+41+24.6000%3bsync%3bget+NED%3bget+VizieR(USNO2)%3bget+VizieR(2MASS)%3bget+VizieR(NVSS)%3b&from=NED

le lien que j'avais envoyé tout à l'heure ne fonctionnait pas, j'espère qu'il passera
dans Aladin après avoir entré les coordonnées 01:07:42.9 +79:41:25 cliquer sur la cible puis en bas sur 2MAASX J01074287+7941246 ce qui envoie sur le NED (Nasa Extragalactic Data) puis sur cette page cliquer sur "Images", et "rezize" par exemple 30'x30'

A

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour jean-françois
tu as demandé pour augmenter le champ d'Aladin
dans la fenêtre Aladin
fichier
charger une image astronomique
choisir le serveur
exemple DSS from ESO
une fenêtre s'ouvre à renseigner
coordonnées exemple celles de la 2MASX J01074287+7941246
RA 01:07:42.9 DEC +79:41:25
puis la taille en arcmin
tu choisis par exemple
height 30
width 30
puis tu cliques sur "chercher"
tu obtiendras un champ d'environ 30x30
à+
André

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir et un grand merci à vous tous.

MBa : Beau palmarès sur votre site !

Sao : Effectivement, ce site est de meilleure composition. Au regard des chiffres, je comprend mieux que certaines de mes cibles étaient peu évidentes !! Surtout avec une Lune ou des Cirrus ....

JM Lecleire : Je n'ai pas encore une méthode éprouvée, loin de là. Je vais essayer surtout de ne pas rester sur l'aspect juste "images". Mais d'approfondir les clichés. Surtout sous notre latitude, la météo nous laisse du temps pour cela !! ;-)

Jp Brahic : Je trouve que ce sont des objets très passionnants "exotiquement" parlant...

DBR : Super! Merci bcp j'essaye la procédure.

Astrochat : Merci. Perl Vixen année 90, les deux couronnes ont étaient changées. Sans vent et avec un bon équilibrage, j'arrive a faire sans trop de bouger : 300s. J'ai un ami qui le fait régulièrement sur une autre monture. Je pense aussi que sur ce forum, c'est monnaie courante (?).

Bien cordialement et merci pour vos aides.

J-François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Re-bonsoir.

Je vais changer mes vignettes...
En réalité nous avons pour :

A1 : Mv = 18.7(le cliché est bien une galaxie)

Q1 : Mv = 15,4

N1 : Mv = 17,4

W3 : Mv = 13

E1 : Mv = 17,5

J-François


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour.

Merci à DBR et son graphe fort utile, j'ai pu compléter mes images et à SAO pour les modifications Mv MPC.

Revoir clichés ci-dessus.

Bien cordialement à tous.
J-François

[Ce message a été modifié par Soulier jf (Édité le 08-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir, Jean-François, ta première image est centrée sur 01h08m07.30s et +79°41'15.4", comme je l'ai signalé le nord est en bas.
la petite galaxie est à 01h07m42.9s et +79°41'25" (2MASX J01074287+7941246)


cordialement
André

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour.

Si je n'ai pas mis le champ de la première, c'est parce que effectivement l'objet est bien galactique.
Merci encore pour le tuto CDS en image ... !

Bien cordialement.
J-François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour pas de quoi !
ton goto ne t'as pas amené bien loin de la cible, j'aimerai obtenir un tel suivi et un tel pointé avec mon matos (EQ5 goto)
cordialement
André

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour.

En fait, le GOTO doit avoir encore une erreur d'environ 10'.
Il faut que j'améliore tout ceci en me penchant sur ce jeu et l'équilibrage dec.
L'idée aussi c'est de prendre une étoile de référence pas trop loin de la zone, afin d'éviter trop d'écart.

L'erreur de la première cible, c'est la mauvaise interprétation de la Mv...et par la suite une recherche induite par methode spirale !!
Bref, la prochaine fois je ne bouge pas la cible et réalise 5 clichés avec des intervales, puis un blink de recherche.
Sous Prism...c'est du gâteau !

Merci encore.
Prochaines acquisitions normalement ce WE !!;-)
Bon ciel !

Bien cordialement.
J-François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut ! as-tu fait l'occultation de TYC 1181-01105-1 par Aidamina hier soir ? j'étais prêt mais l'étoile était encore cachée par la cîme de deux arbres GRRRR
Bien cordialement
André

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir.

Non...Malheureusement ciel couvert tard très tard...;-(

Pour cette nuit...j'ai aussi un doute.
Je tourne depuis hier soir en rond.
L'observatoire est ouvert, prend la fraicheur ..,mais un paquet de nuages S/O vient de couvrir ma campagne !!

D'après la météo local..rien n'est vraiement "encore" sur pour une nuit d'exploitation !!

Je rage ...je rage !!

Bon cieux si vous êtes sous la LOIRE !!!

Belles initiatives avec vos scolaires...Il y a de l'éducation populaire dans vos démarches !! ;-))

Bien cordialement.

J-François

[Ce message a été modifié par Soulier jf (Édité le 13-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant