Animation de Jupiter le 30/06/09 au M603

[pgui 0]

Bonjour,

Mon deuxième essai sur Jupiter, c'était mardi dernier le 30 juin. La GTR
était au programme, donc s'il fallait choisir un jour pour se lever à 3h30
autant que ce soit celui là !

La turbu était bien meilleure que le 24 juin dernier.

J'ai réalisé 31 avis entre 4h00 et 5h34 pour ne garder que les 27 derniers.
Une capture de 90 s toutes les 3 minutes.
M603 avec barlow x2 + tirage 35 mm + filtre IR et Webcam SPC900 mode couleur optimisée.
15 img/s, 1/25 s, gain 86%, luminosité 42%, gamma 0%, contraste 50%, balance auto "décochée".
Traitement Iris, 1000 images compositées sur 1350.
Animation Xnview + Beneton.

Malgré le gain à 86% j'ai toujours des artéfacts de type "peau d'oignon",
d'où une animation réduite à 75% pour cacher la misère ! Ce qui est
étonnant, c'est que, à paramètres d'acquisition et traitement identique,
certaines images de la série n'ont pratiquement pas cet artéfact.

Jupiter le 30 juin 2009 entre 4h16 et 5h34:

Philippe.

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 05-07-2009).]

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 05-07-2009).]

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 08-07-2009).]

[skywatcher 6 040]

belle animation,l'aller-retour ,j'ai déjà vu ça quelque part
juste les couleurs que sont un peu saturées à mon goût,
vu la taille de l'image tu dois bien avoir 4m de focale, c'est pas mal pour un 150mm,
encore beau travail

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 04-07-2009).]

[pgui 0]

Merci. Je ne suis pas très satisfait non plus de ma balance des blancs. Un
peut trop "orange" pour moi, mais là, je sature un peut côté traitement. je
reprendrai ça plus tard à tête reposée !

[chonum 976]

Jolie, pas mal de détails

[Stemm 0]

pas d'images chez moi !!

[pgui 0]

Merci Chonum, content que cela te plaise.

[cedric 1]

alors là bravo!!!!!!!!!!

ça c'est une vraie anim.....

[NUNKY 250]

Ah ouais, superbe !!

[Christophe Pellier 8 867]

J'arrive pas à voir non plus...

[pgui 0]

Et si je la met sous forme de lien ça marche mieux ?

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 08-07-2009).]

[Christophe Pellier 8 867]

Nan
Je n'arrive même pas à ouvrir le lien, quand je clique sur "propriété", ça me met "non disponible"... je ne sais pas ce qui se passe mais zéro patate.
C'est quel format ?

[pgui 0]

Ben keskispasse! C'est un gif de 720 x 500 qui pèse 1,18 Mo.

[pgui 0]

Dernière solution, copier cette adresse dans ton navigateur :
http://philippe.guiglion.club.fr/Imagesastro/jupiter300609_75.gif

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 08-07-2009).]

[cedric 1]

ça doit être le 75% que ton navigateur interprète...

en changeant le nom ça devrait le faire .

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 06-07-2009).]

[pgui 0]

Merci Cédric de m'héberger ainsi. Merci aussi Nunky.

[ValereL 15 402]

Salut Philippe,

une très belle animation dis donc. Je trouve que ton protocole est très similaire à celui que j'applique pour Jupiter ou Saturne. Tu ne précises pas le traitement appliqué, ondelettes, vancittert, masque flou ou mix ?
Ce type d'artéfact apparait des fois avec les ondelettes mais c'est variable, un mix Vancittert-masque flou s'en sort des fois mieux. Autre chose, il faut que tu sélectionnes une fréquence de 10 ips pour cette webcam.

[pgui 0]

Salut Valère,

Oui, merci, elle me plait bien aussi cette anim, dommage pour les artéfacts car je l'aurai bien laissée à 100% sinon ...
Je pensais aussi au début qu'ils étaient due au traitement, mais en fait il
semble que cela soit la conséquence d'un gain trop faible à l'acquisition en
webcam. Il y a une belle illustration du phénomène sur le site de Christophe
Pellier.
Pour le traitement, j'ai utilisé les ondelettes, en une passe. Je vais faire
des essais avec Vancittert pour voir si cela atténue le phénomène.
Quand tu me conseilles 10 img/s plutôt que 15 c'est parce que tu penses que la compression des images est supérieure à 15 img/s ?

Philippe.

[ValereL 15 402]

Oui, je m'en suis aperçu très récemment pour la lune à la lunette, l'incidence est plus importante que le le pensais car j'avais des trames qui se présentaient très vite. Pour le gain, oui plutôt autour de 90% si possible.

[M28 10 394]

Bonjour ,
Pas mal cette anim ,les détails sont là , pour le gain tu peut encore monter un peu 90 max ,1/25e pas un peu long ça ? ou alors tu a forcé un peu sur les ondelettes ,comme Valère pas plus de 10 img/s
Michel

[pgui 0]

Ok, merci les gars. Valère, j'ai testé Vancittert, c'est mieux, je vais préparer une nouvelle version.

A+

Philippe.

[ValereL 15 402]

Ah OK, n'hésite pas à la poster que je vois ça, même si elle est moins bien d'ailleurs

[MEIER 60]

Trés trés beau spectacle que tu nous offres là Philippe, Bravo !

Gilles

[pgui 0]

Merci Gilles pour tes encouragements, ça fait plaisir.
Superbes tes images, notamment tes animations sur le soleil, c'est magique !

[Sébastien L 0]

Une belle anim bien fluide et en + tu as la GTR As-tu testé les ondelettes par double passe?

Seb
http://www.astrociel.net

[pgui 0]

Merci Seb. Pas testé le double passe sur les ondelettes mais je vais le faire.
A+