stef z 2 Posté(e) 25 octobre 2009 Bonjour à tous,Voici le résultat de 4 nuits d'acquisition, en fait les meilleures que j'ai eu lors de la dernière NL: éclairage sur Abell85.Abell 85 (également catalogué CTB 1, ou LBN576), est un large mais faible rémanent de supernova localisé dans Cassiopée, initialement catalogué en tant que nébuleuse planétaire par George Abell. L'objet s'est également avéré être une source radio, d'où sa désignation CTB 1. Abell 85 émet principalement dans la raie H-alpha, mais aussi dans la raie [SII] et assez faiblement dans la raie [OIII].Cet objet est souvent considéré comme l'un des plus difficiles à observer ( http://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/ultimate.htm ) et reste un test intéressant pour la photographie CCD. Bons ciels préférables...Voici une vignette de l'image (L)H-O-S: (Nord vers le bas)R=H-alpha (9h20 - 2 nuits)G=SII (3h00)B=OIII (2h30)Takahashi FSQ106EDCCD Atik 4000 @-20°CFiltres Astrodon 6nmLe traitement a dû me prendre au moins autant de temps que l'acquisition. Le signal des bruts sont faibles ; pas évident de trouver le bon équilibre entre les étoiles et l'objet !Une image comparée des signaux dans les raies d'émission: Le faible signal de l'oxygène est localisé uniquement coté est, celui du soufre se superpose sensiblement à l'hydrogène.Plus d'images et versions plus haute résolution à la page dédiée: http://astrosurf.com/zoll/images/abell85.html Autres images trouvées sur le net: http://www.starrywonders.com/ctb1.html http://www.astrosurf.com/bernasconi/T500-2009/index.html http://www.astroimager.net/Page-180-CCD-176.html http://starimager.com/Image%20Gallery%20Pages/Hydrogen%20Alpha%20Images/abell%2085_AP.htm http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/gallery_ccd/ctb1.html http://www.spiegelteam.de/Abell85.html http://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/ctb1.htm http://home.broadpark.no/~tomvk/abell85.htm http://www.leciellanuit.net/ctb1_hahaoiiioiii_fsq106_kaf3200_lb.htm En espérant que ce travail vous intéresse,Meilleurs photons,Stéphane[Ce message a été modifié par stef z (Édité le 25-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 958 Posté(e) 25 octobre 2009 C'est du super boulot! Je pense que c'est vraiment intéressant de cibler ces objets qui sortent complètement des sentiers battus et qui finalement ne demande pas un matériel si conséquent que cela (atteignable avec un Lu de 80 ou 90?...:-))bravoSimon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 25 octobre 2009 SUPERBE travail !Un objet qu'on ne voit pas souvent, impressionnant, bien cadré, vraiment épaté je suis...Bravo,Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge Schittly 0 Posté(e) 25 octobre 2009 Superbe Stéphane, très beau travail surtout quelle n'est pas facile celle la, je me suis battu avec cette perle pour en sortir quelque chose.Pour le ciel oui il vaut mieux le mettre de son coté sur cet objet.En tout cas superbe objet et surtout bien apprivoisé.BravoA+Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo41 0 Posté(e) 25 octobre 2009 Magnifique travail d'acquisition (et de traitement aussi..) !S'il s'agit d'un des objet les + difficiles, je pense que tu as réussi.De plus merci de nous montrer un objet que l'on voit rarement (pour ma part je ne l'avais jamais vu si détaillé).Encore un grand bravo !fredo41.Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/ [Ce message a été modifié par fredo41 (Édité le 25-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 673 Posté(e) 25 octobre 2009 Ah oui, très bien comme objet.Et hop, dans la liste à faire :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 25 octobre 2009 beau sujet bien maitrisé....effectivement, certainement très difficile à imager et à faire sous un bon ciel pour faire apparaître ses filaments......Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 25 octobre 2009 Salut !très joli boulot, c'est un objet très très faible ...A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 25 octobre 2009 Déjà bravo pour le choix de la cible, très bonne démarche ça commence par là le tallent, il y a tant d'objets que l'on ne voit jamais sur ce forum, c'est dommage. C'est typiquement ce genre de cible qu'il faut chercher pour sortir de l'ordinaire et ne pas refaire des choses déjà faites 1000 fois Avant de voir celle faite par Laurent Bernasconi dernièrement, je ne connaissait pas cet objet. C'est audacieux de s'être attaqué à celui là en plus c'est vrai qu'il a l'air bien compliqué, très beau résultat. Par contre, je ne suis pas séduit par le rendu des couleurs sur ton traitement, ça fait un peu fadasse, tu peux nous mettre le H alpha tout seul ? Il se suffit à lui même je pense. Vu que tu as peu de signal en SII et OII, peut être qu'un HII-R-V-B aurait été plus intéressant pour le rendu ? Peut être à faire ultérieurement pour compléter ce beau travail ? Qu'est ce que tu en pense ? JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 25 octobre 2009 Inspiré par la version de Laurent je me suis autorisé un retraitement : http://astrosurf.com/eternity/temp/abell85_HSO.jpg Ca met mieux en valeur sa richesse je pense. Et puis après l'avoir ouvert dans PS je me rend compte qu'elle a du potentielle, elle est sombre à la base sur mon écran, et pourtant tu as un bon rapport S/B. Peut être que ton écran est trop flatteur pour les basses lumières. JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zaurak 0 Posté(e) 25 octobre 2009 Magnifique,rare et original!Bravo! Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 25 octobre 2009 Quel courage d'attaquer un truc pareil. 4 nuits !Mais ça a payé, on apprécie bien le sujet.Quant aux différents rendus avec ce genre de filtres, j'ai toujours un peu de mal, mais ça passe...Cédric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 25 octobre 2009 salut Stephaneencore une belle et bien douce image a ton actif bravode la finesse et du signal en veut tu en voila j'adoreamicalementjerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 25 octobre 2009 Superbe boulot, bravoGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 25 octobre 2009 Salut,Je pense que cette image est superbe tout simplement et bravo pour tout ce travail d'acquisition...faut être patient!A+Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 25 octobre 2009 Merci pour vos retours!Simon: oui, en soit il ne devrait pas y avoir d'impossibilité avec une lulu de 80 ou 90. La FSQ ne fait "que" 106mm...Merci Pat. Oui, les stars du ciel c'est toujours gratifiant, mais il faut un peu changer, saisons après saisons!Sergeouille, merci. J'avais pas repéré la tienne quand je cherchais sur ton (excellent) site. Depuis combien de temps y est-elle? En tou cas je l'ai rajoutée dans la liste... Merci Fredo. J'ai essayé de prendre le temps!Christian, à suivre ?JC, oui mon ciel était en l'occurence ma terrasse à Froges, 370m, et Grenoble pas très loin, donc il y a encore moyen de mieux faire, pas de doute!Merci Vincent, Michel !Cédric, oui, les couleurs seront toujours celles d'une trichromie. Et encore je brouille les pistes en mixant un peu les couches S et O pour un rendu plus proche du RGB.Merci Jérome et Gilles pour vos commentaires.Eric, ben oui ; après qq images qui m'ont laissé sur ma faim en septembre, je me suis dit qu'il était temps de repartir sur un petit projet et d'y passer le temps nécessaire. J'avais la chose en tête depuis qq temps, mais j'attendais une bonne fenêtre météo!Jean-Luc,Merci pour tes conseils et critiques. Effectivement le HaRGB est une bonne alternative, en témoigne l'image de Steve Cannistra ( http://www.starrywonders.com/ctb1.html ). Mais bon, j'aime bien quand même le rendu de ma trichromie! La version N&B Halpha était encore sur mon DD, la voilà: Sinon, tu as raison, mon écran est pas mal sur les tons sombres (Samsung 2494HM calibré), mais les coins les plus sombres de l'image sont effectivement trop bas. Voici une nouvelle version: Dites moi si c'est mieux, je l'échangerai sur la page dédiée. A voir aussi si il faut monter la saturation des couleurs.A+stef[Ce message a été modifié par stef z (Édité le 25-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 25 octobre 2009 y a pas photo, 200% pour la 2ème !!!!!superbeJc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 25 octobre 2009 Je vote pour la N&B. La couleur niveau dynamique c'est mieux, c'est même très bien. Les teintes par contre je ne suis toujours pas fan, mais en augmentant la saturation peut être que ça irait, je ne sais pas.Dis donc celle de Steve Cannistra, elle est .... pffff, à tomber raide, très beau traitement. Et effectivement ça conforte ce que je présentais pour le HII-RGB Je sens que tu vas bientôt compléter le RVB et nous sortir la même JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 25 octobre 2009 Ok, je viens de capter un, truc, je n'avais pas été attentif. Tu as Fait HII-SII-OIII, c'est un peu contre nature pour l'ordre des longueur d'onde, je pense que c'est pour ça que je n'accroche pas. A ta place je ferais une classique version SII-HII-OIII. Tu aura une dominante verte mais ce sera plus orthodoxe. Tu as pas moyen de tirer un peu plus sur SII et OIII ? JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge Schittly 0 Posté(e) 25 octobre 2009 Hé Hé, elle y est depuis début Aout, t as pas bien cherché T as version HA me clou le bec, SPLENDIDE, C'est vraiment beau les images en HA y a pas a dire. Suis pas près de passer a la couleur moi J'ai plus qu a rajouter encore 30 heures sur la mienne LOL. A+Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 26 octobre 2009 Re,Bon, OK, j'ai mis la nouvelle version sur la page ( http://astrosurf.com/zoll/images/abell85.html ).JL, effectivement, c'est visualisation HSO. Je l'ai fait sur plusieurs de mes images. L'avantage, je trouve, c'est que le Halpha, dominant, reste dans sa couleur "naturelle". Cela permet de sortir une image où les niveaux des 3 canaux restent proportionnels, sans avoir un résultat déboussolant. Je m'attaquerais au RGB dès que la Lune et la météo le permettront.Je me suis essayé à une version SHO, elle est en bas de la page web mentionnée ci-dessus. Je ne suis pas complètement satisfait pour le moment, donc je ne l'ai pas trop mentionné. Je vais essayé d'améliorer le truc. Le problème est que le signal OIII est vraiment très faible, donc le résultat est vite très déséquilibré. A suivre, donc.Merci,Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 26 octobre 2009 Trés bon travail, c'est vraiment trés interressant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 26 octobre 2009 Ah oui bravo, un objet pas courant, la 2ème sans aucun doute!!!!!!!!!!Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 26 octobre 2009 magnifique! superbe!je bisse la nouvelle version! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 29 octobre 2009 Hello again,Comme promis, voici une version (L)SII-HII-OIII, sur laquelle j'ai travaillé. (cliquer sur la vignette)Je ne suis pas hyper convaincu, mais ça a le mérite de bien faire resortir la zone émettant en OIII (bleu).Qu'en pensez-vous ?A+stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites