M45 : balance RGB de m....

[Astroyoyo 796]

Bonsoir à tous,

Voilà, j'ai un petit problème que je n'arrive pas à résoudre. Au secours les cadors !! J'ai appliqué à cette image (médiocre) des Pléïades la balance RGB (R 1.56 V 1.000 B 2.27) trouvée sur le site de C. Buil pour mon Canon EOS 400D (sous Iris). Et j'ai cette teinte violette que je n'arrive pas à corriger sous toshop. D'où vient mon problème ? Mon APN n'est pas défiltré. C'est bizarre... Merci de votre aide !

44 min sur 80ED Orion/Atlas EQG/EOS400D

[Ce message a été modifié par Astroyoyo (Édité le 22-11-2009).]

[penn 20 253]

En retouchant la balance dans paint shop et photoshop, j'obtiens ceci :

[Astroyoyo 796]

Salut Penn,

Merci ça a l'air cool, comment as-tu fait ??

Johann

[penn 20 253]

Bonjour Johann,
Je l'ai ouvert dans paint shop, et j'ai simplement baissé le niveau de rouge.
Puis dans photoshop, j'ai mis le fond de ciel à 15-15-15. En fait, je coirs que j'aurais pu mettre directement le fond de ciel à 15 sans passer par paint shop, mais je ne sais pas faire autrement qu'en bidouillant .

[Astroyoyo 796]

Salut

"j'ai mis le fond de ciel à 15-15-15", c'est à dire ? Avec quel outil fais-tu ça ?

Johann

[penn 20 253]

Bonsoir Johann,
Tu peux charger l'outil colorpic ici : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14962-colorpic.html

Puis tu promènes la pipette sur ton fond de ciel et tu regardes les valeurs pour le rouge, le vert et le bleu. Personnellement, j'aime les fonds de ciel entre 10-10-10 et 20-20-20 .

Ouuups, je n'avais pas vu la fin de ta phrase. C'est un peu compliqué à expliquer pour changer le fond de ciel. J'avais fait une sorte de tuto à un ami de l'autre forum. Je vais essayer de le retrouver et de te l'envoyer.

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 23-11-2009).]

[penn 20 253]

Je l'ai retrouvé, c'est un peu long.
Envoie-moi ton adresse mail si tu veux à pennpouintkaletarobaseneufpouintfr. Je ne dis pas que ma méthode est idéale, mais elle marche pas mal pour moi !

[fayolle 186]

Je peux l'avoir moi zaussi ?
jacqpointdorchinarobaseorangepointfr
Merci Penn

[marckossa 0]

Astroyoyo, avais-tu fais un recadrage de tes images raw avant traitement ("Décodage des fichiers RAW...", case "Zone" cochée) ?
Si oui, regarde ici.
Dans certains cas, cette manip peut produire des images tirant sur le rouge, sans explication apparente.
Marc

[Ce message a été modifié par marckossa (Édité le 24-11-2009).]

[Astroyoyo 796]

Salut tout le monde,

Penn, je t'ai contacté par MP, merci bôcoup !

marckossa, la piste que tu évoques est intéressante mais je n'ai jamais coché cette case... Je ne comprends pas d'où vient ma balance RGB pourrie... Peut-être qu'un petit lutin est venu me défiltrer mon appareil pendant que je dormais, et que ma balance est faussée

En tout cas, merci de vous intéresser !!

Amicalement, Johann

[Christophe87 0]

Bonjour,

Pour la balance des blancs sous IRIS, je procède comme ceci :
- Photographier une feuille blanche en RAW,
- Convertir l'image RAW en CFA (la photo devient verte)
- Balader la sourie en différents points de l'image pour mesurer les quantités de RVB
- Ensuite diviser la valeur de vert par le rouge et diviser le vert par le bleu
- Cela donne les coefficients à donner pour chaque couleurs

Je fais comme ca mais je suis pas persuader qu'il s'agisse de la meilleure solution ???

Amicalement, Christophe.

[penn 20 253]

Johann, je n'ai pas eu ton MP ! peux-tu recommencer en mettant 2 "t" à kalett dans l'adresse mail. Je l'ai mal notée !!

[Astroyoyo 796]

Bonsoir Penn,

Je t'ai renvoyé un mail.

Johann

[Astroyoyo 796]

Merci Christophe, je vais essayer aussi ta solution, et je te tiens au jus !

Amicalement, Johann

[penn 20 253]

Et voilà : c'est dans la boite !! j''espère que ça va marcher et que tu trouveras ça pratique !

[marckossa 0]

Christophe87 , j'ai fais la même manip que toi pour mon 350D (ici).

J'avais obtenu ceci:

R: 1.95
G: 1
B: 1.18

ou:

R: 1
G: 0.51
B: 0.60

Cependant, ces coefs obtenus ne marchent pas toujours, pour une raison inconnue de moi.
Marc

[Alnilam 273]

Une question idiote : comme la balance appliquée renforce le rouge et le bleu et que la dominante est violette (rouge+bleu), qu'est-ce que ça donne en ne modifiant pas la balance sous Iris (1,1,1) ???

Autre question idiote : l'image de départ est bien une RAW (ou je suppose un prétraitement de plusieurs RAW) ? (car l'APN modifie la balance des couleurs en fonction du réglage du boîtier dans tous les formats JPEG et la remodifier ensuite sous Iris revient à faire deux fois la correction, d'où pb)

[Christophe87 0]

Bonjour Marc,

Je fais une moyenne de toutes mes valeurs (3 en général). Une au centre de l'image, une dans une coin et la dernière à la moitié du centre...

Christophe.

[Astroyoyo 796]

Salut Alnilam,

Voilà ce que j'obtiens lorsque je laisse les niveaux à 1 1 1. Je n'ai pas prétraité l'image ici, juste une bête registration et addition sous Iris, puis poussé les niveaux sous Toshop assez fort pour qu'on distingue les teintes. Je précise que c'est l'addition de 11 poses de 4 minutes en RAW.

Comprends toujours pas moi... Après je vois qu'on peut arranger tout ça en post-traitement sous Toshop (merci Anne !), mais c'est quand même étrange...

Amicalement, Johann

[Nebulium 1 436]

Bonsoir

En principe un ajustement individuel R, V, B à la pipette, comme l'indique Penn, des seuils hauts et bas (histogrammes) devrait suffire pour une image qui n'a pa subi des écrêtages trop importants au prétraitement.
Je crains que celle-ci (la 1ère publiée) n'en souffre et il semble difficile de la "réchauffer" proprement, beaucoup du rouge des étoiles s'est perdu en route.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 26-11-2009).]

[Alnilam 273]

C'est "strange" comme image !!!

Le pb ne viendrait-il pas des flats ? J'ai déjà constaté que des flats faits en lumière artificielle (dominante chaude) avait tendance à me donner un résultat inversé (froid). C'est logique : si, dans le flat, les pixels d'une couleur (par exemple le rouge) sont plus forts dans la matrice de Bayer que les autres (bleu/vert), cette teinte sera d'autant plus "laminée" lors de l'application du flat...

Cela pourrait aussi peut-être expliquer les espèces de "halos" colorés si le flat n'est pas aussi "plat" qu'il le devrait (surface éclairée de manière non-uniforme) ?

[Astroyoyo 796]

Salut à tous,

Tout d'abord, merci à tous pour votre aide !! Neb, tu as certainement la bonne explication, mais là ça dépasse mes pôvres compétences... Du coup, j'ai bidouillé tout ça sous toshop, et je sors ça :

Donc 44 minutes de poses avant que les nuages ne me chassent, autoguidage de la 80ed Orion sur le newt 200/1000 - PL1M et PHDguiding

@ plus tout le monde !!

Johann

[penn 20 253]

Alors, ça marche mon ptit truc sur le fond de ciel ?
Elle est mieux cette version !

[Astroyoyo 796]

Salut Anne !

Oui oui, ton petit truc m'a été super utile !! Par contre, autant elle me semblait à peu près potable sur mon écran, quand je l'ai vue sur un autre écran au boulot, j'ai été surpris par le bruit, et la qualité d'ensemble me paraissait vraiment en retrait... Un jour, je me paierais un vrai écran, qu'on peut calibrer et tout et tout !!

En tout cas, merci pour le coup de patte, et @ bientôt !!

Kénavo !!

Johann