NGC 2024 "La flamme"

[fayolle 186]

Bonsoir,
J'ai tenté un peu par hasard la "flamme" d'orion après un début de nuit passé à régler un robofocus récalcitrant.

Lunette WO 110 FLT TEC, Powermate 2X
1000D défiltré partiellement par Astréos. 800 ISO
Autoguidage guidemaster
26x5mn -> 2h10 Trop peu...
Prétrait DSS courbes, niv, contrastes Photoshop. Et l'aide de Penn

[cricri 659]

Salut Fayolle,

Très jolie cette Flamme !

Personnellement, elle me plait bien !

Cricri

[Fourmi103 286]

Superbe Jacques c'est une très belle nébuleuse, et on voit rarement des vues rapprochées comme celle-ci (vu que c'est le canasson d'à côté qui retient toutes les attentions ).

[penn 20 253]

J'aime beaucoup le contraste entre le "piquant" de l'étoile et la douceur et le velours de la flamme !

[zeubeu 865]

Salut,

belle image, mais un truc me gêne :

"J'aime beaucoup le contraste entre le "piquant" de l'étoile et la douceur et le velours de la flamme"

Pour moi c'est le contraire, les étoiles sont biens rondes et la map est nickel, pourtant la nébuleuse donne une sensation de flou.

Est-ce dû au traitement ?

Fred.

[franck34 76]

Le robofocus n'a pas eu raison finalement ! je compte en faire l'acquisition, quels soucis as-tu eu ?
Belle image!

[Bigcrunch 2 285]

Salut,
Comme Fred, l'image semble flou et légèrement bruitée, au contraire de l'étoile; t'as dû faire le traitement séparément , non!!

[rudelle 123]

Salut Jacques,
Ah oui belle flamme que tu nous as fait là, l'étoile et ses aigrettes apportent une touche star wars !!!
Super
A+
Jéjé

[fayolle 186]

Merci à vous tous,
Zeubeu, Bigcrunch ce n'est pas une question de traitement, je suis encore minimaliste, courbes, niveaux, contrastes, et depuis hier retouche du fond de ciel avec l'aide de Penn.
Je pense que cela vient de la focale qui est un peu élevée. Vous ne l'avez peut-être pas remarqué mais j'ai placé une barlow 2x derrière la lulu.
Je la tenterai bientôt avec le C11, ça devrait être mieux.
Franck34 le PB que j'ai rencontré est le suivant. Lorsque j'approche du zénith, le poids de l'APN+barlow+bague-allonge entraine le tube du PO et la MAP fout le camp car l'accouplement du Robofocus "patine". Je resserre le PO, ce que le rend plus dûr, mais alors le robofocus tourne et n'entraine plus le PO toujours à cause de l'accouplement.
J'ai perdu du temps à doser le bon serrage pour faire ma séquence de prise de vues. Il faut que je trouve autre chose pour l'accouplement, car celui fourni à base de friction sur du cuir est trop pointu dans mon cas.
Penn, j'ai bien reçu et c'est effectivement efficace.
Salut Damien, c'est une nébuleuse rarement photographiée sans le canasson
Merci mon Jéjé