mars du 31 au C9,25

[de benedictis 0]

salut,
je vous joins une petite mars prise dans la nuit du 30 au 31 janvier 2010.

Toujours en équipe, pour ce qui on vu l'image précédente postée la semaine dernière sur ce forum.
C'est à dire, thierry guillot avec son C9 sur GPDX picastro et moi même avec ma PL1-M n/b.
Comme on dit, on ne change pas une équipe qui gagne!!!

Le seeing était bon (5/10) mais une turbu Haute altitude était présente, rendant ainsi difficile les shooting.
Le C9 (KRYS astronomie,St-germain-en-laye) était couplé avec :
* une barlow 3x (televue),
* caméra PL1M n/b (M42 optic),
* filtres RVB interférentiel (M42 optic).

L'image est une composition de ~150 images par couches de couleurs, avec alignement REGISTAX 4 et ondelettes IRIS 5.4, puis finitions sur pSP 5.5.

Le résultat me semble correcte au vu des conditions.
A l'oculaire, elle était superbe (barlow 3x + 10mm), comme quoi l'oeil s'accomode mieux de cette turbu haute fréquence.
La ccd ne pardonne rien?, cela fait plusieurs fois que nous le constatons!!

Par contre, j'ai toujours un problème de couleurs quand je passe de mon ordi vers les autres!! alors que, lorsque je regarde vos images c'est OK?
Donc, il est possible que les couleurs ne soient pas optimales.

amicalement,

voici l'image:

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 07-02-2010).]

[toumlab 10]

Très réussie, ma foi, nette et douce à la fois!

[PierreB 3 340]

Salut

Excellent résultat, pas mal de détails.
un peu verdâtre mais jolie image tout de même.
J'aime assez le traitement.

PB

[astrothierry 698]

bonjour,

interessant ton image régis
pour titre de comparaison
voici mars le même soir avec le même scope
mais avec une vieille vestapro munie d'un capteur NB et des filtres rvb baader.
addition de 500 images sous iris et agrandissement d'un facteur1.5 sous iris

une autre image à sa taille d'acquisition :

.
j'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir mis mes images sur ton post.

cordialement
Thierrry

[de benedictis 0]

elle marche plutôt bien encore cette vieille cam,

très bon résultat,
et tu fais bien d'intervenir, au contraire, on était bien ensemble non?
donc 50-50.

à plus,
merci pour les premiers commentaires

au fait thierry, celle que j'ai fais au C14 sur ce forum? pas intéressant!! attends que je te revois!!

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 04-02-2010).]

[albalagna 0]

<< .. on était bien ensemble non? .. >> AAAAAAHHHH !!?? ... ça ... cela ne nous regarde pas ...
alain

[psycho10 0]

Qu'est ce qu'on disait Alain!

Les vieilles cam ça marche du feu de dieu...

Très belles Mars en tout cas.

Je me demandais ce que faisais le gang des C9.

Laurent

[NUNKY 276]

Trés belles Mars, les C9 marchent "plutôt" bien !
Christian

[de benedictis 0]

ALBALAGNA,
c'est pourquoi, je n'en dis pas plus au niveau détails!!!

PSYCHO,
les web N/B, ne sont dépassées que par le nombre d'images à la seconde !!! donc quand la turbu ce fait lente ça passe encore, mais dés que la turbu est plus agitée là elles sont OUT!!!

NUNKY,
je pense sincèrement qu'il n'y a pas de mauvais types d'instruments (SC, N, L etc...) mais il faut juste ne pas tomber sur une mauvaise série, et connaître son instrument (points forts, faiblesses etc...) car comme le répète souvent TL, il y a pire qui limite les instruments (collim, température, etc....).

[rolf 2 682]

Réduite elle est superbe! Bravo!

amicalement rolf

[YOYOASTRO 356]

superbe vos images au C9 , bravo ! Marche tb vos pt'i tube !!
Bonnes obs, Yohan

[CASTOR78 12 015]

Très réussi!

Difficile de faire mieux à ce diamètre.

Jean-Yves

[Stemm 0]

Bonsoir,

c'est pas mal du tout, 150 images par couches cela me parait peu, mais je ne connais pas ta camera - en tous cas belle prise bien résolue.

Pour l'oeil, c'est sur qu'il s'adapte incroyablement, voir ma tirade un peu osée sur le post de yoyoastro http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/024257.html

pour ce qui est du c9.25 - il peut faire mieux voir http://www.damianpeach.com/c925review.htm, mais la c'est un sérieux client

amicalement
Marc

[de benedictis 0]

stemm,

effectivement, on est encore loin des possibilités du C9, sujet ici, ou d'autres instruments en générale, car j'ai fait des images nettement meilleures il y a deux ans avec mon C9 carbone donc je sais les possibilités de ce scope

Mais, cette année, la petitesse de Mars n'aide pas beaucoup les petits diamètres pour sortir des détails!! (tout est relatif) et comme toujours, si le super seeing n'est pas présent le jour J ,point de supers images??

Concernant la PLM1 par rapport à ma vielle cam N/B, son point fort est une cadence assez élevée d'images par seconde et un bon S/B, d'où même avec peu d'images, un résultat très bon.
Cependant, à partir de 250 à 300 images, le résultat est optimal.
Ici donc, c'est juste avec 150, mais les conditions n'étaient pas top, sélection sévère des images, mais à l'oeil souvent génial.

Au fait, t'es pas loin d'où je me procure mes materiels!!

à plus,

[Stemm 0]

à 300 m trés exactement
amicalement
Marc

[ValereL 15 513]

Resalut De Benedictis,

une autre très belle Mars à cette ouverture ! ( avec aussi un chouilla de vert )