hardcityp 3 Posté(e) 19 mars 2010 Bonjour à tous,Mon CN a repris du service! Après avoir retiré les 5cm de poussière accumulée depuis 10 ans (je blague) et en avoir un peu bavé avec la collimation (là je blague pas et il fallait...), j'ai profité comme tous des beaux jours derniers pour shooter (comme tout le monde ) les galaxies qui nous passent devant les yeux en ce moment. Donc rien de nouveau, si ce n'est que je vois rarement des images faites avec un CN-212, mais bon je suis sur le forum depuis peu... Commentaires bienvenus! Et en plus j'ai fait un beau cadre Takahashi CN-212 en mode Newton 820mm f/3.9 - Nikon D3 (24X36) - 35X5' - 800 ISO - Dark-flat-offset _ Iris puis ToShop La FULL est ICI : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/m8182full.jpg [Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 23-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guy Favrie 0 Posté(e) 19 mars 2010 Superbe en détails, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil91590 47 Posté(e) 19 mars 2010 Très belle image, qui a l'air d'avoir un bon piqué. As-tu mesuré la FWHM?Sinon, si je pux me permettre, je lui trouve une petite dominante bleu, à moins que ce ne soit mon écran?Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 19 mars 2010 Salut,J'aime vraiment bien ce style de cadre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 664 Posté(e) 19 mars 2010 belle image de m81 et de M82. image avec une belle finesse. polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 19 mars 2010 horroororo la vachesuperbe on reconnais bien TAKAHASHI bondiou pour son piqué opticbravo et tres beauamicalementjerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 19 mars 2010 Merci à vous pour vos commentaires sympas Phil91590 non je ne mesure pas la FWHM. C'est mal! je sais... Mais je n'y arrive pas bien, j'ai des résultats à chaque fois différents... Et avec mes gros pixels de D3 Je dois m'y prendre comme une tarte. Pour ce qui est de la couleur bleue, je crois que cela vient de ton écran (ou du mien Ici, je ne suis pas chez moi et sur l'écran devant moi j'ai des couleurs bizarres tirant sur le bleu, mais en regardant bien, je constate qu'il n'y a aucun profil colorimétrique sur cet écran... djorge, le correcteur est le Televue et l'image est à peine recadrée (un chouillat à cause d'Iris), c'est donc du plein format. Le Televue est bien meilleur que le Taka. Bon, en 24X36 j'ai quand même un peu de coma dans les coins mais sur un tube ouvert à 3.9 ....Je poste la full dès que je rentre, ça risque d'être tard Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 19 mars 2010 doublon ...[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 19-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 256 Posté(e) 19 mars 2010 Très fin en détails, traitement et couleurs .bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
meije 0 Posté(e) 19 mars 2010 Très joli duo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 19 mars 2010 cisellé! j'aime bien et j'ai un faible pour les ensembles.merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 19 mars 2010 ah ben ouais, ça pète bien, y'a du champ et ça croustille ! bien profonde la M81, j'adore ! bien vu, voisin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 19 mars 2010 Merci beaucoup! Epsi, on habite à côté! On ne s'est pas vu une fois? T'as pas (avais) un dobson (un gros )[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 19-03-2010).][Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 19-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 20 mars 2010 Ouf comme c'est beau !J'ai hâte du pouvoir tester le mien de CN du coup :p Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 20 mars 2010 Pas de problème djorge. On se voit quand tu veux Je poste la full aujourd'hui. désolé du retard...Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 20 mars 2010 finement ciselé , certes , mais je trouve que les galaxies ont un rendu un peu " SEC " ... désolé , suis une tanche en CP ( et dans beaucoup d'autres domaines aussi ) ... mais c'est le seul adjectif qui m'est venu à l'esprit .....petite dominante bleue - à mon écran - aussi ....sinon , Bravo , travail très soigné et agréable à regarder alain PS : suis NIKON aussi ... D700 , dont je suis très content [Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 20-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 20 mars 2010 albalagna, ami Nikoniste! C'est rare ici ... Merci d'être passé sur mon post (ça change de celui du quatuor )Oui l'aspect sec, je peux le comprendre, je vois ce que tu veux dire, j'ai hésité... mais l'aspect plus rond donnait un rendu plus flou... Ah, on est jamais vraiment content...Voici une (quasi) full, tu te feras une meilleure idée sur ton impression et c'est aussi pour djorge, c'est la version non recadrée.La full donc : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/m8182full.jpg [Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 20-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 21 mars 2010 bon, prochaine nouvelle lune on se la fait dans les champs de betteraves alors. OK les enfants ? j'amène le Morgon, on sait jamais, en cas d'urgence... contact par mail d'ici là pour s'organiser. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 21 mars 2010 j'aime pas le cadre et encore moins la typo de kéké que tu nous as misj'aime pas le cadrage a 90°j'adore absolument tout le reste la superbe finesse des détailles délicats traitementla colorimétrie originale mais maitriséela traitement au topBravo Mon 350d est à vendre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 21 mars 2010 Epsilon, djorge, je suis ok pour une bouffe sous les étoiles (bon, on bossera quand même un peu ), par contre, je vais avoir du mal à trimbaler le pied colonne avec la dalle de béton autour Donc, si ça pouvait se faire chez moi... Sinon, pas de problème, je penserai très fort à vous frédogoto, ça c'est du cash! J'aime ton franc-parlé! Bon je te fais grâce du cadre et de la typographie que je qualifierais plus "d'ampoulée" que de "kéké" (j'suis pas sûr qu'ils connaissent même le mot les kéké ). Pour le cadrage, chacun sa géométrie, moi j'y vois une diagonale mais bon, je pense que l'on doit sûrement pouvoir trouver un meilleur cadrage, je te l'accorde Pour le reste, ben, j'ai rien à dire; sauf merci pour les compliments et surtout garde ton parlé cash, j'adore et en plus c'est constructif! (parce que mine de rien, je vais réfléchir à tout ça!)Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 22 mars 2010 Certains trouvaient la 1ère version bleue. Voici une version moins bleue (normalement). Pouvez-vous me dire si la couleur du fond de ciel est en effet moins bleue aussi chez vous et si je dois encore pousser dans cette direction (je vais aller chez l'ophtalmo moi... ) Merci! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 22 mars 2010 Salut,C'est une image superbe, mais je n'aime pas le traitement. Je n'aime pas le cadre gris, ni la police. Le fond de ciel est trop clair. Je propose une version également avec une petite retouche sur le noyau de M81. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 23 mars 2010 HaleBopp, cool J'ai viré cadre et typo, comme ça on en parle plus (c'était pas une bonne idée). Merci pour ta version, que je trouve un peu trop noire cependant. Ah, les goûts et les couleurs... Vivent les daltoniens! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 23 mars 2010 Ca dépend aussi beaucoup des écrans. Sur mon iMac l'écran est très lumineux, ça ne pardonne pas dès que les niveaux d'entrée sont larges.Plus objectivement sur la photo que j'ai affiché, à la pipette on est environ à 5% sur le fond de ciel (en échelle RVB, 0% = noir, 100% = blanc), on a encore du rabio avant d'arriver à 0.Sur ta 2ème image on tourne à 11%. Après c'est vrai que c'est affaire de goût, mais perso, je trouve les ciels à plus de 10% pas assez contrastés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 23 mars 2010 pi le gamma des mac n'est pas le même que sur le pc, fussent ils calibrés.hard : je préfère ta seconde versionHall : ta version 'n'est pas déplaisant mais pour gros inconvénients d'emballer le bruit je trouve Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites