vjac 165 Posté(e) 20 mars 2010 Bonjour,2 classiques capturées avec la petite Atik 16IC (659 x 494) au foyer l'Orion 80ED sur eq6 autoguidée.M 51 en 6 x 30min, redim à 110% : Version profonde pour mettre en évidence les extensions : on doit pas être trop loin de mag 21 je suppose...M101 en 10 x 30min, redim à 110% aussi : Version avec repérage des objets internes à la galaxie : a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 591 Posté(e) 20 mars 2010 Salut VincentTa fais Tout ça à la 80!!! Ben, c'est franchement bon!!! Bravo[Ce message a été modifié par Martin Bernier (Édité le 20-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 20 mars 2010 Salut,superbe, bien net, bien fin ! En plus c'est joliment profondPour une 80 c'est le top , comme quoi on peut se faire plaisir en faisant de bonnes images avec tous les matériels, ce que pas mail de gens et un chat n'ont pas encore compris.A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 058 Posté(e) 20 mars 2010 Superbe!Quand on compare les perfs des lunettes de 80 dans les années 90 et ce qu'il est possible de faire maintenant, ça donne le tournis ! Je me suis amusé à reprendre une phrase que j'ai en tête et qui provient d'un bouquin, mais je ne suis plus sûr duquel: et qui disait quelque chose comme "...et avec des télescopes d'amateur on attendra la magnitude 23, un magnitude accessible il y a X ans par le 5m du mont Palomar..."Ici on est à 21, ce qui, recalculé à partir de la mg23 du 5m nous donne un objectif de 2m...soit un gain en luminosité proche de 600 fois en 4 ou 5 décennies!a+Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 20-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 20 mars 2010 Impeccable Vincent, deux trés belles prises, Bravo !Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
champomy 1 Posté(e) 20 mars 2010 Superbe, des belles prises !seb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 20 mars 2010 Merci à vous !Oui c'est bien avec la 80, le 300 étant en pièces détachées en ce moment.La qualité des caméras actuelles (sensibilité, refroidissement) permet en effet d'atteindre des magnitudes étonnantes... et si éloignées des limites de nos petits yeux...a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Faborion 286 Posté(e) 20 mars 2010 Ta M51 est sublissime! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 390 Posté(e) 20 mars 2010 salutje suis bouche bée...et ne sais quoi dire....les extentions de m51 sont terrible .....et les details avec m101.....j'ai une eq6 et une 80 ED ainsi qu'une orion starshoot2 capteur 1/2et je reve de faire la meme chose,une chose est sur dès que les conditions s'y pretent.........super boulot bravossssssPS si j'ai bien compris des poses unitaires de 10mn!!!!!whaou!!![Ce message a été modifié par BERTRAND76 (Édité le 20-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 732 Posté(e) 20 mars 2010 bravo vincent encore un post ou l'on va apprendre beaucoup de choses et qui nous montre le chemin qu'il nous reste a parcourir . polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 319 Posté(e) 20 mars 2010 Salut Vincent,Vraiment c'est magnifique, un plus par rapport à tes versions précédentes de M51, je crois que la durée des poses unitaires (30mn ) ont apportée un plus indéniable; je vois aussi que j'ai encore une bonne marge de progression en voyant ces 2 images.bravoOlivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 20 mars 2010 BÔ Vincent, trés BÔ !!!!Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 20 mars 2010 Salut cher voisin,Bien sortis tes objets,bon y a le temps de pose de fou aussi,mais ta51 et ses extensions,bravo,du pur Vjac.Admiratif se suis.Amicalement Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 20 mars 2010 Bonsoir et merci pour vos remarques ! Le temps de pose unitaire est bien de 30 min mais avec du recul pour M 51 des poses de 15 min auraient peut-être été préférables pour éviter la saturation du centre et récupérer davantages d'images...Pour comparaison, matériel identique :2010 : 6 x 30min 2009 : 29 x 5min Je suis revenu à des fonds de ciel moins clair a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 21 mars 2010 Salut Vincent,Belles prises, marchent bien ces L80 quand même ! ;-)Pour le centre galactique, pourquoi ne pas faire une pose test de X secondes, le CCD a normalement une réponse linéaire et donc tu peux calculer la pose maximum à ne pas dépasser pour éviter la saturation avec une simple règle de 3 ?A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 21 mars 2010 !!!!!!tout ça à la 80 !!!!!!vraiment du tres bon travail bravojuste une remarque : le renforcement est trop violent a mon gou (MF ou RL j'ignore lequel tu as utilisé)Mon 350d est à vendre[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 21-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 21 mars 2010 Bonjour et merci à vous !Jean-Patrick, oui et pas de souci de collimation ou autres Merci pour ce rappel ! Ensuite en fonction des objets je tolére parfois une légère saturation (peu étendue) sinon bien souvent on ne ramasse que trop peu dans le reste de l'objet... mais à l'évidence dans le cas présent 15 min eussent été largement suffisantes.Frédéric, si tu l'as remarqué c'est que c'est effectivement trop fort (c'est mon principe de base, si le traitement se voit c'est râté) ici MF. C'est quoi RL que j'essaye ? Bon dimanche ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 21 mars 2010 Richarson Lucycommande iris RL2 [nombre de passe] [limitation]typiquement pou un cas comme le tien j'essayerais RL2 15 1ou RL2 7 0Mon 350d est à vendre[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 21-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 21 mars 2010 Re,Merci pour l'info, je vais tester.a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 22 mars 2010 Des poses de 30minutes... de la bombe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 23 mars 2010 Diviseur optique, je ne pourrais plus revenir à un guidage parallèle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 155 Posté(e) 23 mars 2010 Pffffffffffffffffffffff...........C'est magnifique...Au vu du diamètre, effectivement, la profondeur me semble irréelle...Bravo !Par contre, je pense à un truc : c'est magique à l'écran, mais imprimé à 200 ou 300 dpi sur du papier, çà doit être minusculissime, non ?S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 549 Posté(e) 23 mars 2010 Pô-pô-pôôô Vincent ! C'est extraordinaire avec une lulu 80mm !!Tu me troues ( encore ) le derche, je vais arrêter de regarder tes posts, j'peux plus m'asseoir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 24 mars 2010 Merci à vous !Serge, oui ça ne serait sans doute pas très grand sur papier, peu de pixels Valère, un peu de tenue voyons ! a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites