M101 PinWheel (au CN-212)

[hardcityp 3]

Bonjour à tous et à toutes,

Voici une pinwhell réalisée sur 2 jours, en fait j'ai fait une troisième nuit mais les décalages entre ces images et celles des 2 précédentes nuits ne m'ont pas permis sous iris une registration parfaite Bilan, j'ai 85' de poses inutilisées!! Bon, on fait avec ce qu'on a... Ici ce sont donc 6H00 de poses par pose unitaire de 5' (manque 85', Aaahhh, je m'en remets pas ) . Merci pour vos avis et commentaires

M101 - Takahashi CN-212 - Newton - APN Nikon D3 - 800 ISO - 6H00 de poses au total - Iris et toshop

[marsululu 1]

Salut,

Résultat pas trop mal

Je dirais que le traitement de la galaxie a cette version 1/3 passe bien, les étoiles et le fond du ciel sont un peu vert et j'ai l'impression que la map n'est pas top (turbu?), les étoiles me sembles un peu grosses pour un CN212.

Voilou pour mon avis franc et honnète

@+

Lucien

[Ce message a été modifié par marsululu (Édité le 27-03-2010).]

[pmoine 799]

Marsululu a raison, la galaxie, aussi bien en définition qu'en couleur est très réussi !
Mais pourquoi le fond de ciel et les étoiles sont-elles verte ? Traitées séparemment ??

Philippe

[epsilonzéro 16]

vaaache c'est l'éclate là !

superbe la galaxie ! étwales un poil vertes effectivement.

Ah, si, une chose: la cadrage. Tu as la chance d'avoir un champ immense, plein d'étoiles, et avec une belle galaxie. Je te suggère quand tu fais un sujet comme ça de ne pas centrer plein cadre, c'est dommage, ça fige l'image. Essaie de décaler un peu ta galaxie, par exemple sur la doite (du coup tes petites galaxies seraient mieux mises en valeur), pas tout à fait au tiers, entre le milieu et le tiers (renseigne toi sur le nombre d'or 1,618) ça donne un effet de mouvement, comme si on attendait que la galaxie continue de se déplacer lentement vers la droite. Tu peux essayer simplement en recadrant, tu verras que l'effet est saisissant

[Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 27-03-2010).]

[Fabrice Morin 0]

Je ne commenterai pas dans les détails ... je laisse cela aux spécialistes du ciel profond ...

Mais je la trouve sacrément belle cette image !!

Bravo.

Fabrice

[RedDaron 1]

Ma galaxie préférée, bien traitée en plus!

[hardcityp 3]

Merci à tous pour vos commentaires judicieux! J'ai fait les modifs préconisées par certains d'entre vous (étoiles vertes - cadrage). [b]epsi[\b] je ne suis pas loin de la section d'or Cela m'oblige à décaler sur le bord du champ, ce que je ne souhaitais pas car le correcteur Televue n'est vraiment pas parfait... Mais tu as raison, elle est plus dynamique ainsi.

[epsilonzéro 16]

yess, là je trouve que ça a pris un bon petit coup de gueule ! superbe !

[Billyjoe 2 954]

Tres belle photo, superbe en couleur

Et M101 est une galaxie merveilleuse je trouve.

Pour ta registration qui echoue sous IRIS, as tu essayé apparielement global ou 3 zones ? Parce qu avec moi ça marche a tous les coups mieux qu'avec Prism6.

[polo0258 38 692]

tres reussie cette photo de m101.
moi aussi lorsque je prend des photos sur 2 nuits comme je n'ai pas le meme
cadrage iris n'arrive pas a recaler!
je prends dss :lui il fait des miracles !pour le pretraitement !le reste avec iris.
polo

[hardcityp 3]

Merci pour ton excellente idée epsilonzéro
Billyjoe merci aussi! comment fais-tu pour sélectionner 3 zones dans iris pour faire l'appariement? J'ai essayé la touche shift, Ctrl, Option etc... rien ne marche A chaque fois la première zone encadrée se désactive lorsque je sélectionne une nouvelle zone...
polo0258 what is "dss" ?... Je ne connais pas. désolé.

[Faborion 286]

La vache, cette M101 est vraiment magnifique perdue dans ce champs immense!

Au niveau du cadrage, même réflexion qu'epsilonzero.

Ceci dit, la dernière fois que je l'ai faite, elle était centrée de la même manière et moins réussie au niveau finition/traitement/suivi/ enfin tout quoi

Et ... VIVE NIKON !

[Ce message a été modifié par Faborion (Édité le 28-03-2010).]

[polo0258 38 692]

bonjour ,dss:deepskystacker logiciel gratuit en ligne.
polo

[Thierry Legault 5 932]

content de voir que c'est reparti (comme en 40), très chouette ! (comme les autres photos d'ailleurs)

Pour le cadrage, il y a quand même un facteur qui me semble fondamental, c'est l'environnement de la galaxie. Par exemple, l y a plusieurs petites galaxies très sympas tout autour de M101 : http://www.astrosurf.com/legault/m101_small.html

[Billyjoe 2 954]

Bonjour hardcityp,

Pour selectionner 3 zones dans iris pour faire l'appariement ,je charge mes images de CCD je leur donne un Nom puis je vais dans le menu pretraitement ,registration d images stellaires, un menu s ouvre et tu choisis l option que tu preferes tout ça avec la souris.(pour des images APN je pense que c est pareil, si ton image a beaucoup de pixels c est un peu long mais pour moi IRIS ne m'a jamais laissé tomber).

C est dommages de ne pas utiliser toutes ces poses meme si le resultat est deja suberbe !!!

Salut

Mr Legault ,je trouves que vos photos vieillissent mal... (bon je trouve pas les smillets)

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-03-2010).]

[de benedictis 0]

Billyjoe
information intéressante que tu nous donnes :
Mr Legault ,je trouves que vos photos vieillissent mal...

Et bien moi qui croyait que les fichiers numériques n'étaient normalement pas affectés par le temps !!!
merci pour l'info (bon je trouve pas les smillets)

[hardcityp 3]

Merci beaucoup à tous pour vos remarques
polo0258 et Billyjoe, j'ai téléchargé dss et ça marche du tonnerre! Merci
Thierry, ton avis me touche beaucoup et me fait vraiment plaisir Pour le cadrage, j'ai dû me résigner à perdre quelques galaxies dont 5474 que j'aime (je la trouve étrange), car je ne suis pas arrivé à retrouver le même sur les 3 nuits (je n'ai pas de goto ou je ne sais quoi qui permet de retrouver pile-poil l'endroit, si tu peux me dire...). Cela étant, grâce à l'info de polo0258 et Billyjoe, j'ai réussi à registrer enfin toutes les poses! Je bosse en ce moment dessus. Je pense pouvoir garder 5474, mais elle sera en bord de champ... Sinon, "ayait" j'ai ma 8300!!! Je te raconte pas la galère pour un vieux comme moi; faut que je t'appelle!!!

[Thierry Legault 5 932]

oui tu as raison Philippe, entre vieux on va se soutenir (et puis tout espoir n'est pas perdu, on arrive encore à retrouver les smileys, nous...on arrive même à retrouver les accents, les apostrophes et l'orthographe )

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 28-03-2010).]

[Billyjoe 2 954]

Et pour le noir optimisé y a pas moyen d avoir une info? (voir astropratique message de Jayjay Pretraitement CCD)

PS: je suis jeune mais j'aime pas les PCs et les claviers

RePS: Merci pour ton livre Mr LEGAULT.

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-03-2010).]

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-03-2010).]

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 28-03-2010).]

[hardcityp 3]

Thierry Legault "oui tu as raison Philippe, entre vieux on va se soutenir (et puis tout espoir n'est pas perdu, on arrive encore à retrouver les smileys, nous...on arrive même à retrouver les accents, les apostrophes et l'orthographe"

Oui, j'ai remarqué que les claviers "Tchécoslaves" sont très appréciés ici

[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 29-03-2010).]

[frédogoto 2 093]

vraiment une tres belle images.
les nombre de galaxie sur cette image !!!!
je pense qu tu peux améliorer un poil au niveau des acquisition avec un dithering, j'ai l'impression que tu n'en a pas mis ou qu'il est peut prononcé !
pour finir : c'est un peut (trop) vert sur mon écran

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 29-03-2010).]

[hardcityp 3]

Merci frédogoto Où vois-tu que le dithering est peu perceptible? Car je t'assure qu'il y en a (bien involontaire d'ailleurs) J'aimerais donc analyser le problème. Quant à la couleur verte, je ne la vois pas sur mon écran (avant on me la disait trop de bleu); à quel endroit se trouve-t-elle sur le tien (objet, fond de ciel?...). Il faut que je règle ce problème aussi. Merci pour ta réponse.
Philippe

[frédogoto 2 093]

alors sur mon PC du bureau (pas calibré) elle parait pas verte

un poil bleu a la limite.
sinon pour le dithering je fesais allusion a ces trainées (visible sur mon écran calibré mais pas depuis celui du travail)

[MEIER 60]

Bravo Philippe, Magnifique !

Gilles

[hardcityp 3]

Merci Gilles!
frédogoto, cela doit-être dû au traitement, je suppose... Je n'ai pas resserré les seuils à ce point