essais mark II en ariège à 1500 m

[tosi philippe 11 767]

bonjour à tous,

la semaine dernière, beau temps dans la nuit du 11 au 12 juin à 1500m
sous un ciel excellent...

avec moi du matériel hors du commun:

eos 5d mark II baader + 135 mm F/2 diaphragmé à 2.8.

objectif nikon 10.5 mm monté sur 350d baader.

newton "maison" 275mm F/3.3 + parracor télévue.

voie lactée à 400 iso ainsi que la région d'Antarés et de ngc 7000.

17 poses de 3 minutes, retraits offsets, darks et flats.

3200 iso sur les dentelles et la comète mc Naught à suivre

traitements sous iris, recadrage sous CS2, et photomatix pro en tone mapping

voici les liens...
http://www.multimediaphoto.com/astro/dentelles_du_cygne.jpg http://www.multimediaphoto.com/astro/nebuleuse_america.jpg http://www.multimediaphoto.com/astro/region_antares.jpg http://www.multimediaphoto.com/astro/voiel_lacte.jpg

amicalement

Philippe TOSI

[NUNKY 281]

Trés jolis grands champs, ça foisonne !!

[siegfried_M31 1 561]

Bien belles photos, mais je ne pense pas que 3200iso ca paye.
Beaucoup de détails sont cramés et les étoiles sont dur.

Au lieu de laisse faire le canon qui cramme le siganux pour arriver à 3200iso travaille à 800 Iso et traite le signal toi même. Le résultat n'est pas aussi rapide mais mieux. 3200 ca sert pour les tests.
A 3200 Iso c'est un drôle de Raw, il ne devrais pas existe le reglage pour le Raw, un Raw boosté ce n'est pas un.

Moi je travaille le + souvent à 400 Iso.

[Bigcrunch 2 462]

Superbes champs , avec une grosse préférence pour la région du Scorpion, couleurs surprenantes qui tranchent avec les parties noires/)

livier

[lionello 309]

Des nuits astro comme on en rêve... belle série.

Je suis d'accord avec les remarques de Siegfried.

lionel

[polo0258 38 829]

belle série de photos ,un plus pour la région du cygne ,
polo

[tosi philippe 11 767]

oui , à 3200 iso c'était juste un essai pour voir comment se comportait le 5D, habituellement je travaille à 400 ou 800, mais bon pour une fois on peut sortir des sentiers battus surtout avec ce genre de matos, si c'est pour faire comme avec le 350d il y a moins d'intérêt à part le champ bien sûr...

par contre vous verrez que sur Mc Naught à 3200 iso ça marche plutôt pas mal dés que j'ai le lien je vous le passe surtout qu'elle est traitée par photomatix pro, encore un essai bien sympa je trouve...

A+

[RedDaron 1]

La région d'Antares est fantastique, surtout quand on pense que c'est pris de la France!!

[siegfried_M31 1 561]

Oui en peux faire des écarts, c'est pratique avec des poses courtes qui ne risquent pas de cramage.

Mais pour ta série je trouve un peu dommage voir ces superpes couleurs autour du scorpion et avoir Antares + que cramé et avoir tous ces petits points saturer.

Ca reste du beau travail, mais je profite pour lancer un petit warning concernant les Isos, on se laisse prendre facilement.
Est-ce que l'éditeur du canon permet de faire ce réglage à postériori, depuis le PC?

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 24-06-2010).]

[tosi philippe 11 767]

ça par contre je sais pas...

hé oui depuis le sud de la France...c'est pas le chili mais le ciel Ariègeois est vraiment surprenant de noirceur.

par contre, l'image est trop sombre n'hésitez pas à la récuperer et à l'éclaircir pour la rebalancer si vous voulez.

A+

[messier63 5 157]

tu me prêtes ton 5d...
par contre pas top les couleurs sur antares....
jérôme

[franck34 76]

Vu la matériel utilisé, je m'attendais à mieux.
Le fond de ciel est tout noir voir coupé, les étoiles qui filent dans tous les sens. C'est dommage.

Trop de saturation et beaucoup de bruit dans les images. La région d'antarès est bien mais les couleurs sont trop tranchées et les nébulosités habituelles peu mises en valeur.

Je ne retrouve pas le ciel noir plein de nuances dont tu parles. Désolé d'être dur, mais ya eu un hic quelques part.

Vu ton expérience et le matériel, c'est bizarre que tu nous sortes des images comme ça.

Elles sont de toi ?

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 25-06-2010).]

[JacquesJ 0]

Bonjour à tous,

J'ai bien aimé la photo des Dentelles du Cygne, mais je trouve que l’étoile centrale nuit énrmément0 à l'esthétique de cette image. J'appelle ça "l'effet patatoïde" et je pense que le tone mapping devrait pouvoir corriger un peu ce défaut. J'ai donc utilisé le tiff 16 bits de Philippe et je l'ai traité avec le Details Enhancer de Photomatix 4.
Je soumets ce résultat à votre sagacité et j'attends vos commentaires.

[Thierry DEMANGE 273]

Salut,

bon je sais que le tone mapping est à la mode mais bon sur cette dernière version, le h-alpha a presque complétement disparu, alors certes, ça "éteint" les étoiles mais si c'est pour perdre des nébuleuses...
bref je reste sur ma faim...
Plus généralement je trouve qu'on part vers une dérive de trop de traitement et trop de traitement tue le traitement...enfin c'est que mon avis et je le partage
@+, T

[tosi philippe 11 767]

oui franck elles sont de moi...

je le répète encore, c'est un essai avec un boitier que l'on m'a prété...
il est baadérisé mais curieusement il ne répond pas dans le rouge.

pourtant il est calé sur balance de blancs personalisée...
à coté le 350 donne bcp plus de rouge...mystère...

[RedDaron 1]

C'est pas un problème de filtre? Un jour, je me suis fait couillonner bêtement par un UHC pour le visuel qui coupait le Ha!!!

[tosi philippe 11 767]

je sais pas , c'est un baader.

je pense que ça doit être le bon quand même...

[franck34 76]

ok ok
Le tone mapping sur ce genre de cible me paraît un peu forcé.
Sur de la galaxie messier à coeur très exposé pourquoi pas...