Encore juju

[KumarH 0]

Salut tout le monde,
celles-ci datent du 22; pour le set up, comme d'hab., C8 + roue à filtres + Pl1m.
J'ai fait des avis de 30 secondes qui ont donné environ 450 images par couche, j'en ai gardé 150, quant aux traitements, ils ont été réalisés avec iris et photoshop.
en grand champ:
.

et un essai de planche d'une image réalisée avec une barlow 2,5X.
.

qu'en pensez vous, et si vous avez des conseils pour la planche....
merci d'avances.
Hervé.

[polo0258 38 517]

de belles images bravo!
pour les planches ,je ne sais pas en faire mais ce serais mieux d'écrire
en blanc! le rouge n'est pas bien visible
polo

[KumarH 0]

Ok, merci Polo, ferai mieux au prochain shoot.

[michelsonia08 203]

Magnifique !!
Serait-il possible de voir une brute ? Merci .

[astronat0047 2]

Très jolies images, mais j'aime pas la police de caractère pixellisée.
Désolé mais quand on est imprimeur on passe son temps à repérer ce genre de défauts .

@+

[Ce message a été modifié par astronat0047 (Édité le 24-08-2010).]

[aries51 0]

Trés belle image, toute en douceur et bien détaillée,j'aime bien.
aries51

[MEIER 60]

Trés beau travail Hervé !, tant pour le grand champ que pour le gros plan !
Ne peux-tu pas obtenir davantage de brutes en 30" en jouant sur l'expo et le fenêtrage ?
Bravo et à+ ,

Gilles

[cricri 659]

Salut Hervé,

Belle prise, rien à dire !

Cricri

[RedDaron 1]

Nickel-chrome, Hervé, marche bien ton C8!

[ValereL 15 402]

Salut Hervé,

jolie planche cette Jupi ! Pareil que Gilles, là tu es un peu radin sur le temps d'acquisition... , tu peux aller jusqu'à 1'30 ça te ferait beaucoup plus d'images à compositer !

[KumarH 0]

> Salut MichelSonia08,
merci beaucoup, suis content que ça te plaise.
pour la brute, en voilà 3, une par couche:
rouge

vert

bleu
.

je pense qu'ils ont perdu en qualité en les passant sur le net (conversion JPG???).

> Salut Astronat0047,
merci pour les conseils qui sont toujours bons à prendre, surtout quand ils viennent d'un pro .

> Salut Aries51,
merci à toi.

> Salut Gilles,
merci beaucoup; pour les brutes, je ne pense pas pouvoir en avoir plus, l'expo est déjà au plus bas en fonction du gain, quant au fenêtrage, il est déjà en 640X480, en revanche je n'ai pas osé prendre plus du tiers de l'acquisition, je ferai des essais en suivant tes conseils.

> Salut Christophe, merci beaucoup.

> Salut RedDaron, merci à toi aussi.

> Salut Valère,
merci, mais pour les temps d'acquisitions, je suis déjà à 1'30, peut être plus avec 30" par couche plus le temps de tourner la roue et de controler la MAP...

encore merci
Ciao
Hervé

[Ce message a été modifié par KumarH (Édité le 24-08-2010).]

[michelsonia08 203]

Merci !! j'ai un C8 et une pl1m .Cela va me donner une excellente référence !! Je n'ai jamais eu de brutes d'un telle qualité .Le site sans doute , la collimation surtout ...et le photographe !!

[ValereL 15 402]

Ahhhhhh OK Hervé, j'avais pas pigé cette histoire d'usine à gaz de roue à filtre tout ça... , méa culpa !

[KumarH 0]

MichelSonia08,
bah c'est bien gentil, mais la collim n'a pas été refaite depuis...euh très longtemps, au moins un an , le photographe n'a que 1 an et demi de pratique (mais suit les conseils avisés glanés à droite et à gaughe), ben reste plus que le ciel et là effectivement je suis dans un tout petit petit village .
Quels réglages utilises tu pour la Pl1?
Hervé

[KumarH 0]

Pô grave Valère, mais c'est vrai que j'aimerai bien avoir plus d'mages par couche, je vais suivre les conseils de Mr Gilles on verra bien,
Au fait pour les images lunaires, comment fais tu pour le traitement par vancittert, est ce que les ondelettes et masque flou marchent aussi?

[RedDaron 1]

Oui, grande qualité ces brutes!

[LGT150 147]

Bonjour Hervé belle juju
Amicalement Lucien.

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 25-08-2010).]

[Billyjoe 2 947]

Tres bonne planche
Voila ce que j en pense.

[artemis 2 941]

la vue d'ensemble est superbe, et la planche très douce !! superbe !!!

Xavier

[KumarH 0]

Merci à vous pour les encouragements.....
ben du coup voilà une planche du 21 avec le même set up, et toujours 150 imges par couche.; mais un peu plus traitées.

.

Verdict?

[Ce message a été modifié par KumarH (Édité le 25-08-2010).]

[ValereL 15 402]

Je ne fais pas d'ondelettes sur la lune, j'aime pas le rendu final.
Ma p'tite cuisine préférée du moment c'est en gros du vancittert en deux ou trois passes ( coeffs 3 1 2 1 souvent ), tout en gardant un peu de réserve pour le traitement final sur la mosaïque réservé au masque flou ( 0.8 2 ) en gros, j'aime beaucoup ce traitement sur les grandes images et aussi les réduites.

[RedDaron 1]

C'est bien mais moins de traitement donnerait un rendu plus doux...