baroche 8 513 Posté(e) 10 octobre 2010 Bonsoir,Voici ma petite contribution... la comète Hartley 2 s'éloigne du double amas...Canon 350D avec vieux téléobjectif argentique de 135mm en parallèle sur mon télescope. Addition de 10 poses de 2 minutes à 800 ISO, 5 darks ... (j'ai aussi essayé des poses de 5 minutes mais ma monture ne suit pas assez bien, même a seulement 135mm de focale )... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 426 Posté(e) 11 octobre 2010 Un superbe piqué Pierre Alain ! Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
star62 0 Posté(e) 11 octobre 2010 Bonsoir,Très jolie photo !Pourrait-on avoir des précision sur la bague pour relier objectif argentique et boitier numérique ?Cordialement.star62 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Goofy2 395 Posté(e) 11 octobre 2010 C'est net et piqué Bravo pour cette jolie photo.-----Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 11 octobre 2010 Joli shoot, bravo Pierre-Alain! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 11 octobre 2010 belle image de ce rapprochement polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 11 octobre 2010 Bonsoir et merci à tous pour vos sympathiques commentaires ...Pour répondre à ta question star62 : mon téléobjectif de 135mm est vieux de plus de 30 ans , il est de marque Tokina et équipait à l'époque un Konica auto-réflex (lequel a, soit-dit en passant, perdu la vie en 1992 suite à une chute de 80 mètres au fond d'un aven portant le doux nom de Baume Saint-Anne, pour les initiés ).La fixation d'origine est à pas de vis M42. J'ai acheté la bague d'adaptation en France sur le net, par l'intermédiaire d'un amis... il y est inscrit : KOOD Canon(AF)M42 JAPAN ...Malgré sa faible épaisseur, cette bague éloigne légèrement le plan focal et, ce qui est génial pour mon 135, c'est que le point de netteté à l'infini est atteint précisément quand le réglage est en butée, donc il suffit de tourner à fond à gauche et c'est net, contrairement aux objectifs normaux qui passent le point de netteté ...Ce grand avantage peut constituer un sérieux défaut pour d'autres objectifs, si la bague empêche d'atteindre le point de netteté...Voilà voilà ...Bons cieux à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 11 octobre 2010 Encore une belle photo grand champ de la comète Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 11 octobre 2010 Merci Christian ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Bautista 2 Posté(e) 11 octobre 2010 bonjour, à tous, moi j'aime bien la composition car avec un grand champ, les amas sont bien mis en valeur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 12 octobre 2010 Salut et merci Olivier ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus380 0 Posté(e) 13 octobre 2010 Bonjour à tous,Baroche => Tu m'as donné l'idée d'essayer également un objo argentique dans mon placard : un Nikkor 105mm à f/2.5Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 13 octobre 2010 Merci Airbus , ces vieux objectifs peuvent en effet donner des résultats qui tiennent la route... je pense néanmoins qu'il ne faut pas les utiliser à pleine ouverture car les étoiles lumineuses deviennent des bouses disgracieuses , ainsi mon 135mm ouvre à 2.8 mais je le ferme à 4 ou 5.6 pour un résultat bien meilleur, comme pour l'image ci-dessus... enfin, il faut faire des essais et tu verras ce qui convient le mieux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
