Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 15 octobre 2010 Salut à tous,Bon seeing hier soir, malgré une transparence mauvaise (humidité) et des rafales de vent intermitantes faisant dancer Jupiter sur l'écran: Bons cieux!Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 784 Posté(e) 15 octobre 2010 belles images de jupiter,couche r v et ir bien détaillée polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Goofy2 415 Posté(e) 15 octobre 2010 Jolie définition, malgré le vent.Bien joué -----Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 15 octobre 2010 Très belle, la RVB, mais un peu trop bleue pour moi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 octobre 2010 Jolie planche et superbe couche méthane! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 16 octobre 2010 Tes couches R & V sont excellentes, dommage pour la couche bleue et tout de suite la RVB est moins fine. Dans ce cas , pourquoi ne pas faire un RRVB ou IRRVB?? > Pareil que Castor, la RVB manque d'un peu de chaleur.... Laurent [Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 16-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olive 60 0 Posté(e) 16 octobre 2010 bonjour,j'ai eu les mêmes conditions que toi recemment (bon seeing,mais grosses rafales qui faisaient vraiment se deplacer la planete sur le capteur) et tu t'en sort honorablement tout de même ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 17 octobre 2010 Merci à tous!Jean-Yves, Laurent, ma 1ère version était trop rouge ... ah, les couleurs, c'est difficile ...Laurent, effectivement je pense que j'étais un peu déréglé en mise au point pour la bleue, c'est dommage. Par contre je ne fais pas de RRVB ou de IRRVB: j'ai trop l'habitude de voir des images RVB reçues par des observateurs de tous les pays, et une image avec luminance en R ou en IR me choque par son rendu ...Olive, effectivement je suis bien satisfait du résultat vu les conditions, les images du lendemain que je dois mettre en forme aujourd'hui sont bien en deça ...Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 958 Posté(e) 17 octobre 2010 Bravo Marc, elle sort quand meme bien.Tu retouche la MAP entre les filtres ?Sinon j ai essayé mon filtre IR la semaine derniere bon ça aide un peu, mais pas de gros miracle non plus, si ça turbulle...ça turbulle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 18 octobre 2010 Oui, je retouche la map: le SCT ayant une lame d'ouverture, elle est légèrement différente suivant la longueur d'onde ...Par contre pour moi il est rare que l'IR soit mauvaise, sauf effectivement en cas de grosse turbu ...Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 18 octobre 2010 Salut Marc, J'ai pas trop fouillé sur internet pour voir ce que font nos collègues astrams à l'étranger mais ils n'ont pas l'habitude de travailler avec une couche de luminance en planétaire?? Laurent www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 891 Posté(e) 18 octobre 2010 La méthode RVB reste la méthode la plus utilisée. On commence à voir un peu plus de vrai LRVB (Akutsu s'y est mis, avec plus ou moins de bonheur (les couleurs sont moins bonnes)), mais les RRVB et autres IRRVB ne sont pas utilisées par les amateurs les plus pointus (pour toutes les raisons connues).En dépit de la vague qui a pris le forum cette année sur le retour de la luminance, il faut rappeler que c'est une technique bien plus dur à réussir... (alors qu'elle a la réputation de faciliter le traitement, c'est le contraire)[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-10-2010).][Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 18 octobre 2010 Merci de ces précisions Christophe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites