polo0258 38 458 Posté(e) 15 octobre 2010 bonsoir. ,j'ai essayé la galaxie d'andromède sur deux nuits avec 60 poses de 3mn avec filtre cls et 60 poses sans à cause de la pollution lumineuse,avec le filtre les images sont fades,et sans la pollution à saturée les brutes d'une couleur rouge ! j'ai donc décidé de cumuler les deux nuits avec deepskystacker en sélectionnant les meilleures images :donc 100 images retenues de 3mn donc lunette televue 101 f:5 monture em200 pas de suivi canon350d mod baader traitement deepskystacker ,iris :égalisation modifiée! 17darks 11flats 25 offsets 100x3mn la full: http://img256.imageshack.us/img256/5471/meilleureandromde.jpg amicalement polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lehto 0 Posté(e) 15 octobre 2010 hello Polo,prem's, comme je disais l'autre fois, tu fais mieux que moi !!!!Les miennes ressemblent a de grosses taches flou !!!!Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lehto 0 Posté(e) 15 octobre 2010 Oups doublon ![Ce message a été modifié par lehto (Édité le 15-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 349 Posté(e) 15 octobre 2010 Poloelle est bien mais le ciel est trop noir sur mon pcjean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 octobre 2010 Oui, pas mal du tout! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 458 Posté(e) 16 octobre 2010 doublon[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 16-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 458 Posté(e) 16 octobre 2010 j'ai modifié mon fond de ciel la full: http://img137.imageshack.us/img137/3517/andromedefond.jpg polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 16-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 134 Posté(e) 16 octobre 2010 Ouais pas mal Polo, mais le fond de ciel est toujours trop sombre à mon gout livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pepe 9 Posté(e) 16 octobre 2010 yep, un peu sombre le fond, et pourquoi pas un virage à 180° ? Belle photo en tout cas, je suis sur un traitement de m31 moi aussi, j'arrive à des teintes similaires, assez "naturelles". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 16 octobre 2010 Salut Polo,Bien belle cette 31,mais on dirait qu'elle a enflé.Peut-être un poilsurtraitée.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 16 octobre 2010 Belle M31, comme les autres le fond de ciel, mais surtout on dirait un arrêt "brutal" des extensions, traitement peut être un peu dur, mais il est sur que tu as du signal, ... bon ben j'attends un other version Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 octobre 2010 Comme JP, je trouve la forme bizare, enflée en quelque sorte! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olive 60 0 Posté(e) 16 octobre 2010 salut polo,elle est trés chouette,mais comme les collegues je lui trouve un enflement un peu prononcé je pense que tu peux la traiter un poil moins fort car tu as du signal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 383 Posté(e) 16 octobre 2010 Salut Polo,pareil que Fred et Armand, une partie des extensions n'apparait pas sur la droite, du coup elle présente comme une grosseur à gauche. Sinon y'a du signal, ça augure du très bon pour la suite ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 16 octobre 2010 Bien joué, mais je pense que tu galere du coté retrait de gradien a cause de la PL et de ton capteur couleur. Donc bon chance pour arranger les choses au mieux, mais plus tu vas vouloir faire resortir les extentions plus les gradiens de la PL seront visibles.C est vraiment dommage cette satané pollution car ton images est vraiment bonne (cadrage, map, suivi) . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 16 octobre 2010 Salut Polo,L'image a du potentiel faut chercher encore... Le DDP, plutôt que le coup de matraque de l'égalisation modifiée, est plus adapté dans ce cas, tu devrais repartir de ta brute compositée et en faire un sous Iris Pour l'éventuel gradiant (là, on voit rien) on peut regarder ensuite à+Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 458 Posté(e) 16 octobre 2010 merci à tous pour vos avis et conseils ,avec la fonction ddp sous iris je n'arrive pas à un meilleur résultat,je vais essayer un traitement iris complet avec les 100 images polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites