CASTOR78 11 951 Posté(e) 23 octobre 2010 J'ai vraiment été surpris par la qualité de cette image de Jupiter, faite avec un APN, mème pas réflex ! (Canon A590). http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Num ber/4135996/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 24-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sbab 133 Posté(e) 23 octobre 2010 whaou whaou whaou c'est a peine croyable tout de même... seb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 951 Posté(e) 23 octobre 2010 ...avec un simple schmidt-cassegrain de 200mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 octobre 2010 Oui, en video, 700 images.Moi j'en connais un qui l'a fait avec un Ixus derrière un C8 en un coup Mais la GTR n'était pas au rendez-vous ! Et une nuit où elle l'était, j'ai sorti le dobs 15".Mais la turbu a eu vent du rendez-vous Peu de temps après, JLD shootait sa célèbre RVB au T1m, avec un résultat plus convaincant à la même échelle Biver a aussi publié d'excellentes photos à l'APN.Voir ce fil et aussi ici[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 23 octobre 2010 Nebulium, je ne sais pas qui a traité l'image de Jupiter de JLD, mais vraiment elle ressemble à une peinture sans doute à cause d'un trop fort débruitage, avec une forte dominante cyan et bleue. J'en ai vu des mieux traitées parmi tous ceux qui si sont aventurés. je trouve très prometteuse l'image prise avec l'APN c'est peut-être une piste à explorer!Christian[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 23-10-2010).][Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 23-10-2010).][Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 23-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 octobre 2010 Merci Christian pour l'image à l'APN. Ca nous rajeunit, hein, le shoot derrière l'oculaire avec un pied bancal (C8) et un bricolage branlant (dobs) ? La balance est la "daylight" d'origine de l'APN, en fait je cherchais cette référence.Celle de JLD a été, je crois bien, traitée par l'auteur C'est l'une des diverses versions qu'il a présentées, celle-ci figure en tête du fil qu'il a ouvert sur CN, devenu encore plus gros que ceux sur AS .Mais tu as peut-être vu cette version plus récente qui a été un moment ciblée dans mon message précédent.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 23 octobre 2010 Franchement pas convaincante du tout et encore moins convaincu sur l'autre post du CN!CA[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 23-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 octobre 2010 [HS]Ces images devraient être aussi avoir été publiées dans les deux fils d'AS.Il me paraît important que tu en discutes directement avec JLD dans ses fils, si tu ne l'a pas fait, ce sera très instructif pour tout le monde Les .avi ont aussi été publiés pour que tout un chacun joue avec. Alors ... ? [/HS][Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-10-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 975 Posté(e) 24 octobre 2010 Vous vous écartez du fil actuel messieurs.Pour le sujet qui nous intéresse ici, je trouve le résultat très bon. C'est signe que le gars maîtrise bien son équipement, tant du point de vue optique que du point de vue capture. Ensuite, il y a bien sur un gros coup de pouce de la météo qui était certainement plus que clémente.Les précédents essais fait avec des reflex en mode vidéo ne m'avaient pas convaincu, là par contre avec un compact, donc avec des photosites minuscules, c'est assez remarquable.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gerard33 143 Posté(e) 24 octobre 2010 En fait, ce n'est pas un C8 comme dit plus haut, mais un newton 200/1600 http://handsonoptics.com/index.php?main_page=product_info&cPath=155&products_id=1901 le résultat est étonnant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 24 octobre 2010 Oui, bien bluffant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites