polo0258 38 769 Posté(e) 5 novembre 2010 bonjour à toutes et à tous lunette télevue genesis 101 f/d :5 eos 350d mod baader filtre cls sur em 200 pas de suivi 15 poses de 5mn 11flats 9 darks 12 offsets la full: http://img444.imageshack.us/img444/6972/pleiadesfinal4.jpg les nuages ne m'ont pas permis de faire plus de poses, il y a aussi une petite galaxie à trouver pour ceux qui ne connaissent pas (comme moi il n'y a pas longtemps)amicalement polo et bon ciel[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 6 novembre 2010 Bonsoir,curieux de ne pas avoir plus de nébulosité en + 1 h de pose, cela rends les aigrettes assez 'agressives'.Avec un petit DDP, peut être ?C'est déjà "Noel" A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 6 novembre 2010 Joli mais pour les aigrettes, il ne faut pas prendre du gros fil à brochet mais du petit à vairon ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 729 Posté(e) 6 novembre 2010 magnifique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 6 novembre 2010 Salut Polo,ton ciel est beaucoup trop noir c'est pour ça que tu as perdu beaucoup de nébulosités, l'image a du potentiel, y a moyen de reprendre le traitement je pense Courage !@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 155 Posté(e) 6 novembre 2010 belle image et comme Thierry, le ciel très noir absorbe trop les nébulosités ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 957 Posté(e) 6 novembre 2010 Je trouve aussi le ciel trop noir, mais malgré cela de tres belle pleiades qui rendent tres bien.Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 769 Posté(e) 6 novembre 2010 merci à tous Bboulant:voici une version ddp accentuée Baroche:tu as raison pour le fil de pêche,c'est du gros Petit ours:merci Thierry:je vais remonter le fond de ciel Skywatcher:merci aussi la full: http://img713.imageshack.us/img713/5091/pleidesddp.jpg polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 353 Posté(e) 6 novembre 2010 Salut Polo,la première, effectivement le ciel est trop noir, sur la deuxième, tu as plus de nébulosité, mais les étoiles saturent un max, peut être un compromis entre la 1 et la 2, ou isoler les étoiles au traitement. livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 6 novembre 2010 La petite galaxie, à droite d'Electra je suppose?Sinon, joli shoot Polo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 6 novembre 2010 Salut,c'est mieux pour les nébulosités par contre tu as trop saturé les blancs et le ciel moins noir montre des inhomogénéités dans le fond, ça gâche un peu essaie un retrait du gradient. Tu utilises Iris pour le prétraitement ? si oui il y a une bonne manière de faire sous iris, ça marche super bien, je l'ai déjà écrit mille fois ici mais je vais recommencer Dans les lignes de commande tu tapes :>pointon (là tu peux mettre des croix sur le fond de ciel, n'hésites pas à en faire beaucoup sauf sur les étoiles et les nébuleuses)>poly 3>synthe (là tu as ton fond de ciel sans les étoiles et les néb)>save sky (tu enregistres ce fond de ciel)>load tonimage (tu recharges l'image d'origine)>sub sky 300 (tu soustraits ton fond de ciel : la valeur de 300 est un exemple, à toi de l'ajuster en fonction de tes seuils)>pointoffJ'ai toujours fait comme ça, normalement c'est imparableBonne chance@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 6 novembre 2010 Hello polo : voilà l'hiver et les sept soeurs ! Joli portrait !! Les z'amis ont tout dit ... on attend la troisième version !(j'ai trouvé la ptite galaxie !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 6 novembre 2010 Salut Polo!Bon tu as vraiment un pb de reflet ou autre avec ta lunette !C'est chaque fois la même discussion !Tu es obligé de modifier les seuils de ton image finale pou la présenter sans trop de gradient ...qui n'est pas du à la pollution .Je connais ton site qui est relativement noir et en ce moment les pleiades sont bien hautes dans le ciel !Au final tu perds toutes les extensions et nébuleusosités faibles et tes ciel sont trop noirs !Bon la nébulosité blanchâtre sous Mérope existe bien ...et l'ensemble des pléaides baigne dans de très faibles nébulosités ...donc pas de fond de ciel vraiment noirs !!!On avait remarqué des traces ...comme de l'humidite ou autre sur ton objectif !personnellement je me pencherai vers cette option !je veux bien te prêter ma lunette pour comparaison !c'est dommage car ta monture est super et tu n'es pas débutant en traitement !Pour la petite galaxie il faudrait voir la full :-)Essayes aussi le retrait manuel du gradient sous iris !A+ Robert[Ce message a été modifié par CAZILHAC Robert (Édité le 06-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 6 novembre 2010 Ah si on la devine sur ta version !bien vu !Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 504 Posté(e) 6 novembre 2010 salut Poloavec toutes ces étoiles brillantes a mon avi je ne mettrais pas les aigrettespour l'image comme les autres éclaircir le cielet viré le gradiantbravo quand mêmejean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 769 Posté(e) 6 novembre 2010 merci à tous voici une nouvelle version corrigé du gradient par la méthode de thierry la full: http://img829.imageshack.us/img829/9106/pleiadesretraitgradient.jpg Thierry: merci pour le tuto ,c-est long de faire des petites croix mais cele vaut le peine ,j'avais essayé la cde bin_down et retrait du gradient avec le masque ainsi crée ,mais ta méthode est meilleure merci Bigcrunch:j'ai essayé la réduction d'étoiles avec fitswork ,mais le résultat n'est pas terrible! Red: merci ,c'est bien la Anne: merci comme l'a dit Red en bas à droite d'electra c'est une petite spirale............ Robert:bonsoir et merci ,oui,le 1 novembre j'ai démonté la lunette(ce qu'il ne faut pas faire mais bon!!) et j'ai nettoyé les deux lentilles et j'ai remonté le tout ,heureusement il y a des repaires sur les lentilles sinon les full sont mises!maintenant j'attends le ciel étoilé ,pour tester!Jean_marc : merci de ton passage Billyjoe:merci pour tes encouragements [Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 6 novembre 2010 Dommage de transformer une lunette en Newton... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 769 Posté(e) 7 novembre 2010 Scc: pas d'inquiétude ,j'ai testé ,c'est impeccable,avec un objectif nickel maintenant,de toute façon ,il fallait le faire,ça m'a pris trois heures et je suis content de l'avoir fait j'ai passé ma matinée sur aladin,pas évident pour une première fois, la galaxie ugc 2838 magnitude 16 polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 07-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 7 novembre 2010 Salut, sympa M45, je reste avec une préférence sur la 1ère version, malgré le gradient (...) c'est le genre de truc pas évident à ce débarrasser sans perte dans l'image.Beau boulotFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 7 novembre 2010 Salut Polo Jolie ton image , mais surtout n'abandonne pas ton traitement , car je pense que ton image pourrait etre amelioré grandement !Je ne suis pas assez compétant pour donner des directives , mais je pense que tu devrais écouter et suivre les conseils des sages , même si le travail du traitement est pénible !Tu verras cela vaut la peine !!Bon courage !@lex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliv04 24 Posté(e) 7 novembre 2010 hello !! tres jolie image aussi , mais je vois que le traitement pas facile non plus pour la couleur j'ai toujours galéré pour trouver des compromis ! dis donc , 3 de l'Aisne , va falloir organiser une rencontre quand je remonte un de ces 4 !! j'apporterais la G11... le 600 est trop gros a+oliv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 8 novembre 2010 Polo, l'image a du potentiel! Il faut reprendre le traitement calmement et sans se presser Tu auras au final une belle image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 769 Posté(e) 8 novembre 2010 Fred 18:merci Alex et Hardcytip: je vais reprendre le traitement merci pour vos encouragements!Olive04: je vais travailler tout ça sériensement polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 8 novembre 2010 C'est beau, on se croirait devant une vitrine de bijoutier ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 8 novembre 2010 Bonjour Fred j'ai failli la louper la dernière version est très agréable pour ma part je préfère sans aigrettes mais c'est une question de goût .Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites