Neptune-Lune

[baroche 8 513]

Bonsoir,

Certains d'entre-vous se souviendront d'un rapprochement de la pleine Lune avec Jupiter et Uranus, que j'avais posté le mois passé. La différence des luminosités était de 18 magnitudes.

Selon la même méthode, j'ai essayé ce soir pour rire le rapprochement du premier quartier de Lune avec Neptune (mag 7,9), la différence de magnitude doit se situer autour de 19.

J'ai fais ce simple essai avec un Canon 350D sur trépied photo, équipé d'un téléobjectif de 135mm fermé à 4. Addition-fusion d'une pose de 3,2 secondes, qui fait légèrement apparaître Neptune avec une pose de 1/4000 de seconde pour "désaturer" la Lune, le tout à 800 ISO.

La flèche montre faiblement Neptune à proximité de Mu Capricorni, une étoile de mag.5 environ ...

[penn 20 253]

Tu as de yeux de lynx Pierre-Alain : heureusement qu'il y a la flèche car j'avoue que j'aurais eu un peu de mal à reconnaître Neptune ! Te voilà spécialiste des rapprochements extrêmes !
Une seule pose pour 18 magnitudes d'écart et on voit quand même Neptune : bel exploit, un grand bravo !

[ValereL 15 439]

Très beau coup Pierre Alain et la finition lunaire est bien foutue !

[frédogoto 2 035]

beau coup en effet
(en revanche je ne trouve pas que la finition lunaire soie bien foutue ^^)

[polo0258 38 545]

belle photo de ce rapprochement
polo

[baroche 8 513]

Bonjour et merci à tous ... en effet frédogoto, comme toi et contrairement à Valère , je trouve aussi que la Lune n'est pas au top. Notre satellite sortait trop clair lors de l'empilement, malgré le 1/4000 de seconde de pose et je l'ai un peu assombris en le prenant au lassot, ce qui donne cet effet "de corps étranger rajouté", un peu HDR... il aurait fallu que je parte d'une pose encore plus sombre, soit en fermant le diaphragme car le 350D ne descend par plus bas que le 1/4000 ... bon, ce sont des essais, ce n'est pas pour faire avancer la science ...

[penn 20 253]

Avec une pose plus sombre, Neptune serait peut-être passé à la trappe ...
Il y a peut-être moyen de donner un effet progressif au lasso ... je connais peu les logiciels de traitement d'images ...
Pas facile en tout cas, bravo !

[antoine 80 44]

Très sympa le résultat. J'ai essayé une fois d'imager ce genre de rapprochement mais c'était bien moins réussi.

Et puis c'est quoi la nébuleuse en bas à gauche? C'est étonnant qu'elle ressorte aussi bien avec si peu de poses

[baroche 8 513]

Merci Anne et Antoine ... non non Anne, ça devrait passer sans trop obscurcir Neptune, j'ai une technique ... Antoine : t'es pénible! , c'est la nébuleuse du reflet que l'on nomme aussi " nébuleuse de l'antilune"...

[RedDaron 1]

Encore un joli shoot, Pierre-Alain!

[baroche 8 513]

Salut et merci Red ...

[NUNKY 250]

Beau montage Pierre Alain !

[baroche 8 513]

Salut Christian, merci ...

[aries51 0]

J'aime bien tes photos de rapprochement, celle là est assez difficile.
Tu as fait deux photos avec des temps de pose différents puis tu les as assemblées, c'est bien ça ? Cela m'étonne que la lune soit si exposée avec 1/4000 de pose. As-tu essayé de poser avec moins d'iso ?
Sinon, bravo, continue comme ça (j'aime bien aussi ceux qui tentent les satellites d'Uranus, mais là il faut de la focale!!)
aries51

[baroche 8 513]

Salut et merci aries51 , oui la demi Lune est encore bien lumineuse au 1/4000 à 800 ISO et mon mode d'empilage l'éclairci encore plus... plutôt que de baisser les ISO, ce sera plus rapide de fermer un peu le diaphragme de l'objectif à l'avenir ...