M 81 et M82 sur la même photo !

[Pepe 9]

Salut à tous,

Suite du grand feuilleton, "Pepe fait ses classiques", la galaxie du cigare et la galaxie de Bode sont au menu.

Beaucoup de difficultés au traitement de cette image, je m'y suis repris déjà quatre fois pour arriver à un truc potable (à mon goût). Faut dire que j'ai fait les longues poses la nuit du reveillon, et le flat corrige bien les taches mais pas un espèce de vignettage bizarre dans le rouge. Je pense que les lampions des voisins allumés un peu partout m'ont éclairé le fond du miroir ou un truc dans le genre . Rajoutez pas mal de rejet des brutes, problème de suivi, 10 minutes de pose, j'arrive à ma limite niveau flexion.

Bon, donc, peut mieux faire et fera mieux, un jour...

Newton GSO 200/1000 sur eq6, 350D filtré cls + correcteur de coma Baader, suivi ALCCD5 sur chercheur 8x50 avec phd guiding.

Fusion de 40 poses de 2 minutes et 17 poses de 10 minutes, traitement DSS, iris pour le gradient, photoshop cs3 pour la fusion et le reste.

Le lien vers la version 70% : http://www.casimages.com/img.php?i=110112095859918177461244.jpg

Allez salut maintenant !

ps : mes autres images de l'année : http://www.casimages.com/galerie.php?id=146840h91817

[Whathefok 19]

C'est très bien tout ça ! Le fond de ciel est impeccable !

Juste 2 petites choses :
- sur la version à 70%, la transition entre les galaxies et le fond de ciel est assez "dur", surtout sur m82, où l'orage magnétique est quasiment tout mangé par le "gris" ( http://apod.nasa.gov/apod/image/0311/m82_subaru_big.jpg ). Je pense que tu dois pouvoir mieux le faire ressortir, car son signal semble bien là.

- N'as-tu pas pas mangé un peu de détail ou de contraste sur m81 lors du traitement ? Je pense notamment aux bandes de poussières autour du noyau de la galaxies, qui ressortent plutôt bien sur les photos.

En tout cas bravo, car tu t'es attaqué à un sujet difficile à l'APN, et le résultat est très plaisant à regarder !

[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 12-01-2011).]

[Pepe 9]

Merci Whathefok,

Arrrr j'ai fait ce que j'ai pu, les deux galaxies mériteraient un traitement séparé je pense. Pas assez de longues poses, le signal est là, mais noyé dans le bruit...

[Bernard Augier 1 254]

Sympa. Juste une question: pourquoi fusion de deux temps d'exposition plutôt qu'un DDP? Tu as comparé et fait des expérimentations?

[Pepe 9]

Bonne question, en fait, je suis une buse à Iris, et j'ai pas essayé le ddp.

[penn 20 253]

J'aime les classiques et ceux-là sont très jolis et réussis !
Bravo Pepe !

[BERTRAND76 1 390]

tres belle image......bon traitement,belle maitrise de prise de vue....impec quoi

[polo0258 38 548]

belle image de ces deux galaxies,il est vrai que le traitement simultané des deux galaxies n'est pas facile!
bravo
polo

[antoine 80 44]

Très jolie cette image!

Antoine

[Pepe 9]

Merci Penn, Bertrand, Polo, Antoine !

Il faudrait que je la retraite avec iris et la fonction DDP juste pour voir.

Question aux spécialissss, là, j'ai utilisé deepskystacker avec une dynamique log(racine carrée) et l'empilement en moyenne pondérée auto-adaptative. Est ce que j'ai bon ? Est ce équivalent à un traitement ddp ?

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 14-01-2011).]

[RedDaron 1]

C'est excellent, bravo Pépé!

[Lucien 11 305]

J'aime bien, les couleurs sont douces, belle image à mon goût !

[jp-brahic 4 170]

un trés joli couple!!! Bravo

[Pepe 9]

Merci Red, Lucien, JP !

Personne pour répondre à ma question ci dessus ?

[bboulant 1]

Saut,
non ce n'est pas pareil
L'une travaille lors de l'empilement des images et c'est une moyenne contrairement au sigma qui peut traiter les pixels déviants.

Le DDP lui ne s'applique que sur l'image finale donc après l'empilement pour rehausser la dynamique, réduire la saturation (comme asinh )

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 14-01-2011).]

[Pepe 9]

Merci pour ta réponse,

ok pour l'empilement (moyenne, sigma etc..). Le traitement de dynamique log(racine carrée) de DSS qu'on fait après l'empilement, c'est pas une sorte de DDP ou ca n'a rien à voir ? Parce que j'ai essayé un peu sur la brute sorti de DSS et ca n'a fait qu'empirer les choses...