M51 au 500 enfin de bons résultats!

[TUTU56 13]

Bonjour à toutes et à tous!

J'ai réglé mes problèmes de gradient !!!!!!!!!que du bonheur !!!!!!!!!!!!!!!!

Voici M51 au 500 mm F/D résultant 3,7+ Atik 11000 20 poses de 2 min en bin1 par couche colorée - 26 poses de 2 min en bin 1 en luminescence.

-Flats réalisés pour chaque couche: j'ai profité de la lune pour le faire sur le fond de ciel en effectuant des poses unitaires de 60 sec.

-Offset et dark

transparence moyenne , lieu Languidic ( 56)

Prétraitement IRIS

Traitement IRIS : DDP et leger masque flou.

La full : http://img862.imageshack.us/img862/2346/m51def2.jpg

[stéphane 3 560]

bah alors, ça venait d'où tes gradients?

en tout cas une belle image de M51 avec une floppée de petite tache autour!
Par contre, je ne suis pas fan du rendu du coeur de la galaxie...

a+
stéphane

[TUTU56 13]

Oui le coeur c'est perfectible.J'ai toujours du mal à décramer le centre.La j'en ai marre, je reprendrais le traitement dans les jours à venir.

Le gradient? Je sais pas !!!!!En fait j'ai modifié plusieurs choses:

- l'étanchéité du tube a été drastique .
- J'ai rajouté un baffle sur l'araignée.

Visiblement çà a suffit.

[stéphane 3 560]

si, c'est résolu, tant mieux en tout cas!

pour le coeur, tu peux essayer un traitement différencié rien que pour lui et l'intégrer au reste avec un masque.

a+
stéphane

[Billyjoe 2 954]

Heureux pour toi, car c est une bien belle image que tu as fais là.
Juste le coeur a retraiter differement, mais tout le reste est TOP.

Bravo pour la maitrise du bestio .
Et felicitations pour ton "Trio du Lion" dans Ciel et Espace

[aries51 0]

Beau portrait de M51 que tu nous présentes là! C'est nickel, bravo.
aries51

[polo0258 38 695]

magnifique image la promenade sur la full vaut le détour
le reste a été dit!
bravo
polo

[RedDaron 1]

En effet, la full est magnifique, bravo Tutu!

[ValereL 15 513]

Salut Tutu,

joli coup cette galaxie ! Je vois que tu utilises Iris, si tes brutes ne sont pas cramées pour le coeur, il y a une fonction qui peut t'intéresser ( à moins que tu ne la connaisses ), c'est add_norm2 où tu dois faire un cadre sur la région que tu ne veux pas cramer, je n'ai essayé qu'une fois cette fonction pour M42, peut-être à essayer ?

[TUTU56 13]

Salut Valère

Ben je vais essayé çà !!!Connaissais pas cette fonction.

En fait mon coeur n'est n'est pas cramé.C'est un problème d'amplitude entre les faible lumière et haute lumière.Mais mon coeur n'est pas cramé.

[Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 24-04-2011).]

[Bigcrunch 2 286]

Belle et douce en couleurs cette galaxie, juste le cœur qui fait vraiment artificiel

livier

[TUTU56 13]

'ai repris mon image , le coeur est un peu mieux , la balance des couleurs aussi.Par contre image un poil plus bruitée

Toujours la full
http://img130.imageshack.us/img130/4656/m51dcrame.jpg

[chonum 976]

La résolution est sympa même si pas au niveau d'un 500. Le seeing était comment ?
Beaucoup de signal aussi, vive les grande ouverture. Un petit pb de suivi non ?

Bref une image bien sympa qui donne envie d'un grand diamètre

Frédéric.

[RedDaron 1]

Oui, les coeurs sont nettement moins cramés!

[Billyjoe 2 954]

Sur la seconde version les coeurs sont nickel. Par contre on voit un peu plus le legé defaut de suivi, et c est un peu dommage.
Sinon, moi je trouve la resolution bien bonne. Il faut dire que tu as un echantillonnage d homme (1pixel/1" c est bien ça?).

Vraiment, je te tire mon chapeau

[TUTU56 13]

Oui c'est çà 1 " par pixel.Cà ne pardonne pas grand chose !!!!!Je vais m'attaquer sur le suivit , on doit pouvoir améliorer un peu.Le petit défaut correspond à un rattrapage en déclinaison.Mécaniquement c'est la partie la plus scabreuse de ma monture.

En améliorant la Mise en station on limiterait les corrections et par conséquent les défauts.PHD corrige quasi exclusivement en déclinaison.Pratiquement rien en ascension droite.

Ultérieurement il faudrait revoir la conception de la déclinaison.

Cà devient du perfectionnisme.Mais c'est déjà très honorable pour une monture prévue à l'origine pour du visuel.Avec la CGE je n'arrive pas à cette précision de guidage.

Plus tard j'envisage de faire un petit poste fixe.Un jour ou l'autre cette solution s'imposera.