M8-M20FSQ-85 ST8300

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

.

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 10-08-2011).]

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonsoir,

Pour ma part, je suis tout à fait d'accord avec Cédric. Quand j'ai vu ta version postée sur le forum, je me suis dit ouahh, elle arrache celle là, mais quand j'ai cliqué sur la full... où là, ça se corse ! Les étoiles faibles sont en effet vraiment très bizarres, toutes de la même luminosité. Pour moi, je trouve que ton traitement est vraiment trop visible.

Jean-Christophe

[hardcityp 3]

Un grand merci à tous pour vos remarques!

@ Cedric, Jean-Christophe, merci à vous, je vais regarder ça de près. Pour la couleur, oui j'aurai besoin de la Force

[sipalex 59]

C'est fin, c'est lumineux, c'est contrasté... c'est superbe !
Bravo
Fred

[hardcityp 3]

Merci a toi!

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Philippe,

Acquisitions (à priori) nickelles
mais traitement... ne s'égare-t'on pas un peu là ?
(avis perso hein)
A+
Rémi

[Martin Bernier 8 590]

Salut Philippe

Elle est vraiment bien cette image!
Et bonne chance pour la couleur...

Martin

[hardcityp 3]

Que dire face à l'académisme, au conformisme frisant l'obscurantisme de la grisaille doucereuse permanente des images Ha? Non, ma determination est intacte et je continuerai la lutte! LOL

Bon, sans déc. Remi, me suis vachement assagit depuis quelques temps... tu aurais pu le souligner et rendre Grâce à ma modération... passagère

[llacote 411]

bravo !! Suberbe image !!

laurent

[Billyjoe 2 950]

Elle a l air de bien depotée ton image, mais chez moi la full ne passe pas (je tombe sur meetic ???)

[Teleskop-Service_Chris 0]

Phantastique les détails,

Chris

[Nicolas Outters 222]

Salut Hardcityp,

Le cadrage est parfait, gros pari de faire ça depuis la région Parisienne.
Y a un truc qui me chagrine c'est cet effet tache d'encre de chine en fond de ciel.
La full : j'ai un lien mort !

Nicolas outters

[hardcityp 3]

@ Laurent, Chris, merci à vous.

@ Billyjoe, Nicolas, suite à la juste remarque de Cédric sur les faibles étoiles (j'avais omis de virer un calque dans le traitement) et celle de Rémi (j'ai adouci le traitement ) le lien vers la full est rétabli. La "petite" image est elle aussi corrigée.

[Billyjoe 2 950]

Parfait et Magnifique

[Thierry Legault 5 830]

je n'ai pas vu la première mouture façon "imagerie contemporaine", mais celle-ci me semble de très bon aloi

[hardcityp 3]

@ Billyjoe merci à toi!

@ Thierry, itou! (mais comment peux-tu qualifier la première mouture, puisque tu ne l'as pas vue? T'as un 6eme sens?! ). Bon, pour l'invite c'était pas une blague; Le reste? je ne vais pas d'embêter avec de l'alignement de quincaillerie.

[marc jousset 709]

Salut,

La version réduite est bien accrocheuse quoique un peu sur traitée. La full est nettement plus décevante. Ca baigne dans le flou et la rotation de champ gâche les angles.

Parti emballé, reparti bof bof...

Mais je suis surement un peu dur, excuse moi !

Bien cordialement,

Marc

[hardcityp 3]

@ Pas de problème Marc. Chacun poste ici afin de recevoir des commentaires. Et ceux-ci sont parfois, heureusement, différents. C'est ce qui permet d'avancer, je pense. Aujourd'hui je traite ainsi, demain...? Pour le reste, rien à voir avec de la rotation de champ.
Bien cordialement, Philippe