TUTU56 13 Posté(e) 25 septembre 2011 Bonjour à tousJ'ai profité d'une petite fenêtre météo pour essayer le fameux Contax Zeiss Sonnar 180mm2,8 avec un eos 300D.Vu les conditions météo très moyennes ( transparence pourave)j'ai fait simple.Voilà ce que donne ce cailloux des année 80, acheté il y a peu à un membre du forum.11 poses de 5 min à 400 iso diaphragmé à 3,5.Canon Eos 300D baader.10 offsets, 10 flats, 12 darks.La full : http://img718.imageshack.us/img718/2815/m31j.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 194 Posté(e) 25 septembre 2011 Eh ben, c'est pas mal du tout, même si l'image est à l'envers, les étoiles ont l'air bien ronde jusqu'au bord du champ présenté livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 070 Posté(e) 25 septembre 2011 superbe champ ,en il pique bien ce zeiss !elle n'est pas à l'envers cette photo !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TUTU56 13 Posté(e) 25 septembre 2011 ben je comprends pas bien pourquoi vous dites qu'elle est à l'envers.Un télé çà donne une image redressée non?A moins que IRIS ai fait un tour de passe passe à la registration.Etrange quand mêmeMerci pour les com.Oui il est bien ce Zeiss.En photo diurne c'est une tuerie , en astro c'est pas mal même q'il y a un peu de chromatisme.En diaphragmant à 4 ou 5,6 çà devrait être top.Des que j'aurais un peu de temps je pointerai les nuages de cassiopée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doma 0 Posté(e) 25 septembre 2011 ouep, vraiment sympa ce cailloux, il promet pas mal de belles chosesBravo Tutu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 194 Posté(e) 25 septembre 2011 Oups, je me suis mal exprimé, mais on la présente d'habitude , M110 vers le bas? Je trouve qu'elle est plus à son avantage question de gout!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 25 septembre 2011 Belle image bien fine , un petit retrait de gradient pour le coin bas à droite. Les details sur la full sont intéressants.[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 25-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 25 septembre 2011 Joli shoot avec cette objectif, bravo, affaire à suivre donc...Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 26 septembre 2011 joli champdommage pour le petit gradient, extraT a donné une méthode pour l'ôter dans ce topic : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031325.html , ça a l'air de bien marcher Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 26 septembre 2011 Salut Matthieu, je crois qu'il va falloir fermer un peu le diaph quand même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 26 septembre 2011 Comme seagull le dit voilà : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 151 Posté(e) 26 septembre 2011 Splendide !S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TUTU56 13 Posté(e) 26 septembre 2011 Oui je crois aussi Fred.Certe le rendu est très correcte à pleine ouverture.En photo diurne c'est pareil.L'objectif devient bon à F/D4 et excellent à 5,6. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites