Marcus

Hélix - Nébuleuse planétaire

Messages recommandés

Peu présent sur le forum, malgré la présence de Jupiter, je suis tout occupé à me familiariser avec la FSQ106, son diviseur optique, l'APN défiltré et Prism.
Voici NGC 7293 - Nébuleuse planétaire Hélix, la plus proche et la plus étendue vue d'ici.
47 poses de 150 sec + darks/offset/flat.
Il y a un défaut sur tout le bord droit et de dussous, si vous poussez le rouge, vous verez que le fond du ciel est bien plus rouge que le reste de l'image. Est-ce dû à une mauvaise série de flats ?

Sinon, que de Jupiter cette année, et certianes tellement belles ... je dois absolument m'y mettre, mais le CP est tellement prenant.
Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique image de cette nébuleuse marc,de très belles couleurs et un très bon piqué!
ciel un poil trop noir, je pense..
bravo marc
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
superbe photo
les faibles extentions d'helix sont visible,bref une bien belle image,quand tu aura tous celà bin en main ça va cartonner

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui c'est très beau. Je vois également une trace d'un satellite qui traverse
l'image à droite au ras de Hélix légèrement de biais.
Les étoiles les plus brillantes ont un trait horizontal de part et d'autre,
tu l'as vu? C'est le capteur de l'apn?

Dans tous les cas, quel piqué cette lunette!!...

A+

ps:

Mes remarques ne sont pas dans un esprit de critique négatif, mais dans le
but de faire partager humblement des choses que je remarque sur les tofs.
Je suis actuellement bien incapable de maitriser ce genre de matos, c'est
pour ça que je pose des questions dans le but de m'équiper...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Qu'elle est belle cette nébuleuse, et finement traitée, bravo.
Comme Polo, peut être le ciel un poil trop noir ?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Polo, Nunky, je suis assez d'accord avec vous, j'ai beaucoup hésité sur la version à poster, et je savais que cette remarque sortirait avec cette image, fond du ciel trop foncé. Ce qui m'a décidé, c'est le défaut signalé, si j'éclaircis le fond du ciel, vous allez voir apparaître une zone rougeâtre sur le bord droit et sur le bord inférieur, et je ne sais pas d'où ça provient, je suppose les flats (?)

Bertrand, en effet on distingue les faibles extensions, et le problème cité ci-dessus m'empêche justement de les faire ressortir davantage.

Cyberguiro, c'est exactement ce que j'attends de ce forum, des critiques.
J'ai éliminé 3 images dû à la présence de satellites, mais il en reste, en effet. Pour le trait horizontal, j'avais mis un fil de nylon (un seul) pour essayer d'avoir un trait sur les étoiles les plus lumineuses. C'est raté, et il vaut mieux une croix (2 fils) et pas pour ce type d'image.
La FSQ106ED est en effet une belle lunette, sympa à dopter.
Next step, du Ha ...
Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wouah Marc !!

Une nébuleuse que j'aime beaucoup observer en visuel depuis l’hémisphère nord. Chez nous, elle est basse, grande mais très faible. Un très belle objet pour les mordus de visuel.

Merci Marc, continu à nous faire des images comme celles ci ....

Bruno http://www.nature-en-baie.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle image mais effectivement le fond du ciel est coupé, c'est dommage.
Plusieurs logiciels permettent de corriger un gradient de fond du ciel, y compris neutraliser sa couleur. Il faut que tu apprennes à t'en servir, ça te sauveras la vie régulièrement. Par exple Iris fait ça très bien !

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Stephane et les autres, j'ai compris, j'ai un gradient rouge à droite comme je le disais en début du post, je dois l'éliminer plutôt que d'obscurcir le fond de ciel.
Je me penche sur le problème et reviens vers vous avec une image corrigée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle image de cette nébuleuse, comme les autres ciel trop noirs , tes étoiles sont vraiment très petites (têtes d'épingle) , c'est dû au traitement ??

livier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voici une autre version, avec un fond de ciel plus naturel.
Pour la première j'avais en effet réduit la taille des étoiles, pas pour celle-ci.

Mais le gradient rouge reste encore un peu visible, malgré un traitement sous Ps.
Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marcus
elle est belle et les étoiles prise dedans c'est très joli a regardé , par contre je trouve ton fond trop noir et tes étoiles trop blanche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut, très belle image bravo elle est haute dans le ciel pour toi cette nébuleuse, car chez moi elle est un peu basse sur l'horizon ...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Polo pour ton commentaire.
Etant inscrit à API, j'ai accès au tuto, et l'un d'entre eux exolique une méthode sous Ps pour retirer le gradient.
Je viens de finir un dernier traitement, c'est OK maintenant.
Pour la première image, je l'ai obtenue uniquement avec Prism8, c'est TRES rapide, puis j'ai joué sur les niveaux RVB.
Puis j'ai passé des heures et des heures pour retirer la "pollution" du gradient Rouge, sous Ps.
Merci à tous pour vos commentaires & aides.

Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Préférence à la deuxieme version avec un petit retrait de gradient si possible avec pixinsight qui est particulièrement efficace pour cela, et baisser un peu les basses lumière avec les courbes et remonter très légèrement la luminosité à 3 ou 4, pour gérer très légèrement le bruit de fond en douceur.

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 25-09-2011).]

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 25-09-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Elle est très jolie et le gradient se voit peu.

Suppression du gradient sous iris :
-faire une addition mediane (ou autre) de toutes les images
-sauver l'image addition
-supprimer les zones noires aux bords dûs à la registration (win + 2 clics)
- taper bg dans la fenêtre de commande. iris retourne une valeur de bg
- faire un masque : bin_down (valeur de bg)
-sauver le masque
-remettre à l'écran l'image addition
- sélectionner retrait du gradient (haut, haut, cocher masque puis taper masque)et ok

Normalement le gradient a disparu. Si il en reste il faut refaire le masque en augmentant la valeur de bg pour la commande bin_down.

Si tu veux Marcus, tu m'envois ton image addition et je te le fais . Pour les images lourdes voici une url : http://www.dl.free.fr

Par ailleurs moi aussi j'aimerais bien savoir quel élément est responsables de ces zones plus rouges ?

[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 26-09-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'enregistre ta méthode extrat pour l'essayer à la première occasion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas facile cette cible car peu brillante. Même à la CCD c'est pas simple...
Tu n'as pas ramené une CCD de Colmar ?

Frédéric.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ExtraT, j'ai mis le fichier de l'image traitée par Prism8, sauvée en .tiff sur free : http://dl.free.fr/cf08bTxMt
Tu verras bien le gradient rouge, surtout à droite, et en-dessous.
A mon avis ça vient de la pollution lumineuse, aussi du fait que l'image est prise par un APN (capteur non refroidi).
J'avoue ne pas encore maîtriser assez Iris, et que je suis plus occupé avec Prism et Ps.
J'ai aussi reçu une grosse aide de Nebulium pour uine image précédente, et je ne trouve pas le temps pour tout apprendre.
LGT150, beaucoup de monde me suggère de passer sur Pixinsight, faut vraiment que je m'y mette.

Merci

Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Marc,
je me demandais où tu étais passé, avec cette jupiter qui nous tend les bras, tu ne peux pas rester indifférent !
tu es donc parti très loin dans l'espace, vers cette NP que je trouve réussie malgré les défauts que perso je ne vois pas, tu l'as bien traitée.
de la pollution lumineuse à Tana ? c'est nouveau ?
comment fais-tu les flats ?
jluc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Frédéric, oui, j'ai ramené une Apogée 8300, mais j'ai aussi fait défiltrer mon 40D, et je suis en train de me familiariser avec Prism8 pour l'autoguidage (avec une Atik 16ic). Là ça à l'air d'aller, j'ai donc monté l'Apogée hier sur la FSQ106, avec un filtre Ha 3 nm, mais hier soir ici, une énorme chape nuageuse, m'empêchant toute capture.
D'ailleurs, je me demande bien par quelle cible commencer, j'ai la galaxie du sculptueur bien placé, mais est-ce opportun en Ha ?
Ou refaire Hélix en Ha pour comparer, mais elle est tellement petite ?

Jean-Luc, oui Jupiter me tend les bras, mais je me suis tellement investi dans le CP, que je néglige un peu le planétaire, en fait, je fais exactement l'inverse de toi, qui est passé du CP au planétaire.

Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc,

superbe Hélix qui n'est pas facile celle ci ! M'enfin par chez nous...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant