quintet stefan

[jejo 1 328]

Bonjour à tous
Une première pour ces "petites" galaxies, une occasion de tester le setup à 3200mm de focal. Pas imagé de façons idéales car des poses de 300sec, 600sec, 1200sec, 1800sec et une de 2400sec. En prise avec des problèmes de flexion sur l'autoguideur j'ai posé en fonction de la résolution des problêmes... si j'ai le courage je ferai peut être un petit post sur le sujet car débusquer les "démons" c'est une trac trés instructive et on imagine pas ou peuvent se nicher ces problême.... à suivre donc.

A cette focale je peux vous assurer que rien ne pardonne et quoi de plus palpitant que de tenter d'imager ce quitet curiosité de la nature...

Pour la couleur il aurai fallu au moins le double de pose mais la météo... donc j'ai fait avec mais grosse galère d'équilibrer des couleurs noyées ds le bruit et la pollution lumineuse.

Je vous laisse apprécier le résultat et faire part comme toujours de remarques et conseils. on quintet

jérôme

VMC260 F=3200mm
ccd h16
AP1200gto

L: 7h00 BINX1
RVB: 1h15 par filtre en binx2

[Fred18 247]

Salut, belle performance avec une focale pareil, malgré les déboires il ressort très bien avec beaucoup de détails, le temps de pose est là, peut être un traitement plus doux sur les étoiles....
Encore bravo pour cette belle image très profonde.
Fred

[seagull 0]

+1
beau portrait de famille

[gepeto49 0]

Salut Jerome,
Houaaa !!! C'est vachement bien car c est vraiment pas facile comme sujet.
Ton image a aussi le mérite de me faire prendre conscience de la couleur tres bleuté d'une des galaxies par rapport aux autres.
Pourquoi ? Galaxie plus jeune que les autres ? Un spécialiste aurai-t'il une explication ??

Encore bravo Jerome !!!

Sylvain

[polo0258 38 774]

magnifique ,car c'est doit être très dur d'imager avec une telle focale plus les temps de pose!
bravo!
polo

[jejo 1 328]

merci pour vos commentaires et votre indulgence! le traitement est à ch... sur cette version j'ai pas posté la bonne.
voici mon meilleur résultat.

[jejo 1 328]

la voilà...

[christian_d 3 159]

Bien joué, avec cette focale c'est un sacré challenge d'imager ces objets.
La galaxie bleue ne fait pas partie du groupe. Elle est vue en perspective, là tout à fait par hasard ... et bcp plus proche de nous.

Christian

[Whathefok 19]

Joli gros plan, les dernières versions que tu nous proposes sont très bonnes

[Stephane Zoll 118]

Une focale de costaud pour une sacré image ! Le ciel profond s'ouvre à toi...

Bravo,
Stef

[gepeto49 0]

Merci christain pour l'explication. !!!

Sylvain

[LGT150 147]

Je peux m'imaginer la difficulté à cette focale , bravo pour ce résultat préférence aux version 2et 3.

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 25-10-2011).]

[Fred18 247]

+1 pour les dernières versions, superbes !!!
Fred

[Gilles71 124]

impressionnant à cette focale , c'est superbe
Gilles

[astrild 23]

Bonsoir,
jejo> Avec une focale aussi longue, difficile de faire une photo très nette, tu y réussis pourtant très bien, bravo.

Je crois comprendre que tu voulais tester ton set-up, quel est ton but pour imager avec une aussi longue focale ? As-tu un type d'objet précis que tu voudrais imager ensuite ou est-ce juste pour le plaisir de maîtriser set-up difficile ?
Tu aurais probablement obtenu autant de détail avec une focale un peu plus courte, mais peut être n'existe-t-il pas de réducteur pour ton tube ?
PS: Cela n'enlève rien à la photo, mais il me semble qu'elle est inversée (symétrie horizontale).

[jejo 1 328]

merci à tous pour vos commentaires, astrild j'ai un réducteur x.062 qui me ramène à 2200 de focale qui est déjà pas mal, simplement j'aimerai imager les petites galaxies et nébuleuses planétaire en essayant de capter le plus de détails possible. La difficulté est de maitriser au maximum tous les paramètres du setup, je ne m'imaginais pas à quel point certains détails influençaient la qualité du suivi... j'ai hâte de voir le résultat quand tout sera au point et je n'exclut pas de comparer le résultat avec et sans réducteur. Comme je l'ai dit plus haut je ferai un post sur les problêmes de flexion que j'ai eu car ça pourra servir d'exemple et peut être rendre service à certains.
jérôme

[jejo 1 328]

astrild effectivement il y a inversion en symetrie verticale me semble t-il, bien vu merci!