Pacman (NGC-281), Epsilon-180 HA Alta U8300

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

Voilà un Pacman repêché des brumes et turbus automnales.
2 nuits exploitables pour cet empilement
de 14*40 minutes.
Transparences parfois très correctes (à sqm 20.8)
et aussi parfois très moyennes .
Quant au seeing : mauvais à très mauvais .
Fallait se résigner à des fwhm de 1.7 à 2.2 pixels
à la MAP... pas motivant à focale 500mm !
Qu'à cela n'tienne ai constaté dans ces conditions
pas évidentes que l'autoguidage avec Prism8 gaze vraiment bien !
Les images brutes restent dans une fourchette de 2 à 2.4 pixels.

Ci-dessous image rééchantillonnée à largeur 1280 pixels,
cliquable vers la full pour les braves.
Le Nord est en haut.

Pacman (NGC281), 14*40min (nord en haut).
Nuits des 22 et 23/10/11.

Setup comme d'hab :

Epsilon-180 (180/500) sur EM-200 Temma2M.
Camera imageuse : Apogee Alta U8300.
Capteur (kaf8300) à -47°C.
Filtre HA 5nm Astrodon diamètre 50mm.

Champ image RA 123.5 * DEC 95 arcmin.
Echantillonnage 2.23 arcsec par pixel (pixel de 5.4µm).
FWHM à la MAP (poses 3 sec) : 1.7 à 2.2 pixel
FWHM sur les brutes : 2 à 2.4 pixels (ccdi).

Acquisitions et autoguidage sous Prism8.
Camera de guidage sur diviseur optique :
Atik 314L+ modifiée par Manu Rietsch.
Poses 314L+ : 2s (binning 2x2).
Agressivité RA/DEC : 0.4/0.5.
Vitesse RA/DEC : 35/35%.
Controle de la monture temma.pl.
Prétraitements auto sous Prism8.
Addition sigma clipping et traitements Iris (noch einmal).

Bonne astro !
A+
Rémi

[fguinepain 167]

Salut Rémi,

Bon, pas très original comme sujet mais très très réussi quand même !
Y'a pas, les 14 x 40 min ça le fait bien et le fond de ciel est bien lisse, du coup le PacMan est superbement mis en valeur dans cet écrin étoilé...

La full est très agréable à parcourir !

@mitiés
Fred

[LGT150 147]

Une belle reussite ce Pacman.

[ValereL 15 546]

Tiens, c'est celui qui fait que m'embêter de l'aut'jour.
Ben c'est superbe et pi c'est tout.

[ALAING 59 336]

Salut Rémi,

Héhé, classique mais beau
C'est marrant, je l'ai faite également le 22.
Mais la mienne elle est en couleur nananère !
Juste mon Ha qu'est un peu moins bon que le tien.
Amitiés, et à Richard aussi
AG

[jerome.greblac 138]

hooooooo le vilain voisin qui à fait ça bien
très choli cadrage mec et belle finesse
alors à bientôt voisin
amicalement
jerome

[polo0258 38 731]

bravo pour cette image ,impressionnante la profondeur laissée par le coeur de la nébuleuse!
polo

[extraT 457]

Salut

Belle image avec beaucoup de relief je trouve.

Pacman est le seul objet que je trouve plus joli en N&B qu'en couleur.

[astropat01 103]

Une image impec !!
Un fond de ciel sans défaut et une belle profondeur sur le coeur de la néb.BRAVO !
Mais pourrait elle ne pas l'être avec autant de pose !
Impressionnant de faire de si longues poses et ne pas avoir de petits soucis de ciel !
T'as pas de déchets??
J'ose pas tenter le diable comme toi...
A+

[Fred18 247]

Joli coup sur Pacman, bien belle et bon traitement qui donne une bonne profondeur à la nébuleuse.
Bravo
Fred

[franck34 76]

Belle image malgré les conditions de turbu...
Intéressants les paramètres de guidage et de vitesse... on passe en dessous de 0,5x la vitesse sidérale pour éviter les corrections trop fréquentes ?

Quel est le gain réel ?

[Thierry DEMANGE 273]

Ben il est super ce Pacman !!
pis je vais pousser un p'tit coup de gueule gentillet de quelqu'un qui vient de se faire 600 bornes faut arrêter de parler de fwhm toutes pourrites tout le temps (c'est aussi valable pour d'autres ), franchement ça pique déjà super bien, alors après 1,8 - 2 ou 2,2 on s'en branle c'est beau et pis c'est tout !
le pire c'est que si tu ne dis rien, personne ne te fera de remarques sur le piqué par contre si tu dis que la turbu était pas top, alors là t'en trouveras toujours un pour te dire :"ah dommage pour la turbu ! "
bon allez on ne pinaille plus pour 0,1 pixels, on admire et pis c'est tout !
@+, Thierry

[astropat01 103]

C'est ben vrai ça !!
Aprés tout, avec son échantillonnage, Remi obtient des étoiles de 10µ en gros, quand on se rappelle qu'un TP2415 avait des grains de 20µ !!
Donc finesse il y a, et aprés faut chipoter inutilement pour trouver à redire sur la qualité de l'image !

[hardcityp 3]

Thierry! C'est drôle, moi aussi j'adore les bornes... m'en lasse pas... ma bagnole, pareil... (Hallemante!) ...
Le Pac il est tout beau, bon le "piqué" à 2.4 moi, perso je revendrais tout le matos! Mais bon, si ça te convient ; ) Drôle aussi je suis en train de finir la mienne. Encore moins fine... rapport à la F@#é&+ ... non! Vive les bornes, cela me donne le plaisir de venir te serrer la paluche

[JB 1 389]

très zoli ce pacman... Avec ta config très lumineuse çà vaudrait le coup que tu t'attaques au SHO, non? (ou de faire des couleurs)

[JB 1 389]

Mais il est mignon tout plein ce petit pacman.

Une belle vue d'ensemble, je suppose que ta cible suivante sera le fantôme

Tu devais être en manque pour imager avec un mauvais seeing Mais bon, comme dis ci-dessus, moi non plus j'ai pas ouvert ccdinspector pour admirer la photo

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[BERTRAND76 1 390]

elle est superbe cette pacman!!!! conditions pourrie!!!!!ha bon!!!comme thierry on s'en fout puisque sa ne se voit pas(sauf si on veut embeter les mouches)

quand sur le forum j'ouvre une image,je regarde d'abord la photo,et bien apres je regarde les conditions,moi les conditions m'en fout(sauf pour apprendre )ce qui compte c'est l'image!!!!!!et elle est tres belle

[kev07 13]

Belle résolution sur ce Pacman, c'est encore une fois bien joué. P...n, -47° le capteur ^^!
Je regrette simplement qu'il n'y ait pas la nébuleuse par réflexion proche de LDN 1299, juste un peu à droite de N281. Pourquoi t'as fait ça? Nan j'blagues
A+

[Alexandre Cucculelli 398]

Bravo Remi belle image !!
Dit moi , pour mettre -47° sur la CCD , c'est qu'il doit cailler par chez toi en ce moment ??

a++
@lex.

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

Merci les gars pour vos appréciations et commentaires,
content que ça vous plaise .

> fguinepain : Un objet qui respire un peu dans l'cadre ça change .
Sur du velour ce traitement avec 14*40minutes !
J'aura ben du mal à rev'nir en arrière .

> LGT150 :
Gloutonner le pacman fût pure gourmandise ! .

> VL : sans rancune hein .

> AG : "Héhé, classique mais beau "
C'est toujours bon de révisiter les classiques .

> jerome.greblac : mon canapé s'en souvient encore .
à d'main mon voisin.

> polo0258 : Pacman est vraiment bon joueur .

> extraT : "Pacman est le seul objet que je trouve plus joli en N&B qu'en couleur."
Il y en a encore qqs autres assez sympa en N&B, j'espère te convaincre .

> astropat01 :
"T'as pas de déchets??" sur ce coup-là si principalement à cause
des brumes surgissantes d'où les 2 nuits d'acquiz ! .
Le monitoring de flux ds la fenêtre de guidage de Prism
est un très bon indicateur de transparence en temps réel.
Ca évite de prendre trop de chauds et froids .

> Fred18 : le traitement a été facilité par le temps de pose,
par la quantité de poses et par l'objet lui-même
qui présente assez peu de dynamique en HA sur cet empilement de 14*40m.

> franck34 :
Pour le guidage moins on corrige mieux c'est.
Suffit de voir ce qu'on obient à 30s ou 60s de poses non guidées
pour s'en convaincre.
D'où les vitesses de corrections et agressivités assez faibles là.
Comme je prends mes marques avec Prism les réglages sont à surveiller de pres
et à affiner peut-etre.

> Thierry DEMANGE : la route et la méditation ont du bon

> hardcityp : toujours un plaisir de t'voir, faudrait r'mettre ça plus souvent
et avec foiture allemande chamais perdu ! .

> JB : suis pas assez chô pour le sho mais ça viendra .

> seb le p'tit belge : mdr Seb ! y a trop de choix pour planifier le prochain cadrage...
et puis fôdrait pas abuser des objets classiques non plus .

> BERTRAND76 : merci à toi méfies-toi l'indulgence est éphémère .

> kev07 : LDN 1299, mdr ! j'te la laisse rien que pour toi et on s'moque pas hein .

> Alexandre Cucculelli : seulement 0°C quasi constants les 22 et 23/10 .
La camera peut descendre à -50°C sous l'ambiant suis resté prudent .
D'ailleurs le redoux du lendemain ne m'a pas permis de faire les darks ad hoc.
Me suis rabattu sur des darks dispos... à -40°C.

A+
Rémi

[seagull 0]

un classique bien imagé se savoure autant qu'un objet exotique
superbe image lumineuse et profonde
bravo

[vjac 165]

C'est beau, bien traité, c'est propre et y'a de la place autour, l'objet respire ouf !

[marc jousset 709]

Salut Rémi,

C'est sûr qu'avec 14x40min et un SQM pareil, ca doit être du gâteau à traiter ! Mais avec un tel signal, tu vas perdre la main coté traitement et sombrer dans la facilité
Tu n'as pas pas envie de te faire un challenge, genre 150x5min ?

Un très beau Pacman !

Amicalement,

Marc

[jcb77 66]

Salut Rémi;
des brumes????oui, il en a partout sur ton image....beurk

Jc

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous et toutes

> seagull : merci à toi et content que tu apprécies !
> vjac : ouf (+ ça c fait) ! c'est c'que j'me suis dit après c'traitement .
> marco jousset : mdr ! trop compliqué de sortir de la facilité !
> jcb77 : me suis décarcassé pour désembrumer tout ça .

A+
Rémi