C8 plus

La tête de singe, SXVR H18 et Hyperstar ...

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

Une image toute chaude de la nuit dernière. Toujours la même config soit : C8 en Hyperstar, caméra CCD Starlight Xpress SXVR H18 (-20°C), filtre Baader 35 nm, EQ6 sous Eqmod et autoguidage avec Vixen VMC110 + webcam N/B, le tout en fixe sous coupole
37x300", traitement AstroArt, CS3 et Registax 6.

La full : http://img221.imageshack.us/img221/1677/ttedesinge2.jpg

Ca commence à bin m'plaire !!!

A+, Philippe


[Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 23-02-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on aura mangé du singe sur le forum
celui la me plaît bien aussi ,la tête à l'envers peut-être mais c'est beau!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Philippe,

C'est très beau, mais il doit avoir mal aux "cheveux" la t^te en bas

livier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Billy, Bertrand, Polo, Olivier

Un gros plan avec les cheveux en haut !!!

A+, Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Slt Phil

Sujet en vogue mais très réussi avec son grand champ.

La tête à l'endroit c'est effectivement mieux.

Joli Crop

Le joujou est réglé maintenant faut poursuivre!

A+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben alors! y-a un élevage dans le coin après Mars les guenons Elle est quand même drôlement jolie dans ton grand champ!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci JM, Chris et hard..

J'espère faire une version couleur ...

A+, Philippe


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben décidément tout le monde à fait le singe !!! Superbe image avec l'objet qui respire bien dans l'image. Une réussite

Amicalement, Christophe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est mieux Philippe, les étoiles sont plus régulières.
Mais elles ont souffert du traitement. Ça manque aussi pas mal de résolution.

Mais c'est sur la bonne pente

Frédéric.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est pas aux vieux singes...LOL et en plus j'ai l'impression que tu t'améliores côté traitement ! Le N&B te va très bien !!!

Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je vois qu'il y en a qui qui trouve perfectible la résolution... Faut quand même avoir en tête qu'il n'y a que 400mm de focale... c'est à dire un téléobjectif

Pour être "objectif" (jeu de mots très fin), faudrait comparer avec un télé de 400 à 2,8 ( je crois que 2 n'existe pas) et voir au niveau def la différence. Sachant qu'il faudra aussi comparer les prix....

Comme dirait l'autre tout est relatif!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La résolution dépend du F/D puisque la taille de la tâche d'Airy en imagerie ne dépend que du F/D.

Compare avec l'image l'image de Thierry faite à la TSA102 qui présente une bien meilleure résolution malgré un F/D de 8.
La taille des étoiles est d'ailleurs éloquente : elles devraient être plus petites à l'hyperstar.
L'échantillonnage n'explique pas tout

Frédéric.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui mais l'échantillonage est à : 1,36 "/pix contre 2,87 pour Philippe et en plus le filtre Ha est à 5nm contre 35 pour Philippe.

C'est donc normal que l'image soit plus détaillée et contrastée pour Thierry.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir à tous

Merci JP, Arnaud (une image ici de toi bientôt ), Christophe

Bonne discussion, Frédéric et Christian, l'image de Thierry est vraiment trés bonne et avec une meilleure définition (Félicitations ). Thierry utilise 800 de focale contre 400 pour moi avec les mêmes pixels (Kaf 8300), donc, en principe, j'ai deux fois moins de résolution que Thierry !!! Me trompe-je ?
De plus, son filtre Ha est beaucoup plus sélectif, sniff !!! faut que j'investisse !!!
Sur mes bruts, les étoiles les plus faibles sont concentrées 4 pixels !!! Je ne pense pas pouvoir faire mieux !!!

A+, Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oups j'avais pas vu ! encore un singe !
ben oui je pense aussi qu'avec la différence d'échantillonnage c'est inévitable que j'ai plus de détails et en plus ta MAP n'est peut-être as optimum, ça aide pas non plus
Bravo, @+
Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant