de benedictis 0 Posté(e) 14 octobre 2012 eh oui !!! Je continue ma régression sur juju ; toujours pas de rvb, peu d'agrandissement et en Ir de plus lollllllllEn fait, un bon seeing (6-7) donc très bonne collim pour le coup au début de la séance, mais arrivée des nuages avec un voile constant très épais !Alors g joué la sécurité en faisant dans une dernière trouée miraculeuse avec un voile moins épais et une turbu moins favorable aussi, 9 films de 60s à la suite avant une couverture permanente .A cause du voile, gain à 800 (au lieu de 680 avec ce filtre) et 35ms d'expo (au lieu de 25ms typiquement).Enfin, pour sauver les meubles, G joué du dérotage winjupos d'images en IrIrIrIrIrIr (6 images sur 9).Juju Ir685 baader à 04h35TU et ici l'ancienne planche un peu beaucoup ratée C14 à F/D 27pla-mx et ir685 baadersalutations[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 14-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 962 Posté(e) 14 octobre 2012 Toujours mieux que la flotte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal 77 0 Posté(e) 14 octobre 2012 mieux que la flotte effectivement. et malgré tous, une très bonne résolution. les petites taches noir à droite de la GTR ne sont pas trop habituelles par contre. on ne les vois pas sur l'image du 11, ni sur celle de Flavius du 14 prise 2 rotations plus tard (si je ne me trompe pas). peut être juste due au traitement plus poussé sur cette image!pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 14 octobre 2012 bravo régis,une jupiter détaillée malgré les conditions difficiles! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 14 octobre 2012 Très belle Jupi malgré tout ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 14 octobre 2012 Belles images c'est certain !Les surbrillances au centre me gênent un peu tout de même.C'est sans doute du à l'accentuation assez forte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 894 Posté(e) 14 octobre 2012 Belle image Régis !C'est effectivement curieux ces petites taches noires. Tu as constaté une différence entre IR et 3IR ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 14 octobre 2012 salut christian merci de ta remarque et ce qui suit peut être intéressantvoici une seule ir>685 puis la planche refaite car il y avait un problème avec 6 ir dérotées winjupos avec des qualités de détails très proches merci lucien, oui j'ai refait le traitement et j'ai moins merdu dans les niveaux de gris !merci encore baroche salut polo et merci bien merci pascal, oui un mélange entre des niveaux de gris disparus ! et un traitement trop lourd c sur billy cz qui est rassurant, c que les points noirs sont toujours là mais plus conformes , l'image parait pas trés contrastée à cause du voile je pense ! merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 720 Posté(e) 15 octobre 2012 Moi je les trouve toujours très bonnes.Attention toutefois au surtraitement sur la première série. C'est vrai que quand les conditions sont pas bonnes, on a tendance à tirer un peu pour les détails...En tout cas vu la météo actuelle t'as du mérite.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SERGIT 5 Posté(e) 15 octobre 2012 Magnifiques images Régis, spectaculaire détail.Salut.Sergi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 16 octobre 2012 christian, toujours , tout de même pas oui, on a tendance à forcer un peu plus pou rattraper le coup mais ! mais merci sergi, ca reste sympa les détails qui apparaissent salutations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
llacote 411 Posté(e) 17 octobre 2012 Toujours aussi impressionnantes tes Jupiter ! Une référence.Bravo !!Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites