2012 DA 14

[Thierry Legault 5 990]

Une petite pose d'une minute à 21h29 TU avec la FSQ106 et le Canon 6D, en banlieue parisienne avec un ciel parfaitement dégagé (pour une fois, un miracle !). Facilement repéré en visuel 30 min plus tôt, il filait vite le bougre !

[jldauvergne 15 246]

Cool, tu as pas eu l'impression qu'il était plus faible que ce qui était annoncé. Je ne l'ai pas trouvé depuis Paris. Ou alors ma carte n'était pas bonne, mais je ne crois pas, c'était celle de l'observatoire.

[Thierry Legault 5 990]

Difficile à dire pour la magnitude, je l'ai trouvé facilement avec la 106 et un Pentax 23, j'ai fait tous les pointages aux coordonnées à partir des éphémérides calculées sur le site JPL. Ca me semblait cohérent avec les cartes de Nicolas, que j'avais imprimées aussi.

[yfic17 0]

Bravo pour la photo !

Nous l'avons vu avec un télescope de 300 mm (dobson sur table équatoriale). Il filait vite dans le ciel, c'est impressionnant de le voir filé comme ça. J'avais pratiquement l'impression de suivre un satellite.
Très rapidement, ça magnitude diminuait ainsi que son déplacement.
Au delà de la grande ourse, nous l'avons perdu.
Un très grand souvenir d'astronomie, surtout que la météo ne s'y prêtait pas : en arrivant sur notre site, quelques gouttes de pluie tombent. Au bout d'une demie-heure, ça commence à se dégager vers la bonne direction.

[ERS 3]

Bonjour,

C'est vrai qu'il était rapide le bougre!

Quels réglages pour le 6D ?

Le rapprochement de la trajectoire avec la taille de la Lune est didactique!

Emmanuel

[baroche 8 527]

Belle image bravo ...

[Thierry Legault 5 990]

Merci, c'était juste pour garder un souvenir du caillou. Le 6D était en raw évidemment, 100 iso (pas plus avec le ciel de la banlieue parisienne, sinon c'est tout cramé)

[polo0258 38 774]

belle prise ,très bien ce comparatif pour voir le déplacement en 1 mn!
polo

[Tyco 11]

Comme Thierry, Nous avons pu le voir depuis Vauhallan, 15 km sud de Paris. Le ciel s'est dégagé 10 minutes plus tôt....

Les éphémérides du MPC étaient précises, ce qui a permis de le trouver assez facilement au goto de la monture.

Plus faible que prévu peut-être, mais c'est surtout la pollution lumineuse qui donne cette impression à mon avis.

J'ai par contre trouvé qu'il ne se déplaçait pas si rapidement que ça à l'oculaire (grossissement de 18X seulement sur lunette de 110 mm pour le conserver quelques minutes dans le champ ), son mouvement demandait de la concentration pour l'identifier, sauf lors d'une conjonction avec des étoiles proches où son mouvement devenait d'un coup évident.

Il se déplaçait par contre suffisamment rapidement pour le perdre !!

Sinon, plus impressionnant la vidéo du Pic du Midi :
http://vimeo.com/59778274

Tyco

[Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 16-02-2013).]

[FREDERIC Jérôme 0]

Bravo

[antoine 80 44]

Alors là je suis déçu. Même pas d'ISS, de Hubble...

Je rigole hein Bravo pour cette image ! Et c'est bien trouvé de mettre la taille apparente de la lune en comparaison. N'ayant pas vu cet astéroïde, j'apprécie mieux mieux sa vitesse comme ça

Antoine

[Rémi Petitdemange 120]

trop facile pour toi y a pas de miracle

[Christel & Fabrice NOEL 157]

beau travail !

Fabrice

[Pic du Midi 23]

Bonsoir

Pour la video du Pic, des avi moins bestialement compressés
sont téléchargeable ici : http://pirene.eu/da14/2012DA14-Pic.avi http://pirene.eu/da14/2012DA14-Pic2.avi

Francois