Ultraviolet lointain avec une caméra ASI290MM

Je teste actuellement un concept simple de spectrographe couvrant un large domaine spectral et en particulier l'ultraviolet, c'est UVEX pour UltraVioletEXplorer.

Le proto actuel a été fait en impression 3D (par l'ami Franck V., sur une imprimante chinoise coutant moins de 200 Euros). Quelques vues de la petite bête (montage Czerny-Turner croisé) :

En vacances à Juan les Pins, mais toujours avec un petit labo optique dans les bagages (on sait jamais !)...

...un essai sur table en visant le fond de ciel semble indiqué que le capteur aminci qui équipe la ASI290MM est capable d'enregistré du signal jusque'à vers 310 nm, ce qui constititue mon record actuellement (l'ozone atmosphérique est un mur quasi opaque ux rayonnement en dessous).

Comparaison spectre théorique du Soleil et spectre observé (pose de 0,05 seconde) :

Un détail de l'UV extrême :

Pas aussi chouette que des photos je l'admet et un peu technique, mais une grande potentialité observationnelle à la clef. L'objet de ce message ici : ces caméras CMOS (en particulier avec le Sony qui équipe la 290MM et qui préfigure l'avenir) en ont sous le pieds car travailler dans l'UV aussi loin n'était pas couru d'avance (et on fait mieux ici qu'une caméra ATIK460EX dans cette partie du spectre).

Si vous êtes très curieux de la chose, suivez ce fil :

http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1773&sid=756c99c27da25c5d a3b898b681fd4249

Christian Buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 06-08-2017).]

Super, bravo Christian, et merci

Insasiable le Christian

Bonjour Christian, tu pars à la recherche de composés organiques ?

C'est vrai que l'on pourrait étudier la fluorescence naturelle (faible) ou provoquée de certains éléments organiques. Mais non, le but premier, ce sont les étoiles.

Christian

Bravo pour tout le savoir et le labeur que tu mets au service de l'astronomie, chapeau! ...

UV lointain... ça ne va pas jusqu'à Lyman-alpha
Mais, je sais, ça, ce n'est pas faisable du sol, ni avec des techno à la portée de tous... (310nm c'est encore du proche UV "officiellement", non? )

Et sinon pour continuer à chinoiser ( ), manque encore un chouia pour atteindre la raie de OH à 309nm (+-2.5nm)... (dans les comètes, un moyen de mesurer la production d'eau! - déformation professionnelle oblige! )... pour ceux bénéficiant d'une bonne transparence d'altitude!

Merci,

Nicolas

Tu chinoise effectivement un peu Nicolas ;-) Disons que pour les observations, normalement, actuellement avec le matériel dispo (amateur), faire 370-380 nm c'est déjà un peu limite, alors 310 nm...
c'est donc relativement UV lointains (pour amateurs).

Je connais le "target" de la raie à 309 nm. J'en ai discuté avec François Colas. Pas aisée, mais dès lors que l'émission est forte, pourquoi pas.

Il y a un peu de marge de manoeuvre en remplaçant le BK7 par de la silice (la lentille cylindrique propre au spectro, ce sera plus dur pour les hublots caméras et détecteurs - produit standard). Je pense l'objectif de 309nm atteignable sous un bon ciel, en mettant une fente et un système guide approprié.

Christian