blacksky 2 038 Posté(e) 14 mars 2008 Bonjour/bonsoir à tousIl fais beau, faut en profiter même si le boulot devient prenant !Ca turbulait trop pour Mars, rien de montrable, mais j'ai eu du bol avec Saturne avec une belle plage de plus d'une heure et une agitation raisonnable ... Paramètres :Newton 254/1200 sur EQ6 de base ;Webcam SPC900 derrière une Barlow Powermate X5, filtre Baader UV/IR ;séquence (Astrosnap, fenêtrage) de 3 minutes à 10 images/seconde, mode "Optimisé" couleur ;Obturation 1/25e, gain 70, gamma 10, luminosité 50.Traitement Iris, 700 images gardées sur 1800.Planchage et compression avec Photoshop.J'ai encore du boulot avec cette monture, mais il me semble que les micros-vibrations dont elle est affecté ont été limités par les bandes de chambre à air que je lui ai collé ! Il y en a entre le tube et les anneaux, ainsi que sous la queue d'arronde. Faudra peut-être la démonter à nouveau, cette EQ6, et changer la motorisation ...Si vous avez un avis, n'hésitez pas ! [EDIT] Version avec les deux satellites captés avec difficulté par une SPC900 dans ses limites (gain 90, lum. 80, gamma 60, 1500/1800 images gardées) : Bon cielVincent[Ce message a été modifié par blacksky (Édité le 16-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 512 Posté(e) 14 mars 2008 Rebonsoir Vincent,ah oui, elle est beaucoup mieux ici ! Pour des raisons qui m'échappent, j'ai l'impression qu'elle a souffert d'une grosse compression inhabituelle dans le forum d'à côté ( Futura sciences ). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 15 mars 2008 Belle saturne, bien douce, joli shoot!C'est un ancien modele ta motorisation? La version moteur de tracteur? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 15 mars 2008 salut, Sympathique petite saturne en ces temps laborieux y bien eu une heure de sympa ici mercredi soir, mais j'étais pas sur le coup - joli brute.a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 15 mars 2008 Superbe cette Saturne Vincent !J'adore les couleurs.Quentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dob250 613 Posté(e) 15 mars 2008 Un petit coup de gama et les couleurs sont bien vives. Propre, jolie un régal. Mais qui n'aime cette planète. Bravo vinc' Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 15 mars 2008 Elle est superbe cette saturne, et quelle douceur de tratement ! ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dlightman20 0 Posté(e) 15 mars 2008 MAGNIFIQUE VINCENT MAGNIFIQUE !!!!!!!!!!!!!Là tu fais mal avec ton 254, elle est tres propre, et les couleurs sont superbes, encore bravoFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 15 mars 2008 Très, très jolie !BravoLG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 15 mars 2008 salut Vincent ,tu perd pas la main dis donc!!belles couleurs trés douce c'est superbe,bravo!a bientot a la citerne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 15 mars 2008 >Merci Valère ! Je vais voir ce qu'il s'est passé sur FS ...>Grenoblois, oui, c'est une monture "millésime" 2004 ; ce qui est curieux, c'est que ces vibrations ne sont perceptibles que par bonne turbu et à très fort grossissement (D X 3 minimum), visible sur la figure de difraction lorsqu'on coupe le moteur et le remet en route ... Je me suis apperçu du problème qu'il y a peut de temps, en étant très exigeant sur ma collimation et en poussant le grossissement comme un bourin !Je vais encore travailler dessus ce week-end, voir notamment comment sont fixés ces moteurs, et peut-être essayer d'y mettre de la chambre à air dessous ?! Et puis en mettre aussi sous les trois pieds ...J'aurai plus de blé, faudrait les changer, j'sais bien. Merci !>Merci Stemm, c'est une brute moyenne sur les 700 issues du Bestof d'Iris.>Quentin, trop gentil, je suis encore loin de ton niveau ! >Merci Dob, oui, j'aime bien le rendu avec le 10% de gamma à l'acquisition.>Tégéa, j'essaye de faire un compromis observation visuel/détails de l'image ; j'apprend ... ! Merci.>Merci beaucoup Fred, je pense qu'il y a encore de la marge de progression avec ce diamètre ... Faut bosser et insister, encore. >LG, merci aussi !>Thierry, ça va être sympa de se revoir là-bas, depuis le temps !!! J'espère qu'on aura du beau temps ...Merci.Bon ciel à tousVincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Déhais 0 Posté(e) 15 mars 2008 Superbe aussi. Bravo rien à dire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 16 mars 2008 Sympa Quentin, merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 960 Posté(e) 16 mars 2008 Salut Vincent,Eh bien elle est Top cette saturne Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 16 mars 2008 Merci beaucoup Xavier !J'espère que tu nous en posteras quelques unes dès qu'il fera beau part chez toi ! Edition du premier post avec 2 satellites traités ...Bon cielVincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 16 mars 2008 Cette deuxieme est top avec les satellites! Comment tu fait pour les faire ressortir? Faudrait que j'essaye un de ces quatres Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 16 mars 2008 Bravo Vincent, très bien joué! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 16 mars 2008 Bravo Vincent, elle est très belle !Et les 2 satellites rendent très bien, avec leurs petits disques.Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 17 mars 2008 >Futurgrenoblois, j'ai fait une acquisition pour les satellites en poussant luminosité, gamma et gain ; la prochaine fois, je vire aussi le filtre UV/IR.Ensuite, traitement séparé planète/satellites ; vancittert, masque flou et ondellettes niv. II, filtre Gaussien. Un rendu avec les Lunes plus ponctuelles n'était pas "naturel" à mon goût, j'ai laissé tombé l'outil de déconvolution (RL, RL2).Assemblage avec Photoshop, en veillant à ce que les positions respectivent soient bien respectées.Merci à toi !>Merci Cédric !>Merci à toi aussi Marc, j'attend mon heure pour un spot ou deux ! Cieux calmes !@+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites