• billets
    107
  • commentaires
    35
  • vues
    32 307

À propos de ce blog

Bonjour à vous tous,

 

Quelques informations pour vous préciser comme ce blog se construit. Il n'y a pas de fil conducteur, mais tout tourne un tant soit peu sur le pouvoir de résolution/pouvoir séparateur  des instruments. Les instruments sont de tailles modestes mais de qualité (100, 152 et 200mm), même si à une époque pas si lointaine, on les considèrerait comme de gros instruments d'amateurs. N'y voyez donc aucune compétition avec les gros instruments qui se sont démocratisés aujourd'hui, à savoir les Schmidt Cassegrain ou les gros Dobsons au-delà de 200mm de diamètre.

 En résumé, les images et les observations sont faites, soit avec un télescope de type Rumak Maksutov entièrement fabriqué en Russie par STF(1), de 200 mm de diamètre et 2000 mm de focale (F/D10),  soit avec une lunette Super ED Apochromatique formule triplet APM LZOS (2) de 152mm de diamètre et de 1200mm de focale (F/D8), optique fabriquée en Russie, montée par APM en Allemagne sur un tube d'origine asiatique. Il est aussi possible d'avoir l'optique montée sur un tube allemand par Matthias Wirth. Le triplet est de type "fluorite de synthèse" avec la partie centrale en OK4. Il répond au critère de Herzberger pour la correction des couleurs secondaires (Voir document joint). Merci @lyl pour les documents.

Les caméras employées pour les prises de vue sont des ZWO ASI 224MC ou ASI 290MM . J'utilise aussi parfois un boitier Canon EOS 6D mais rarement. Une monture Orion Atlas GOTO supporte le maksutov en itinérance, et une monture Celestron CGE Pro reste toujours au domicile pour la lunette de 152mm, car elle est bien plus imposante. Le tout est piloté par le logiciel HNSkyNorth.

 

Voilà , en résumé, comment se construit ce blog, mais en toute modestie.

 

Bien à vous,

 

Claude Schuhmacher

Ingénieur chimiste et génie chimique

 

(1) Le fabriquant artisan Russe STF à Moscou n'existe plus. Il avait une origine commune avec Intes et Intes Micro.

 

2) LZOS (Lytkarino Optical Glass Factory) est un fabriquant d'optiques apochromatiques russes de très grande réputation. Sa production est distribuée par APM. Le triplet APO aurait pour formule optique: K8-OK4-TK12 avec OK4 comme lentille centrale équivalente à la fluorite de synthèse. Le design du triplet serait issu du célèbre et regretté Thomas M. Back (TMB).

 

 

 

 

 

Billets dans ce blog

ClaudeS

Bonjour à tous,

 

Encore une image de la comète, mais sur un autre site Vendéen, site utilisé par l'Astro club de Challans 85. astro club challandais

 

Cette image est sensiblement ce que l'on voyait à l’oculaire de ma lunette Perl -Vixen achromatique 102/1000 munie d'un oculaire Plossl Eudiascopique de 35 mm / coulant 31.75. Le grossissement serait de 30 X environ. L'image est un recadrage de l'originale, recadrage à 25%.(voir la capture d’écran en fin de billet).Pose unique. Le noyau avec cette teinte verte en arc de cercle, et la queue orange, mais c'est la couleur verte qui était bien visible. J'ai ensuite, pour la première fois, tenter un empilement de plusieurs poses (11 au total) avec le logiciel SIRIL. Il fallait bien que je m'y mette un jour.:D Je regrette simplement de ne pas avoir fait cela lors de mes photos à Noirmoutier, ou le ciel était bien meilleur, et la comète plus brillante. On ne se refait pas quand on débute dans une technique d'imagerie, à savoir ici le ciel profond en longue pose.

J'ai pris ensuite Messier 17 et Messier 16, à considérer comme un premier essai, pour voir. Il s'agit d'une pose unique. C'est assez facile finalement avec un APN.

 

Bon ciel à vous,

 

Claude Schuhmacher

Pose unique avec exifs à la suite.

IMG_0708bis.JPG.a9d609d19d978e7b17687e59dcb5bcd5.JPG

 

image.png.e41c5ab5ca96eaffb92c415a01feaca6.png

 

Image avec empilement avec SIRIL

 

r_Neowise_stacked.thumb.jpg.2dfde649a9b679abc8d698643df9025d.jpg

 

 

 

Image en négatif avec accentuation des contrastes pour faire ressortir les queues

 

r_Neowise_stackedNEG.thumb.jpg.038c2a6fad87e100623369aa44d7fc29.jpg

 

 

Images:

M16 & M17 à gauche en haut et un crop de M17 en haut à droite.

M17 cropée en négatif en bas à gauche et un crop de M16.

 

IMG_0710.thumb.JPG.6c1950258808797fcf1d28157a1cf95c.JPGIMG_0710bis.JPG.bd18f535f1a100061b4b9133d6725d1c.JPGIMG_0710bisneg.JPG.db0b4c30580f64c18277caa562f70f37.JPGIMG_0710ter.JPG.862e205e74ea2535fee0aa1f67e01752.JPG

 

La discussion:

 

ClaudeS

Bonjour,

 

 

Après ma petite cession photos de la supernova dans Messier 101, je me suis tourné vers l'étoile double Alpha Hercule. Elle manquait de hauteur, aussi je la referais dans quelques jours. Je n'ai pas pu capturer la composant C, trop proche du couple AB, et très peu lumineuse avec un écart de 12mg à 16,6" d'arc de séparation.

https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=69102

 

STF 2140AB

P.A. Now (θ) 102.5°   Sep. Now (ρ) 4.64"   Mag pri 3.48   Mag sec 5.40   delta mag (ΔM) 1.92

 

Première image : Durée de capture: 60s   -    Exposure: 5ms - FrameCount = 11997 - Gain = 200

 

2023-05-23-2238_4-CapObj_____100r_24T_1200reg.jpg.a818588b5dec019e538a544439129716.jpg

 

Deuxième image : Durée de capture = 60s   -   Exposure: 5s   -   FrameCount = 13   -   Gain = 200

2023-05-23-2242_2-CapObj_____100r_48T_7regbis.jpg.60109ab0c6bce6681e7f678d4b3bd80f.jpg

 

Bon ciel,

 

Claude Schuhmacher

 

ClaudeS

Bonjour à tous,

 

Une image de la SuperNova en 10 poses de 60 secondes.

Setup: Lunette Apochromatique LZOS 152/1200mm - Caméra ASI 290MM Bin2 - AutoGuidage par téléobjectif Taïr Zenit 300F4.5 et ASI 224MC.

https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html

https://theskylive.com/locationpicker?back_url=https%3A%2F%2Ftheskylive.com%2Flocationpicker%3Fback_url%3Dhttps%253A%252F%252Ftheskylive.com%252F

Bon ciel,

ClaudeS

Light_AutoSave_Stackbis.png.bd95ea79505c66a64687ddb0b02a5c94.png

 

 

 

Pour compléter le post, l'observation visuelle faite cette nuit le 27 mai 2023. Je lui donne une magnitude 11 en comparaison avec les trois étoiles alignées de magnitude similaire. La galaxie n'était pas visible sur le fond du ciel avec le premier quartier de Lune, mais la galaxie était plein centre de l'image.

 

image.png.492e91919053b862878d788418f18695.png

 

 

Carte du planérarium Hallo Northern sky en comparaison.

 

 

649aa91301d69_M101-HNsky.png.348eadf2c9b7371ced6645ae35b6e174.png

ClaudeS

Bonjour à tous,

 

Il est toujours intéressant de faire une reprise d'un ancien cliché et de voir si de nouveaux traitements apportent un plus. J'ai donc téléchargé les deux logiciels de Topaz pour essai de 30 jours , Topaz denoise et Topaz sharpen, afin de voir ce que cela donne. Je n'ai pas vraiment affiné les réglages, mais les premiers résultats sont assez satisfaisants.

 

RIMA HADLEY : Ici le cliché initial issu d'un stack de 1 000 images sur 5 000 images, suivi d'un léger traitement ondelette R6: L'image est un peut plus sombre que celle du billet précédent sur la rima, car je n'ai pas corrigé la luminosité.

 

Image initiale

5f39360e2138a_2020-05-30-2043_1-CapObj__100r_T48_2500_regRimaHadler.jpg.982f1c0629c28e4e0d0cff4f5755f28e.jpg

Avec Topaz denoise en automatique

5f39362e67305_2020-05-30-2043_1-CapObj__100r_T48_2500_regRimaHadler-DeNoiseAI-denoise.jpg.b8c41a04ad3276a20520fc9bbaeadb21.jpg

Avec Topaz sharpen en automatique

5f39364f3604d_2020-05-30-2043_1-CapObj__100r_T48_2500_regRimaHadler-SAI-sharpen.jpg.2465410b743f70fd5e8be68765d333eb.jpg

 

VALLÉE DES ALPES: 1000 poses stackées issue d'un billet précédent.

 

Image initiale

5f393881c389f_Valledesalpes2020-04-011000poses.thumb.jpg.7a5faacc2bac31a0cb6e61eb729c4dd5.jpg 

Avec Topaz denoise

5f3938b5e1c03_Valledesalpes2020-04-011000poses-DeNoiseAI-low-light.thumb.jpg.60019b311a2b42d184d0724455bae452.jpg

Avec Topaz Sharpen

5f3938d8b8f77_Valledesalpes2020-04-011000poses-SAI-focus.thumb.jpg.18d4cc4807b9126146c48e6aeb978c64.jpg

 

Je vais m’arrêter là sur la reprise d'anciennes images car je n'y vois pas vraiment d’intérêt. Mais je me pose la question de faire l'acquisition de ces logiciels afin d'améliorer la qualité de mes clichés, en affinant les réglages bien évidemment. J'ai une trentaine de jours pour me décider si je fais l'achat de ces deux logiciels. D'autant plus qu'ils vont servir principalement aux traitements d'images pour l'ornithologie que mon épouse affectionne.

 

Claude Schuhmacher

 

 

 

ClaudeS

Bonjour à tous,

 

J'ai procédé hier soir à des prises de vidéos, et à des calculs d'échantillonnages avec ma nouvelle barlow TAL 2X (3X avec l'espaceur de 6 cm). Pour cela, j'ai utilisé comme instrument la lunette Mila LZOS 152/1200.

 

Liste des vidéos prises:

Mesures de séparation de l'étoile double étalon STF2691

Mesures de séparation de l'étoile double étalon STF2985AB

Mesures de séparation de la double/triple HL9001 sur un cliché de Messier 57 pris la même nuit avec la lunette LZOS.

 

Les images obtenues m'ont permis de mesurer quelques séparations sur la double/triple de résolution HL9001 de Messier 57 sur une image prise par Hubble.

 

 

 

L'image de référence pour les mesures est une image pour Hubble: https://hubblesite.org/contents/media/images/1999/01/748-Image.html

 

Ici avec  un recadrage de la partie utile: 

image.png.288ec930dc7dce55c2284546f5989a3b.png5f475c5ea415b_M57-HL9001annot.png.398cf8052fe3b498abe07934eab0c5c8.png

 

Les mesures des écarts en pixels sont les suivants:

AB : 50 pixels

CD: 13 pixels

DE: 7,5 pixels

Il est important de prendre les mesures sur le cliché .tif le plus volumineux.

full_tif.tif

 

 

Informations sur les deux étoiles doubles étalons:

 

STF2691 dans le Cygne: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=89017

Séparation maintenant (ρ) 17" d'arc - Magnitude  primaire 8,14 - Magnitude secondaire 8,45

Elle est donnée à 17,17" dans le fichier excel des étoiles doubles étalons.

image.png.068f8c4e62365db08e63167229a8d2c1.png 

image.png.9b0be4737a0b617b7b96ce53b8d1a805.png

 

 

 

STF2985AB dans Andromède: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=102816

Séparation maintenant (ρ) 15,2" Magnitude primaire 7,21 Magnitude secondaire 8,02

Elles est donnée à 15,65" d'arc dans le fichier des étoiles étalons.

image.png.5cc15f6f6d34003056b3f7373510486e.png 

image.png.38e0f673e347071f24b6dbd2543e0ba8.png

 

 

Première vidéo de prise au foyer avec la caméra ZWO ASI 290MM sur la double étalon STF2691 me confirme la focale de la lunette apochromatique LZOS de diamètre 152mm et de focale 1200mm (F/D 7,9): 

34,8 pixels  pour 17,17" de séparation, soit un échantillonnage de 0,493"/pixel. On trouve donc la focale: F=205*2.90/0,493 soit 1205 mm. Par simplification, je prendrai par la suite 0,5"/p dans cette configuration. J'avais déjà obtenu une valeur de 1200mm avec la camera ZWO ASI 224MC sur une autre étoile double étalon.

 

STF2691 : LZOS 152/1200 et ASI ZWO 290MM au foyer: Échantillonnage 0,5"/p

5f4aa97e3c5bf_STF2691aufoyerASI290MM.jpg.de47e1a62307eccc76734d67cd0b90ff.jpg

 

Une vidéo suivante prise avec la barlow vissée à la caméra donne 73,8 pixels pour 17,17" de séparation de STF2691, soit un échantillonnage de 0,23"/p, soit un sur-échantillonage de 4X le pouvoir séparateur de la lunette de 152mm. J'opterai par la suite cette configuration pour l'imagerie planétaire et lunaire.

Focale résultante = 205*2,9/0,23 = 2585 mm soit F/D = 17. Cette focale serait confortable pour l'entrée de l'ADC. Le tirage supplémentaire sera à mesurer, mais il est de l'ordre de 6 cm, équivalent à l'espaceur TAL.

 

STF2691 : LZOS 152/1200 et TAL Barlow 2X et ASI ZWO 290MM vissée à la barlow donne un échantillonnage de 0,23"/p

5f4aaa1acf54f_STF2691aufoyerASI290MMTAL2X.jpg.910baa0ee35b79a58f542b03084f02d7.jpg

 

Deux vidéos prises avec la barlow 2X, mais la caméra fixée (non vissée) avec l'adaptateur 31,75 mm (léger tirage supplémentaire).

 

Dans le cas de la première double STF2691, j'obtiens un écart de 81,5 pixels pour 17,17" d'arc de séparation, soit 0,21" d'arc/pixel. Dans celui de STF2985AB, j'obtiens un écart de 75,1 pixels pour 15,65" de séparation soit 0,21" d'arc/pixel: Les deux valeurs sont identiques au dixième de seconde d'arc. 

Focale résultante: 205*2,90/0,21 = 2830mm soit F/D=18.6

 

STF2691 et STF2985AB: LZOS 152/1200 et TAL Barlow 2X et ASI ZWO 290MM avec adaptateur 31,75mm (caméra non vissée) à la barlow donne 0,21" d'arc/p

STF 2691

5f4aaaa829203_2020-08-26-2149_8-CapObjSTF2691TAL2Xnonvisse.jpg.e7f9619c7b369ae8cec7461e3492df5a.jpg

 

STF2985AB

5f4aab1485899_2020-08-26-2155_7-CapObjSTF2985TAL2Xnonvisse.jpg.4de376a252a32ce80ce33a958b906c78.jpg

 

En ce qui concerne plus particulièrement l'objet du billet, nous avions un échantillonnage de 0,21" d'arc/p pour nos mesures sur la vidéo de Messier 57. Ici l’image obtenue avec 25% des images d'une vidéo contenant 100 poses de 3 secondes.

Capture = 100frames  /  Colour Format = RAW8 / Exposure = 3s / Gain = 500

 

Le cliché de Messier 57 pris avec un échantillonnage de 0,21" d'arc par pixel me donne 22,8 pixels pour la séparation entre A et B, soit 4,8 " d'arc. La double se situe juste au-dessus de la nébuleuse. ici, on ne voit que AB. CD est diffus, non résolu.

5f4aabd1d0162_M57TAL2Xbis.thumb.jpg.26f7957babb9fb12c9deff17fd16422c.jpg

 

HL9011.jpg.ffaad36c8618a4d361c19375e1f108ed.jpg

 

Sur la base de cette mesure, je déduit que l'image de Hubble possède une résolution un peu inférieure à 0.1" d'arc/pixel. En effet, 50 pixels pour 4.8" d'arc de séparation donne un échantillonnage de 0.096" d'arc par pixel. Ceci nous permet de faire les mesures suivantes sur HL9001, avec une incertitude de mesure de l'ordre du dixième de seconde d'arc.:

 

  • AB : 50 pixels à 0.096"/p soit 4,8" d'arc par paramétrage avec mon cliché de Messier 57
  • CD : 13 pixels à 0.096"/p soit 1,3" d'arc
  • DE : 7.5 pixels à 0.096"/p soit 0,7" d'arc.

5f475c5ea415b_M57-HL9001annot.png.398cf8052fe3b498abe07934eab0c5c8.png

 

 

Ici, le cliché de Hubble à une résolution inférieure à 0.1" d'arc, exactement ce qui est dit dans la littérature. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial)

"Son miroir de grande taille (2,4 mètres de diamètre), qui lui permet de restituer des images avec une résolution angulaire inférieure à 0,1 seconde d'arc"

 

Bon ciel à vous,

 

claude Schuhmacher

 

Autres mesures d'échantillonnage:

 

Une vidéo de STF2691: LZOS 152/1200mm avec Barlow TAL 2X et espaceur de 6cm (équivalent barlow 3X), caméra avec l'adaptateur 31,75mm (caméra non vissée) d'où un léger tirage supplémentaire: 113,6 pixels pour 17,17" de séparation soit un échantillonnage de 0,15"/p. Je vais probablement utilisé cet échantillonnage pour la photographie solaire par la suite, du fait d'un flux lumineux important permettant des poses très courtes, afin d'avoir la possibilité de sélectionner les limages les plus fines. Je serai à 6X le pouvoir séparateur de l'instrument.

Focale résultante = 205*2,9/0,15 = 3960mm soit F/D=26

 

STF2691: LZOS 152/1200 et TAL Barlow 2X/espaceur de 6cm et ASI ZWO 290MM avec l'adaptateur  31,75mm (caméra non vissée) à la barlow TAL2X donne 0,15"/p

STF2691

5f4aab4e68b85_2020-08-26-2104_3-CapObjTAL2XallongeNV.jpg.87198f8eb7227f86d75aa794792e73f1.jpg

 

STF2985AB: LZOS 152/1200 et TAL Barlow 2X/espaceur de 6cm et ASI ZWO 290MM avec l'adaptateur  31,75mm (caméra non vissée) à la barlow TAL2X donne aussi 0,15"/p (104 pixels pour 15,65 " d'arc soit 0.15" d'arc/pixel.

Les valeurs sur les deux doubles étalons sont identiques au centième de seconde d'arc

STF2985AB

5f4bf8c56b75a_2020-08-26-2200_5-CapObjSTF2985TAL2Xallonge6.jpg.927b084f14db4a095a350af15c349471.jpg