Jean-Philippe Cazard

Administrateur
  • Compteur de contenus

    8 423
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17
  • Last Connexion

    Soon available - 1

Tout ce qui a été posté par Jean-Philippe Cazard

  1. Le mystère des points orange des " Phases de la Lune"

    Ah ah ! Le point rouge indique la zone où l'action des librations (en longitude et en latitude) est maximale à 0hTU. Et plus le point rouge est gros, plus l'action des librations est importante.
  2. M83 depuis l'observatoire chilien de Telescope Live

    Je rejoins l'analyse de Bob. Je pense que tu as utilisé les modules BlurXterminator et NoiseXterminator (ou des algo comparables), mais tu es sans doute allé un peu fort sur les paramètres .... L'apparition de "filaments" est caractéristique d'un paramètre "Sharpen non stellar" trop élevé avec BlurXterminator. Pour les galaxies, j'ai constaté qu'il ne fallait généralement pas aller au-delà de 0,50 ... 0,60 grand max si on ne voulait pas voir apparaitre les "filaments". Concernant la réduction du bruit, si tu utilises NoiseXterminator, sur les images de luminance à titre perso, je te conseille de ne pas dépasser pas la valeur de 60% pour le paramètre "denoise" (et un peu plus pour les images de chrominance).
  3. Astronomie solaire - Le livre, édition 2

    Le temps passe vite ... Nous avons fait le choix de ne pas nous donner de date limite, pour que le résultat soit d'aussi bonne qualité que possible. Actuellement nous faisons d'ultimes relectures et le bout du tunnel approche : la 2nde édition devrait paraitre vers la fin mars ... ou avril ... Si vous le souhaitez, nous pouvons vous prévenir par email dès que l'impression sera lancée et que la date de disponibilité sera connue avec certitude. Pour cela, envoyez-nous un petit email à contact@astrosurf.com
  4. Numero 126 attribution des images?

    Bonjour, Effectivement il y a une coquille en page 53, l'image de Saturne est de William Pellisard (et non de Stéphane Gonzales). L'image d'Uranus, est bien de Stéphane Gonzales. Toutes nos excuses aux intéressés pour cette erreur ... Le rédac chef sera privé de dessert ce soir ...
  5. Astronomie solaire - Le livre, édition 2

    Bonjour, Effectivement, le bouclage de la 2ème édition française prend un peu plus de temps que prévu (il y a beaucoup d'ajouts et près de 80 pages en plus !). Elle devrait être disponible dans quelques semaines. Dès que la date sera certaine, elle sera annoncée sur les forums (ainsi que sur le magazine et sur Facebook). Une seconde édition de la version anglaise est prévue, mais ne verra pas le jour avant fin 2024 comme annoncé sur le site (pour l'instant on fait seulement des ré-impressions de la 1ère édition). Jean-Philippe Cazard
  6. Jupiter au balcon avec le VMC-260 de Gérard Thérin

    Content de voir que le tube de Gégé sera plus (et mieux) utilisé que lorsqu'il était dans mes mains ...
  7. Les dates de réception du magazine Astrosurf

    Le délai d'acheminement pour la presse en mode "P4" (mode utilisé pour Astrosurf-Magazine) est de 4 jours ouvrés pour la métropole et un délai aléatoire pour les DOM-TOM et l'étranger. La date de dépôt est indiquée sur l'étiquette de l'enveloppe. La règle générale (qui sauf erreur de ma part, a été respectées depuis plusieurs années) est un envoi au plus tard 5 jours ouvrés avant le début du bimestre. Par exemple le numéro 126 a été déposé au centre de tri le 21 décembre. Comme le 25 est férié, le magazine devrait en théorie arriver dans les boites aux lettres le 29 décembre au plus tard (pour les abonnés en métropole). Maintenant en pratique, on a déjà vu des magazines arriver avec pas mal de retard ... et il y a aussi de la "perte" d'environ 0,5% des envois. J'en profite pour signaler que lors de chaque envoi, des numéros nous sont retournés pour des problèmes d'adresse qui a changé et surtout pour des problèmes d'adresse incomplète. Si vous habitez dans un appartement il est important d'indiquer le bâtiment et le numéro d'appartement s'il y en a un. Pour tout changement d'adresse le plus sûr est de nous l'indiquer par email à contact@astrosurf-magazine.com
  8. NGC 2440 au T500

    Bonjour à tous, C'est presque par hasard que j'ai lancé quelques acquisitions sur cette nébuleuse planétaire dont j'avais trouvé peu d'images d'amateurs, mais dont l'image faite par Hubble donnait envie ... C'est pourtant un objet intéressant, dont on trouve (ici sur le forum "Observation visuelle") quelques dessins sympas, même s'il ne monte pas très haut dans le ciel de l'hémisphère Nord. Je vous mets directement un crop à à 100% sur la nébuleuse, le reste du champ n'ayant pas beaucoup d'intérêt : J'ai laissé le centre "tel quel", très lumineux et un poil saturé en L, mais peut-être qu'une série de poses en H et O permettraient d'en faire sortir quelques détails, donc à suivre ... CDK500 avec caméra Moravian C3-61000 24x300s par couche L, R, V et B JP Cazard et JB Gayet
  9. NGC 2440 au T500

    Merci à tous pour vos compliments Serge : c'est justement en voyant ton dessin que je me suis dit qu'il y avait quelque chose faire en imagerie ... et que j'ai été surpris que cette nébuleuse n'ai pas été plus souvent imagée ...
  10. NGC 2440 au T500

    il est au Chili ...
  11. Bonjour à tous, Suite au message d'alerte de @laurent13 : J'ai pu imager l'éclipse de Bételgeuse par 319 Leona avec mon C11 en remote en Espagne, qui par chance, était à 700m de la ligne de centralité ! Le setup est prévu pour l'imagerie du ciel profond, donc il n'était pas vraiment adapté pour cette manip (l'idéal aurait été d'avoir une caméra rapide permettant de faire beaucoup d'images pendant les quelques secondes qu'à duré le phénomène). La vieille Atik4000M ne pouvait pas faire plus d'une pose par seconde. J'ai quand même eu des sueurs froides : 3 minutes avant l'éclipse, l'entraintement du télescope s'est arrêté pour faire un retournement de la monture au passage au méridien !!!! Argg !!! ... J'ai dû prendre la main et forcer le basculement de la monture, repointer Bételgeuse, bien la centrer, relancer les acquisitions, le tout étant bouclé 30s avant l'éclipse ! Et bingo, l'éclipse a bien eu lieu ! L'atténuation de Bételgeuse n'a été que d'environ 2 magnitudes et a duré environ 10s Voici une petite animation qui montre ce que cela a donné en visuel à vitesse quasi réelle : Et une courbe rapide de la variation montrant la chute de magnitude à partir des quelques acquisitions (1 par seconde environ) : et maintenant, dodo ... Datas.xlsx
  12. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Je dois être fatigué ... Je ne vois pas à qui je peux envoyer mes mesures (?) ...
  13. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Merci à toi pour le rappel concernant l'évènement ! Je suppose que ceux qui étaient pile sur la ligne de centralité ont pu mesurer une baisse de magnitude plus importante (?)
  14. Eclipse de Bételgeuse par l'astéroïde 319 Leona : bingo !

    Ooops ... Je n'ai pas volontairement mis le fichier excel en ligne .... La colonne 3 est juste un calcul pour ramener la magnitude relative à 0 pour Betelgeuse .... Sinon, tant qu'on y est la date est fausse : l'occultation était à 01:15:xx et non 01:12 ! Les données ont été calculées image par image avec Siril, mais dès que j'aurais un peu de temps , je ferai une courbe "propre", toujours avec Siril qui permet de faire des courbes de mesures photométriques.
  15. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Ce qui m'a étonné, c'est que n'étant pas pile/poil sur la ligne de centralité (le télescope est à 700m environ) où l'éclipse était sensée durer environ 12s, sur mes quelques mesures, j'ai une occultation partielle qui dure une dizaine de secondes, je m'attendais à nettement moins ... Je ne sais pas si mes mesures peuvent être utiles (j'ai seulement 1 i/s ...) mais à qui peut-on les envoyer si elles sont utilisables ?
  16. Eclipse de Bételgeuse par l'astéroïde 319 Leona : bingo !

    Merci à tous pour vos commentaires sympas ! En complément : les images ont été acquises avec une caméra Atik4000M donc à une faible cadence de 1,2 i/s Etant données les limitations de la caméra et la forte luminosité de l'étoile, je ne pouvais pas faire d'acquisition sans filtre ou même avec un filtre R, V ou B. Donc ... les images ont été prises avec un filtre Ha ! .... et des poses de 50ms.
  17. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Pffff .... La nuit dernière était nickel ... mais ce soir c'est mal barré :
  18. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Bonjour à tous, M1 n'est pas une cible idéale pour un télescope installé au Chili (elle ne monte pas bien haut dans le ciel), mais c'est quand même un objet que tout astrophotographe image un jour ou l'autre ... Voici une première version en LRGB avec 3h en L et 1h par couche en R, V et B : Le traitement est un peu trop poussé et les images brutes n'ont pas été triées (donc les étoiles ne sont pas tip tip), mais l'idée de base était de bien faire ressortir les filaments Mais regardez en haut de la nébuleuse, on dirait qu'il y a une petite extension dans le bleu : * On est d'accord, c'est bien faible ... Mais comme c'est dans le bleu, l'idée a été de faire une version HOO (9h par couche) : Là, l'extension un peu "phallique" est bien visible : Sur la couche O3 en négatif et en poussant un peu fort sur les curseurs, elle est encore plus visible : Comme quoi même les objets très classiques peuvent réserver des surprises Sur l'image d'Hubble, les andouilles ont mal cadré, ils ont coupé le machin qui dépasse :
  19. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Je viens de faire quelques essais ... je ne peux pas faire mieux que des poses de 5ms toutes les 0,7s ... Pas sûr que ce soit très utile, mais je crois les doigts pour que le ciel soit dégagé et ca ne mangera pas de pain de faire la manip. Sinon, je me suis aussi posé la question de savoir si ce ne serait plus utile de faire une image longue pose en laissant filer l'étoile sur le capteur ... l'analyse de la trainée donnerait peut-être plus d'infos que juste une dizaine de poses non ?
  20. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Attention, le halo "rouge" autour de M1 n'est pas fiable. J'ai fais des essais cette nuit et visiblement les flats verts (et uniquement ceux-là) génèrent une sur-correction au centre de l'image, pour une raison que j'ai du mal à identifier ! ... Du coup, au centre de l'image il y a un faible "halo rouge" ...
  21. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Je viens de regarder la carte détaillée accessible sur le site de l'IMCCE et le télescope est à 700m de la ligne centrale de totalité. Malheureusement, la caméra n'est pas vraiment faite pour ça ... c'est une Atik4000 et je viens de faire quelques essais, je n'arrive pas à avoir un débit de plus d'une image/s ... Mais bien sûr si la météo est favorable, je tenterai quand même la manip ...
  22. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Tiens, je n'avais pas réalisé que mon C11 en Espagne est pile poil sur la ligne de centralité ! Je n'ai pas d'outil de datation précise ... mais je vais quand même tenter la manip. Va falloir croiser les doigts pour que la météo soit favorable.
  23. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Super ! ... Merci pour la source ! J'avoue que les couleurs n'étaient pas ma priorité ... C'est un peu par hasard que j'ai lancé les acquisitions sur M1 et c'est en voyant cette extension bizarre que j'ai lancé des acquisitions en Ha et O3 et que j'ai traité uniquement pour faire sortir cette extension. Concernant le halo rouge, je viens de regarder les flats et je vois un souci avec le flat vert qui génère une sur-correction, donc l'apparition d'un halo rouge au centre. Je pense que les flats, qui sont pris sur le ciel au zénith ne sont pas "tip top" pour les acquisitions prises près de l'horizon (?) ... à creuser ...
  24. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Tu as une vue de lynx ou tu as bien serré les seuils ? Franchement je crois que c'est plutôt une question de fond du ciel pas clean, pour une question de flats sur le ciel qui donnent toujours, à l'arrivée, un surplus de rouge au centre ... En général je fais une petite opération de retrait de gradient que je n'ai pas fais sur cette image ...
  25. Astrosurf-Magazine 125 - Ephémérides Errata

    Effectivement, les cartes du ciel sont valables pour 22h TU la première quinzaine du mois et 21h TU la 2ème quinzaine (et pas l'inverse).